2018年1月19日

為甚麼還會有去酒店官網的需要

為甚麼還會有去酒店官網的需要

訂酒店,是比訂機票要複雜十倍以上的事情,完全不可能靠兩三篇網文就能寫到的;今次我只準備集中談一件事情:《為甚麼還會有去酒店官網的需要》。注意,我說「有需要」,沒有說「必需」。

我先放出以下快速結論:
【通常假如你是首次去一個陌生的國家、地方,你直接在訂房網站訂就完全足夠了。 只有當你本身已經很熟悉那裡 、或者有非常特別的原因,你才需要花時間去關心官網甚麼的。】
趕時間的人看了這段就足夠了。

以下只列出一些「酒店官網的存在價值」。如上,我不是叫你每找一間都"必需"先去找它官網去看、更不表示每間酒店的官網都如此有用、或者都有同等價值。

- 即使就是不同訂房網站之間,價格都不同。酒店官網的價格也都不同。"通常"訂房網站都比較便宜(否則它們也難以生存),但是 並 ‧ 不 ‧ 一 ‧ 定 。某些酒店自己官網也會偶然有自己的promo。不要在這裡裝B跑來變身經濟學人跟我爭辯。

- 部份酒店會有官網專屬的小褔利,例如但不限於免費WIFI、額外Welcome drink、免費早餐…諸如此類"小恩小惠"。你有權駁咀,說你何不直接去訂一間本來就提供免費WIFI免費早餐bala bala的。對啊,你可以啊,我無阻止你去訂啊,所以這些屁話不要跟我說,我也不想聽。

- 酒店預先留給各訂房網站的比率不同。你有可能想訂5晚,但是A訂房網站只有3晚、B站只有2晚;而官網卻可能5晚完全ok。當然真實情況是,當你在最初的A站發現它不夠5晚的時候,你就已經在找當地其他酒店了;訂房網站甚至把這間酒店過濾掉,根本不顯示。但是你有可能是很喜歡這間酒店、 特意很想住它的 。這也是我前述的那類情況之一 (「當你本身已經很熟悉那裡、或者有非常特別的原因」)。這個時候跑去它的官網試一試、以及嘗試發個email把情況告訴酒店看看能不能安排。

- 某些酒店本身提供許多不同的房型、Package,但是它提供給那些訂房網站就可能只有少數基本的房型、又或者是含糊的 (到你check in時才隨便給一間)。我特意找一個具體案例出來,請看附圖 (強調:找這間酒店純粹用作案例,我並不推薦它):你明明知道這間酒店是有Pool Access房型的,但是在許多訂房網站裡面你根本就訂不到。要在官網才能訂到。
只有這一點,我會花時間去截圖說明,因為我曾經「苦口婆心」地跟人說這種情況,得來的是『你都on撚鳩鳩』的眼神和上揚的咀角,而不明白其實只是他自己無知。




- 少部份酒店由於它本身的設計理念就很特殊、或者有許多特別的主題(或Package);這些在訂房網站裡面是不可能介紹也不可能體現出來的。

- 非常罕見,但這做法還真是「有好處」的:極少數酒店的官網,甚至可以讓你選擇預訂 具體的哪一間房間 。只有真正老手才會理解這樣做的意義何在。而這是我前述 「當你本身已經很熟悉那裡」 這一句的真正含意。假如你並不熟悉、了解那個地方、或者你只是去一個陌生的新地方旅行,這種選項對你基本上毫無意義。


2018年1月18日

買機票去官網還是Agents?

買機票去官網還是Agents?

延續昨天最後觸及一個常見問題,買機票跑航空公司官網、還是找Travel Agents?(這裡的"Agents"是專指那些"機票網站",而不是指那種傳統的travel agents小公司)

我自己個人 來說,我特意查一查,最後一次找agents訂機票已經是2013年,找的是ZUJI。ZUJI亦是我直到目前"幾乎唯一"會信任的這類網站。在那個時期也有找過一些更不見經傳的網站來訂某些歐洲廉航,托賴沒出問題,但其實直到出發前都不能揮去的那份不安感,我還記得很清楚。

聲明:我不是「叫你們跟隨我這樣這樣做」,而只是說「"為甚麼"我會選擇這樣做」。



這裡我截一個Scr Cap來當例子討論。就這個案例其實不算十分"典型",但也足夠討論。假設我想訂的是一班阿聯酋航班。官網價格是$6150。(按:Skyscanner有些時候標的官價跟你實際跳過去訂票的價格有小差,主要是匯率問題。而有部份航空公司在Skyscanner這裡還是不能標示官價的。在這裡我們先忽略不談這類細節。)

可以看到,其實大部份agents一般的差距(不只是說這個案例,而是常態)普遍不到港幣200元。

我"信任"的ZUJI早已經做不到甚麼好價,而在這個案例有150的差額其實以它來說已經屬於「很不錯」了(更多時候它甚至比官價貴)。就以這例來說,我是「有可能」重新選擇它(ZUJI)的。

不過偶而會有一兩間特別便宜,以圖例來說是一間叫 Travelliker 的網站,這次的差額是大約300元,算是差距小的;常會看到列出來最便宜的一間是會比官價便宜5/600元甚至更多。但是拿這例來說,不要說這間 Travelliker 是我完全陌生的網站(公司)、事實上根本除了ZUJI之外我都是陌生的、沒有任何信心可言。

(尤其CTrip,這間大陸網站其實以前我還常在大陸跑的時候還是經常會用它。假如旅程全在大陸,那樣我仍然夠膽用它的。但是!請注意!任何「中國大陸」以外的機票和酒店, 千萬千萬不要用它! 不要說「網民」怎樣怎樣,就是我自己身邊,選它而中招的同事都已經有兩個!)

先回到這個圖例,就 我自己個人 來說,6000多元的機票,差額在一百二百的這個區間的話,我是會視為「唔值搏」的。這絕對不是我豪,這絕對不是我豪,這絕對不是我豪,只是各種相關的事件我聽得夠多了,而且我還非常非常理解『一旦你去到機場才發現訂票出了問題』究竟代表甚麼 (許多人都是認為「到時打個電話就得架啦」)。

我絕對不傻到說去官網訂就100%沒問題 (事實上我有遇過一些小問題),但是我卻很夠膽說,去官網買而出事的機率,至少比在 任何 agents網站要低十倍。還有一個關鍵是,那怕我跟你都不約而同訂票出了問題, 「我是在你們官網買的」跟「你是在XYZABC網站買的」是完完全全絕絕對對真真切切的兩回事。

每次旅程平均省了200元,跑了十次旅程,共省了2000元;但是只消遇到一次麻煩,就一次,就已經不是這2000元能抵償的了。

因此如前所述,就我自己,一般一兩百的差額我仍是會回去官網的;甚至其實早已經變成一種「習慣」—— 大部份時候我根本沒有去看任何其他agents (包括我"信任"的ZUJI),而是直拉下去找官網的價格。而前述那種偶然出現大跳樓價的,要不就是CTrip (最常出現大跳樓的就是它)、要不就是那些陌生網站,我又不敢隨便試。

2017年12月25日

如何自行判斷曼德拉效應?

如何自行判斷曼德拉效應?

仲係講曼德拉效應Mandela effect。

首先最撚憎果d不信者既果副咀臉。「不信」係好閒,假如人人明白就唔叫Mandela effect了。問題係呢d人中意一副以為一句「記錯」咁撚樣既 廢話 放屁 就覺得足夠說明一切、又或者佢地係覺得對方係 唔明白 唔知道 乜野叫「記錯」。好似認為只要有提出,呢個人就係連6歲細路都不如、因為佢唔識得咩叫「記錯」。我要強調一下, 單單淨係呢個心態,就已經係一種非常幼稚既表現 。同果d自己幾廿歲人從未見過鬼, 所以鬼係"一定"唔存在、話見到鬼既人一定係睇錯或者講大話 既人係同一類型。

轉入正題。
以下內容只係對「相信有Mandela effect者」講,唔信者可以出返去先。
當大家驚覺有Mandela effect之後,幾乎係必定會出現各種疑神疑鬼既現像。(自己)點樣去判斷某一件事係唔係"Mandela effect"定係單純記錯、又或者其實只係自己從來冇認真注意過既false memory效應 (呢個亦係果d「取笑者」最中意用既解釋 —— 問題係佢地"以為"只有佢先知咩叫False Memory。)?以下我再教大家點樣進行一個最基本判斷。

簡單一句:「Odd唔odd?」

因為假如某一件事,係真係「只係自己記錯」,呢種情況下,得知"真相"之後 你係 "唔會" 覺得odd既,而係恍然大悟。 我打個比方,只係比方。
(現實裡)王菲係香港初出道時,叫王靖雯。後來先叫王菲。
呢件事已經好多年,而佢初初王靖雯時期並唔算好紅。正如依家大家講起佢都會叫佢「王菲」。咁假設我自己因為太耐喇,已經記錯左,成日以為佢以前叫「王 雯」,ok?
咁到某日忽然發現,咦,原來唔係王雯,而係王雯喎!
會發生咩事?
首先,我係絕對唔會出現「大吃一驚」既情況。亦唔會覺得任何「不可思議」。原因係, 《假如的而且確以前一直叫"王靖雯"呢個係"我"過去既事實》 ,咁我過去既人生,係必然常聽到常睇到,或者至少曾經聽過見過「王靖雯」呢三個字。就算後來記憶模糊,一旦叫返「王靖雯」,我係一定會馬上記得,因為確實曾經係過去某段時期聽過見過呢個名。
各位成年人大家回憶某d例如「小學同學名字」時,必定對於上述現像非常熟悉。某個同學你已經記錯佢個名,但只要另外有人提返,你係100%會即刻記得返並且知道,果個名先係正確既。

但如果情況係Mandela effect?即係我既過去人生,呢個女歌手確實叫「王倩雯」呢?咁當我一聽到「王靖雯」三個字,就必然會非常迷惘、傻更更懵盛盛,因為對我黎講 過去人生從未聽過見過王靖雯呢三個字 ,根本對我黎講完全係"新"野。你同我講話佢以前叫「王靖雯」而唔係「王倩雯」, 我係會覺得成件事好odd ,「冇可能」,冇理由既。

而果d唔知咩叫曼德拉效應既人,呢個時候就會開始自作聰明,取笑我老喇,自己記錯又唔認,貼粒膠,然後往往仲會貼一d「舊文舊相」去說明『一直以黎都係叫王靖雯』—— 因為佢地從頭到尾都唔知發生咩事,但係佢地以為自己乜都知。

所以請唔好睇少自己既反應。 相信自己既反應 。如果一件事真係只係記錯,聽到正確答案時你係會馬上知道自己記錯既。

2017年12月16日

旅程後備現金存放研究

旅程後備現金存放研究

又係眼睛想旅行時間。
之前示範過藥筒放錢範例(當時用得果定),但係其實唔係太有用,因為只能放好少既錢,因此只適合用黎放少量「最終救命錢」,唔足夠。
而我今次係示範另一個範例。請先搞清楚,我並唔係係度教大家「用某一件"指定既"物件」黎做呢件事;我一直想教導既, *係一套心法、一套思路* ;而唔係直接叫你「用乜野object」去做。



我今次用既係呢個眼鏡盒。事實上我用呢個並唔完美,只係用作表達"思路":我所希望既係,假如你地都覺得自己有相同需要 *(係旅途中,需要放一定比率既現金在行李(酒店),而唔會帶晒全部現金出街)* —— 有d人會認為冇呢種需要,我唔爭辯 —— 你地可以按照呢套心法、呢個思路、係你地手頭上,搵出適當既物件黎做。

假如只係單純「搵個地方塞到舊錢入去」既話,使撚講咁多咩;但依家要預防既唔係扒手,亦唔係打劫或者搶手袋,而係放係房間無人Attend既行李。可以係酒店員工、可以係爆你間房既賊。

其實個大原則同「得果定筒」並無分別:當一個賊能夠搵到機會巢你既行李時,佢仍然唔會注意你放錢既地方。
心法就係:要放係一個,即使個賊見到、摸到,佢都唔會諗你係放錢係入面。要當個賊見到時, *佢以為自己知道呢舊係乜野* ,而且對佢唔會有興趣、唔值得花時間去打開睇下佢。唔能夠令佢聯想到呢舊野入面會有值得去偷既貴重野。唔能夠令個賊感到好奇:放果舊野係果個地方,係「唔自然」既、顯得格格不入既。

舉幾個例。如果係你行李入面見到一個銀包,咁係賊都會去打開佢。如果佢見到有一個散紙包、或者係任何"general pocket",即係一個冇明顯用途既小袋,佢會好奇。例如你同我一樣有個放雜七雜八既旅行用品袋,但係入面寧寧叮叮有個信封,又或者無端端塞左個DVD盒係入面,係人係賊都會好奇。呢d就係「格格不入」。例如本來求其搵隻襪,塞堆現金入去包住,呢個idea唔錯;但係你偏偏就咁將「果一隻襪」(係,仲要得一隻)塞係一堆電線呀、叉電器呀、電池呀堆野入面,呢種就係格格不入。

因此其實我係本例裡面用既「呢個眼鏡盒」並唔算完美,因為佢既外觀可能會懷疑係名牌貴價眼鏡而會去打開望望。但係用黎表達我既思路已經足夠,因為事實上我可以用平凡、唔搶眼,卻又一望就知係「眼鏡盒/眼鏡套」,只係即時囉呢個黎示範。

我再重申一次。我 *唔係* 係度教你「用咩黎裝錢」,而係講述緊心法同思路。而各位假如認同呢個需求,應該按此而搵出自己身邊擁有而又適合、至少你自己覺得順手既物品。

唔講唔講還需講。講一d我認為適合作此用途既物件:
- 使立消鐵盒 (呢個真係近乎無敵,記住係鐵盒)
- 一包包既香口膠袋(個袋口有seal果種)
- 藥/急救用品盒,例如一個size剛好既藥水膠布紙盒,外觀一定要一睇就知係藥或者呢類用品
- (前面提過) 襪,要放返係其他襪呀底衫褲呀一齊
- (女人專屬) M巾 (要原裝品牌包裝一望即知係M巾,而唔係獨立既"M巾袋")
- 煙盒(零售紙盒,唔係講金屬煙盒)
- *唔‧好‧諗‧撚‧埋‧d「挖空本書放係裡面」之類on‧柒‧鳩‧弱‧撚‧智‧既‧古‧靈‧精‧怪‧做‧法* (好多台灣傻閪專門教人做埋呢亭低B野)
- ……你地應該能夠搵到任何你地自己手頭上已有、而又更適合既其他物件。

記住「心法」更重要。搵到乜野黎裝,囉黎放係個袋入面,自己對住佢幻想自己係做賊,見到摸到會點諗。

✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩✩

最後離題講一件具體既產品: *折疊衣架* ,對旅行者黎講簡直係神物。最好同時擁有一條橡筋繩。

呢樣野我好耐之前係果d兩蚊店見過,以前覺得係典型大陸產垃圾。後來外遊時係外面先發現呢種衣架幾咁有用,卻已經完全唔見晒,最後要特登走去淘寶。他媽的買完返黎無耐,就發現忽然無論兩蚊店五蚊店定DAISO都湧晒出黎。
Yes,依家你去d濕鳩兩蚊店或者雜架攤都買得到,唔使淘寶。

2017年10月1日

「愛國不愛黨」圖言

「愛國不愛黨」圖言

趁今天10月1日,發一篇應景的舊文來贈贈興。這是特別為圖言而修訂的一份簡短版。原文(2013.03.06):
http://blade-master-hk.blogspot.hk/2013/03/blog-post_6.html


「愛國不愛黨」是不成立的

假如你「不愛黨」,那你愛的就肯定不是1949年才誕生的《中華人民共和國》。因為《中華人民共和國》由始至終都只屬於共產黨而不是人民,「黨國不分」確實就是它的現實。你如果不愛黨,那就絕不可能會愛現在的中華人民共和國。而「沒有共產黨的中國」確實存在,就是《中華民國》,即是台灣。但你們卻又不見得愛中華民國/台灣。
「中華人民共和國」本來就不是你腦海中的那個「中國」,事實上你心中在愛的,是所謂「中華文化」,而非「國家」。你腦子裡的那個「源遠流長的中國」,其實不曾真正存在過;出現過的,是一堆個別、斷續、甚或同時存在的帝國們。你們腦子裡面那套初中水平的史觀,一直都是錯的。

你還說自己「愛國不愛黨」嗎?

[如何反證我的說法?] 假如有一日,中國共產黨竟然成功「和平演變」而非被推翻,變成大家一直期待中的「民主自由中國」,那我的論述就會宣佈錯誤。



2017年9月28日

蛆蟲論2017

蛆蟲論2017

我大概早在2013年左右就認為,單是「蝗蟲論」已經不足夠。「蝗蟲」主要還是跟外在群體行為掛勾;而對於許多牆民的那副精神面貌,我以「蛆蟲」來說明之 (最初期我是用「蛔蟲」,後來覺得應該是蛆蟲才對)。數年以來都沒有把這個製圖以便流傳,卻注意到,許多網民都已經紛紛使用諸如「支蛆」這類型神俱備的稱呼了。

(我的《蛆蟲論》隨著時間,內容稍有變化。)
自己活在屎坑裡,卻嘲笑外面的人類沒屎食,會餓死;其實你們除了能夠噁心一下人之外,也就只能繼續在屎坑裡面食屎。
屎坑外面的人類避你們,不是因為害怕你們或者妒嫉你們,而是你們實在太臭,還令人非常噁心。



2017年9月27日

就係中意睇佢陷家剷呀

就係中意睇佢陷家剷呀

咦?乜你班撐政府、親建制既中老廢坑,依家忽然會反對「落井下石,不斷追擊,置人於死地,係要佢陷家剷先安樂」既?
你班中老廢坑乜唔係最支持呢種事、拍晒手掌既咩?



「支那」是對中國的蔑稱嗎?

「支那」是對中國的蔑稱嗎?

『支那乃日本對中國的蔑稱』這個本來就是中國人自己製造的謊言。而華人(不只大陸人)普遍也就只有豬一樣的邏輯思辯能力,小時候聽人家說甚麼,他們就會終生堅持以為那是絕對的事實。

「支那」從來都不是「蔑稱」;『支那豬』這種才是,但那不表示支那二字是侮辱。假如現在有人罵你『中國豬』,當然是貶意,但是你會不會因此說「中國」就是侮辱、是蔑稱,不準人家再說「中國」二字?

我想不到2017年我還需要寫這等小學程度的說明。


香港仍未獨立

香港仍未獨立

敬告各位
香港仍未獨立
溫馨提示:發言莫違基本法


依家又涼唔撚涼薄呀?

依家又涼唔撚涼薄呀?

敢問你班打靶老野、中老廢坑
依家又涼唔撚涼薄呀?
依家又涼唔撚涼薄呀?
定係你班陷家剷見到簡體字即刻唔敢出聲呀?
其實香港最撚無用,最應該死柒左去既,就係你地呢班中老廢坑囉。野又唔撚識,又唔知自己幾撚無知,居然仲以為自己有資格「教訓」後生仔?你地死柒左佢,香港就有光明喇。


接受現實吧,支那豬!

接受現實吧,支那豬!

台灣確實就是個獨立主權國家,不論你叫它台灣、還是叫它中華民國。
人家再不濟,也還輪不到你們支那豬們說三道四。
自己活在屎坑裡,還想嘲笑外面的人類沒屎食,會餓死;其實你們除了能夠噁心一下人,也就只能繼續食屎。屎坑外面的人類避你,不是因為害怕你,而是你實在太臭,還噁心。


有這樣的一群畜牲

有這樣的一群畜牲

香港有這樣一群畜牲,平時看到有年青人輕生,就口沫横飛、態度輕挑、盡情挖苦:
「依家d細路真係冇x用」
「咁唔捱得死x左去啦」
「郁d就要死,正垃圾」
「呢d廢青真係唔死冇用」
「早死早著」
「咁矜貴既咪再投過胎囉」

不過呢,一旦遇著是狗官、權貴死了兒子,這些畜牲就會忽然跟你大談“口德、涼薄、歹毒、冒犯”云云的了。
呵呵呵。