2010年12月29日

電影逍遙談2010回顧 (1)

電影逍遙談2010回顧 (1)


在年終寫一年的「回顧」絕對是一件非常極度老撚土的事, 不過很多情況下這是一種比較省事和方便的做法, 尤其像我這種慣於「短話長說」的能人, 一旦寫到有關自己喜歡的作品時便沒完沒了, 不要說嚇怕人, 就連我自己也嚇怕。

像《AVATAR阿凡達》, 回頭一看我竟然單是為這部電影便已寫了近九千字, 而可怕的是其實這九千字竟然還未包括我對電影內容本身的評論---全是寫從電影所引申出來的猜想, 而內容本身想討論的東西根本還未曾寫呢。

這年看的電影不少都是值得記上一筆的。當然不可能每部都寫上幾千字, 但今年七月左右開始玩twitter, 讓我這個慣於長篇大論的人也開始學習(應該說強逼)想辦法寫短文。事實上也有少數幾套電影我曾經在twitter發過「一句話影評」, 或者可以把這份電影回顧, 全用簡短的「微博體」解決。

(* 註: 我目前只有twitter而沒有任何中文的微博, 不過我喜歡用「微博」這個字眼去型容這種短文體。)


港產片

(很多只看了小部份或看了一半就看不下去、忍受不到的都不寫了)

《撕票風雲》 野心甚大但眼高手低。企圖使人「誤以為」厚重有質感, 卻一而再使人發笑搖頭; 此現象同《金錢帝國》幾近相同---啊, 原來又是王晶, 難怪、難怪。

《滅門》 雖然「羅守耀作品、隨時笑死人」, 但其實我一直幾受羅生拍動作場面的。德寶執笠後餓左呢種風味的80年代打鬥場面好多年(非諷刺)。滅門的打鬥場面即使以羅生水平而言亦屬失準, 但廖碧兒太給力, 建議佢考慮走大島由加利路線。

《蘇乞兒》 片廢就係理所當然喇, 動作場面居然毫不精彩才是意想不到。前後變左兩部份不知所謂、無端加周杰倫變3D呢d柒野我都廢事屌。但唔係冇野讚喎! 此片取景(實景)之佳是我激賞的, 而安志杰那身麟甲無論構思還是效果也很好, 不過不知道是否剽竊回來的。

《錦衣衛》 整體水平之低令我吃驚, 畢竟上次見龍卸甲時仍有可取。韓奴李仁港強姦古裝片不是首次只是這次實在太過份, 全片實跟錦衣衛或明朝『完全無關』, 不論外在皮相還是內在精神均屬鳩up。本片宜BT下載, 於冬日友聚火鍋時儘情恥笑, 這是本片唯一存在價值。

《72家租客》 咦又ok喎! 至少遠比黃百嗚式賀歲喜劇言之有物百倍, 大小主題之間拼合亦妥當。個人而言非常收貨, 如同伴合適, 買飛入場亦無囧意。另, 劉美君角色在《我不賣身》裡根本不是北姑呀!

《火龍》 「搞盡腦汁扮傲骨」其實全片頭70%都沒問題甚至可以講「很不錯」, 尤其火爆場面交足貨、有水平。只是到後面「懶醒」刻意跑入大坑「扮點題」, 即刻令人噴水噴飯噴薯片、其作狀裝B噁心足以叫人把前面積累的分數扣掉大半。給林導的:「警匪片就警匪片, 咪撚扮野啦仆街!」

《葉問2》 根本就是港版Rocky IV, 只差沒給葉問披上港旗或者高呼一句"Everybody can change"。不要誤會, 我是很喜歡本片的。假如上集的「留手」令你感到胸口發悶的話, 這集的暢快淋漓和盡情釋放應該可以令你痛快地吐出那口氣。告訴你, 煞科擂台那裡令我流了一身大汗, 我已經沒試過看電影感到「熱血」很多年了。反而魚欄那場「大打」比較行貨, 沒很大感覺。整體沒有第一集那麼經典, 但製作上、細節裡卻更加精品。

《飛砂風中轉》 非常驚喜, 胡鬧外衣底下的自嘲很到位, 玩得也很討好, 沒有越界到「討厭」的那條線去(最討厭的倒是Roadshow那個hardsell介紹)。不敢說「發人深省」這種屁話, 但卻比那類說教電影/說教導演(嗱嗱嗱我冇講邊個呀下)更能叫人多想一想。最搶鏡當然是余安安。

《打擂台》 本年港產片中最驚喜之一, 一群老牌打仔演員卻竟拍出清新感覺; 未睇前見人人講泰迪羅賓點好點好以為只係「比面」, 睇完拱手講句當之無愧實至名歸。唯是年輕一輩選角有問題, 黃又南無力, 歐陽靖無存在感。

《葉問前傳》 算是典型功夫片/武打片, 愛此道者自然好之。向來對邱導頗為欣賞, 但觀此片明顯他不擅拍武打片, 很多動作拍出來沒有力度, 尤其拿棍的時候; 而作為武打片, 鏡頭也不夠生動(試拿葉問2比較下就明白); 白白浪費了很多本應很有效果的出色動作設計。阿杜聲線語調要改, 好心唔好用黃奕啦, 葉準老師父出場太少, 廖碧兒繼續給力, 小師妹角色度身訂做。(PS:現實中"葉天賜"究竟發生過甚麼事?)

《鎗王之王》 劇本"骨架"本來很不錯, 但實際出來很囧。雖囧但並非一無是處, 前半來說很多很好的地方和對白, 但一到中間便整個塌下來了。其實第一集《鎗王》我也不覺得好, 但這集更差。除非本片從中間砍掉整套後半, 更高分。(令我想起08年Hancock)

《綫人》 腦海分不開《證人》和《綫人》邊套打邊套, 暫且保留不寫評語。不過兩套都相當不錯。

《劍雨》 本年華語片個人驚喜榜之首。其實這導演我向來討厭, 此人最喜歡把顯然只是剛剛知道, 自己也沒去消化的東西生吞活剝地「播放」出來以對觀眾顯示自己學識何其淵博, 之前《詭絲》已被噁心了一回, 這次則是神仙索。不過這沒影響我依然把此片列入本年個人非常喜愛的電影, 本片不能算是「大片」但肯定是相當出色的精品, 很多細節非常精彩和用心。王學圻比較適合做內力系的高手而不是使劍的; 更改過劇本致使劇情看似前後矛盾, 不過其實一點就明。

《狄仁傑》 非常噁心、徐克變了。此片是一部河蟹電影, 想不到徐老克也低頭, 拍攝歌頌政權、宣揚「若推翻暴政需要犧牲, 不如維護暴政吧」這樣子的混脹思想。去你媽的, 付錢入場的, 散場是否要高呼感謝國家感謝CCTV? 全片最可取的, 是李冰冰, 當然了。


(To be cont.)

2010年11月30日

逍遙微博 20101130

逍遙微博 20101130


(up to 2010.11.26)


【網絡小說】自從當年《鬼吹燈》後,直到現在似乎所有玄幻、秘術、神秘類網絡小說,故事總要拉到那「火紅年代」去。
26 Nov

【轉天涯】大陸某地方政府網站的"滿意度調查" http://goo.gl/iGgzx
26 Nov

(重發)【悼楊佳】今天是楊佳忌日。楊俠用生命告訴我們,當面對黑暗,即使你一無所有,你仍然可以有所選擇。即使你明知道你絕不可能勝利,但仍可以用意志去告訴對方,甚麼叫尊嚴。讓他們知道,他們所作的事,不是毫無成本的。錚錚無媚骨‧豪氣貫雲霄‧血濺衙內裡‧憾天泰山搖
26 Nov

【擊鼓鳴寃】(香港蘋果日報) 教協後日舉辦「為趙連海鳴寃.全港響徹天」行動,在尖沙嘴擊鼓鳴寃,呼籲市民同時利用發聲器材響鈴 15秒,司機在不影響交通的情況下響號呼應,為原告變被告的「結石寶寶之家」召集人趙連海發聲
25 Nov

國內推友小心「臉罪」,明天臉上流露愉快表情的都抓去喝茶RT @bojef @lsxzh: 明天就是一个特殊的日子了。我们应该纪念一位事必躬亲的好党员。他有着极高的地位,但仍亲自下厨炒饭。尽管,饭虽然炒失败了,但是他为中国做出的贡献人民是永远不会忘记!
24 Nov

【獨立思考】重說一遍:跟國內不太相同,在香港「獨立思考」一詞往往都是五毛們用的;他們最喜歡用「獨立思考」來包裝他們那些正常人類無法說出口的擁黨言論。此詞請慎用!
24 Nov

鵝老大能不能很扼要地說說為甚麼《貨幣戰爭》是五毛?我只知這書近年很火,但從沒看過。RT @elaoda 鵝推薦他看陳志武的《金融的邏輯》,不要看五毛黨的《貨幣戰爭》。
24 Nov

【悼楊佳】後天十一月二十六日,是楊佳死忌。錚錚無媚骨‧豪氣貫雲霄‧血濺衙內裡‧憾天泰山搖
24 Nov

【一句話影評】[Skyline]:應該把100%的對白跟「文戲」100%砍掉,看清了就是100%,一句不留,分數應該會高些。
24 Nov

有,那些心甘情願「為國家效力」的90後小黑客。RT @zhengqi7 RT @muziyan: 唯色的推特被改成了芙蓉姐姐,图像也是。这世上还能找到比中国共产党更鄙陋的东西吗?!
23 Nov

不,這在兲朝是P話!有誰能預先想到自己將要「承擔」甚麼?有人能事先知道出去吃個飯要「承擔」被拘、被軟禁嗎?有學生在笑的時候知道自己要「承擔」被扣分跟問話嗎?RT @tufuwugan 艾未未说的不做自己不能承担责任的事。这个我非常赞同,既然要去做了,就要有承担,不要怨什么
23 Nov

著名藏族女作家唯色,其Google上的Blog、Gmail、Twitter…全被 hack。這事提醒了各位草泥馬定期更改密碼和建立影子Blog的重要性。在Blogspot上建後備影子Blog很簡單,但我到現在還未成功做到新文章自動更新,只能定期整個Blog一次匯進去(很快的)。
23 Nov

【保外就醫】可能我幼稚,可是我並不覺得「保外就醫」是受辱。有機會脫離魔掌實應爭取,人在外面可出力發聲辦事,困牢裡你再努力聲音也發不出來。即使為了出來而要「妥協」也只是技術手段,不丟臉。對著這樣的邪惡集團,難道你還準備跟他說誠信?
23 Nov

【新聞思辨】(港聞:積犯潛逃期間動用投注戶口,馬會報警並拘捕) 哪類機構需要、有責任如此主動向警方協助?廿三條成立後,你們這些「理性人士」是否還如此支持商人主動去協助警方(政府)?重點是「主動」一詞-你是否也讚成ISP主動向警方通報發反黨言論用戶?
22 Nov

【大力推】RT @BaiqiaoCh 当代中国的良心 (之一): http://wp.me/p12txp-3S
22 Nov

抄回來的:春哥曾哥犀利哥、三哥惊神州\中海南海中南海,三海压中原\前门午门新华门 门门吞万民\韩局谭局统计局 局局秀人生\代中代亚代世界,三代断中华\法院医院国务院,怨声满人间\走狗恶狗哈巴狗,群狗乱华夏RT @elaoda 秦刚、李刚、芮成钢,三纲震天下。求下联
22 Nov

本周五(11月26日)是楊佳死忌,特此提醒。有的人死了,他還活著。
22 Nov

CCTVB新聞部目前是由一名和諧人士掌控。RT @elaoda 删除赵连海 香港无线电视疑遭“河蟹” http://ff.im/-u1aLJ
19 Nov

掃盲帖,要推。可以不認同此LZ觀點,但至少看完第一頁 RT @ken8899 @xiaolaosi 非暴力不合作运动原来是大规模犯法运动 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=6576232
19 Nov

真英雄龔澤林… 可惜沒能撞死這群畜牲!
17 Nov

武漢市出了英雄!RT @BaiqiaoCh 心痛中国又少了一名有血性的汉子。@qo_opz 人間悲劇...村民被逼急了開車撞人,最後被武警毆打致死... @BaiqiaoCh 自卫还击战:“開車撞三千城管 11人傷 村民為保家奮戰至死” http://0rz.tw/3GGaK
17 Nov

籠中鳥老了,可能真的留在籠子更合適;可是你可以問他們,他們願不願意自己的孩子們也同樣一生困在籠中。RT @killplayer 可惜啊 有多少青壮岁月可以重来 为什么要等到老大才明白被骗 可怕的是一旦推到旧的观念 那帮老人又无所适从 像笼中鸟 关久了一旦放飞它们反而不知所措
17 Nov

【好圖】溫家寶-人民的好總理 http://min.us/i5vJw.jpg
17 Nov

【伏地魔你聽好我爸是李剛】RT @winfufu @ChineseDancer @conanshang: 《哈利波特七》电影结局:伏地魔被哈里的华裔同学张秋发明的咒语打败。秋的咒语来自于麻瓜汉语:“fu di mo ni ting hao wo ba shi li gang” !
17 Nov

娶不起的,可以先嫖。沒法子啊,溫總叫我們的 RT @zhutouinfo RT @dosou: 温总理一句“内地房价调控确实很难,买不起可以先租”,让开发商、地方政府吃了定心丸,睡觉都笑醒了,也让普通百姓彻底死心!
17 Nov

【好文共賞】大陸化的香港-林忌 http://goo.gl/TlUX9 (牆外)
17 Nov

對對對,完全就是這樣,幾乎倒模出來的對白。數年前首次去北京出差,同桌吃飯我以一對十,可是他們說的都是樣辦般倒模出來的。RT @ken8899 大陆人的心态是:你们香港人真是,对你们够宽容了,别给脸不要脸,闹什么?
17 Nov

香港還有,但很少了,而且只餘下些較小的傳統家族式品牌仍在香港生產 RT @ken8899 台湾自产酱油,香港以前有自产,现在可能全部都在大陆贴牌了,所以俺也不买了
17 Nov

不需要,黑洞邊上有桑拿洗浴。RT @laomeng520 RT @wglxh: 不就是个黑洞嘛,沿着周围建个墙堵上不就行了,大概多少钱,报个预算上来。顺便通知一下其他几位领导,明天我们去现场看看。有点儿远?那给大家多报点儿差补。路上需要挺长时间?恩。那你告诉他们把秘书也带上。
16 Nov

哦,行,又是臨時工。你們懂的 RT @elaoda 施工引发大火 上海拘留四名责任人: 上海官方称,初步调查认定胶州路居民楼大火系由无证点焊工违章操作引发,目前已拘留四名责任人。 http://bbc.in/cY8MSf
16 Nov

【港漫共賞】迴轉壽屍… http://www.minorin.com/fps/src/1289102219338.jpg
16 Nov

當然是啊,你現在才看出來?呵呵 @iveney @BladeMasterHK 请问你的头像是反共的意思吗? 哈.
16 Nov

廣大的眾多的中國人,不遠千里,翻牆不睡來等待你NASA的發佈會,這是甚麼精神???對於你們美國人發現了年輕黑洞,我是很悲痛的。
16 Nov

嚴重抗議NASA欺騙中國人民感情!!!
16 Nov

不,前蘇聯就是這樣。RT @elaoda 中共接管香港已十多年,在当地至今还是个秘密组织…大权在握,却仍然维持地下组织的姿态,在世界各地恐怕找不到第二个例。
15 Nov

NASA今晚將有大事宣佈 : 有確切證據證明韓國人是地球人類文明始祖
15 Nov

要小心「獨立思考」這四個字。因為對很多人來說所謂「獨立思考」其實是「跟你不同即是獨立思考」---香港這邊的五毛們就是最喜歡用「獨立思考」來包裝他們那些滅絕人性的擁黨言論。 RT @wecache 是啊,有时候担心,我们这代到我们下一代会不会慢慢的丢掉独立思考的能力
14 Nov

恭喜中國人。因為「南京徐老太」再不是孤例,大家不需要在這片毒土上再枉好心、並且不需再受良心責備。RT @elaoda 彭宇案翻版:重庆初二少年扶起摔倒老太后成被告 http://ff.im/-tHYlL
14 Nov

無論怎看,都是你這個強逼別人陪你當肉參的SB才是垃圾。 @jardencheung 话就是从你这种垃圾的嘴里变味的 @elaoda @BladeMasterHK @living5mao @ken8899 @theodore666hu
13 Nov

仔細想想,應該說:國內這些奴隸SB,以為只要把籠子洗洗,便是天堂。RT SB只活在籠裡幻想,以為把籠子塗上新漆就是天堂… @jardencheung 一点相互扶持的上进心都没,可悲! @elaoda @living5mao @ken8899 @theodore666hu
13 Nov

SB只活在籠裡幻想,以為把籠子塗上新漆就是天堂,可憐。正是出於扶持,所以更應該支持這些地方早日獨立,不要再受他媽的「中國」荼毒。 @jardencheung 一点相互扶持的上进心都没,可悲! @elaoda @living5mao @ken8899 @theodore666hu
13 Nov

怕你這SB看不見,特別重推:「你自己被綁架久了,便不許其他人得救。」看了看profile,有人竟好意思說「自由主義」。其實你也應該支持分裂,這樣像你這種「兲朝特色自由主義者」自然會聚到一起,不要污染其他年輕人。@jardencheung
13 Nov

【圍觀】1、這裡只有你這SB在說「以为分裂了就什么都好」。2、你是個連甚麼是分裂都不清楚的SB。3、對,我們在牆外的都不明白,就你這豬圈裡的SB比牆外的更明白甚麼是民主和自由。@jardencheung 总是妈的遇到些sb分裂分子,以为分裂了就他妈的什么都好了,好像就真他妈民主了
13 Nov

【港區人大聯署求情】無論他們的出發點為何…抽水、囉彩、還是真誠為趙連海呼冤,此舉都是好事;沒有甚麼否定的理由。
13 Nov

他自己被綁架久了,便不許其他人得救。RT @ramessu 圈里的猪见不得别的同类分家过得好,总要圏在一起才能心理平衡 @elaoda @ken8899 这种人甚至不肯思考,跳起来就维护统一,一脑子大便的爱国者可怜 @theodore666hu @jardencheung
13 Nov

奇怪,為甚麼獨黑youtube?兲朝丟臉的東西多了去啦,也不缺一頭芮成钢啊。RT @ken8899 中共的黑手伸的太长了,Youtube里输入芮成钢三个字,出来的是这个。 http://is.gd/gYCPT 土包子怕丢人,派黑客黑掉所有相关链接
13 Nov

【牆國病例】圍觀,又一標準牆國斯德病患者。既不滿社會現況、但翻過牆來也要竭力維護兲朝。RT @jardencheung 倒是没见过他妈的那个民主的国家为了民主将他妈自身分裂的 @living5mao @elaoda @ken8899 @theodore666hu @xeejing
13 Nov

這個太好用了,感謝…可以一次拉數張圖進去,觀察者也可以直接把圖拉到自己桌面上RT @Cirocome RT @chumsdock: 我又out了,http://min.us 直接从桌面拖图片到浏览器里面就可以在线生成一个相册,……会不会被墙呢?
12 Nov

中國軍事發展已經進展到虛擬化,只存在於粪粪咀巴上。這不是超越美國嗎?RT @ken8899 @shevalxj11 @ken8899:很多粪粪就认为中国的军事现代化已经超越美国。 @xeejing @elaoda @lanpijin
12 Nov

然後這千萬元自然又被其他未服刑的官員侵吞掉。你們懂的。RT @elaoda 服刑贪官被查出侵吞千万元 - 人民网 http://ff.im/-tAwCo
12 Nov

2010年11月29日

逍遙微博 20101128

逍遙微博 20101128


(up to 2010.11.12)


(提示:8分鐘開始) RT @HKLSDnews 黃毓民立法會質詢: 警方對10月1日遊行示威者所採取的行動 http://ow.ly/38xZu #HKLSD
12 Nov

一千人的血汗供養一個利益家庭成員,然後一人進行500人份量的奢靡消費,這不是經濟奇跡是甚麼?RT @ken8899 西方人总是说中国经济奇迹,什么奇迹!…(略)
12 Nov

(黃毓民:香港立法會議員) RT @HKLSDnews 黃毓民: 有關警方處理公眾集會遊行及襲警檢控事宜 http://ow.ly/38yaL #HKLSD
12 Nov

【極醜惡】香港警察屈司機襲警 有片(牆外,蘋果日報) http://goo.gl/KMkLJ 屌你老母,仆街警犬真係賤鳩格!(點解仲咁撚多on9仔中意幫警犬講說話?你地係咪盲撚左?)
12 Nov

在匪國,會不會被控「尋釁滋事,擾亂社會秩序,誹謗騰訊公司」?RT @elaoda 王全章律师:关于腾讯QQ涉嫌利用市场支配地位实施垄断行为的公开举报信 http://ff.im/-txQ5o
11 Nov

香港五毛、傻B、奴才們拿來包裝他們的醜惡、冷血、反智言論時,最喜歡用的包裝之一,就是「獨立思考」。
11 Nov

香港人除左無動于中既一批外,仲有批「獨立思考」天才架嘛。 RT @lukaslam 香港人真係和平理性包容力又強,就係講社會包容應該係世界排行第二。「張宇人又指,香港有 1.4萬間食肆,他不相信大部份老闆會肥自己、瘦員工。 」無香港人的包容點會比佢入到立法會。
11 Nov

不需要。你這樣等如是要把政府官員名冊從頭到尾抄一遍!RT @tufuwugan 应该弄个网站记录这些在文明时代对国人犯下罪行的警察,检察官,法官,让他们永远钉在耻辱柱上。
11 Nov

『謹代表中國奶業祝賀你,特許貴家庭成員終生喝三鹿。』RT @tufuwugan 给三个法官明信片上写:用三鹿奶粉问候你全家。如何?
11 Nov

就祝他們將來的兒子、孫子全都快快樂樂地當個中國寶寶。 RT @tufuwugan 正在构思写给三个垃圾法官的明信片内容。
11 Nov

對方不知道你是誰,可是騰訊知道… RT @carinla01 发现QQ漂流瓶忒好玩,你不知道对方是谁,对方不知道你是谁,而且不会屏蔽敏感字!于是我今天发了2封:“你知道诺贝尔和平奖获得者刘晓波吗?”和一封恶搞:听说胡锦涛主席也有QQ,我要上访,我要找胡主席,不是胡主席的给我仍回海
11 Nov

【熱烈祝賀 曾憲梓 長命百歲】曾憲梓,一代傑出華人,一定長命百歲有排佢安享晚年,咁好人,又有學問,又關心社會愛國愛港愛黨,又成日仗義執言悍衛香港。依家科學咁昌明,佢份身家至少足夠佢係最好既醫院裡面享多二十年褔啦。
10 Nov

牆國井底裡一隻可憐的蛙。RT @xiaoyong8964 @zxdrive: 请大家围观这个可怜的孩子 @poy_shuo: 我来自中国北京!!哈哈~~很高兴来这里玩玩儿!!这个就像中国的微博一样!!!
9 Nov

強烈讚同,我用的說法是『一個罪犯,有權指證另一件罪行』,這道理我說了十年。反對派則是「誰沒罪誰就可以拿石頭擲他」的那種人RT @rushiewen @ken8899 即便是強盜,也有權指責另外一個賊缺德,當然你可以笑話那強盜無恥,但這是另一碼事,更不是拒絕指責的理由…
9 Nov

【好文一推】「如果真心愛護生命,相信終生平等,應該把動物放回它該去的地方…不負責任的搞所謂放生,實際是「害生」,不是「消業」而是在「造業」。」RT @elaoda 大陆的寺庙有一个现象 感觉非常恐怖 组图 http://ff.im/-toVCs
9 Nov

【好文大推】RT @elaoda 盗版带给我们的是什么? http://ff.im/-tm55f
8 Nov

香港的淺淺經驗告訴我們,「短利和長利」兩者引致的差別是極端的,而這差別又直接源自「群眾/選民的素質」。RT @elaoda 公共议题一旦从暗箱里拿出,放到票箱里解决, “群众的素质”差就不是什么大问题—— 人总归是趋利避害,多半情况下稍加了解,还是能搞清楚怎么选对自己有利的。
8 Nov

推這句,還請加上城管。RT @ken8899 @hezhiyong @rushiewen 「凡是屠杀中国警察国宝的就是为民除害。」
5 Nov

「天滅騰訊」Banner呢?RT @xeejing RT @shevalxj11: 在腾讯网发表长篇评论《九评360》之后不久,360主页右上方出现了“自X月X日起卸载QQ人数”的统计数字
4 Nov

告訴他們,編寫病毒的很多時還只是一個人呢,連個公司都沒有。他們是不是都同情?RT @wecache 我晕,刚上了微博,超多人同情360,觉得他是小公司,还为大家提供免费杀毒软件,我叉,无知的人还真多
3 Nov

(粵語、牆外) RT @shell2046 梁國雄(長毛) - 動議辯論 "促請中央釋放劉曉波" @立法會3NOV2010 http://goo.gl/NQLI5
3 Nov

是很多香港人的沉默、冷漠、還有藏於中國文化裡的奴性,使這種政黨和議員、官員,在社會裡佔著絕對性的上風。 @wecache 无耻RT @BladeMasterHK 【香港立法會畜牲】民建聯(政黨)的譚耀宗(議員)說,劉曉波獲獎,是外國政治力量插手中國事情,是大部分中國人不願見到。
3 Nov

【香港立法會畜牲】民建聯(政黨)的譚耀宗(議員)說,劉曉波獲獎,是外國政治力量插手中國事情,是大部分中國人不願見到。
3 Nov

(節錄2)黃毓民議員「釋放劉曉波」動議辯論發言稿:「…社會矛盾深化已到了「非改不可」的時候,結束一黨專政,舉行全國普選,尊重人權及保障言論自由等普世價值觀,正是中國走向文明的方向。本席呼籲中共體制內人士實現體制內改革,建設民主自由的新中國,創造脫胎換骨、幡然自新的空間。 」
3 Nov

黃毓民議員「釋放劉曉波」動議辯論發言稿(節錄):「…劉曉波獲獎的消息公佈後,本席隨即提出釋放劉曉波動議辯論,再一次在本會為投身中國內地政治抗爭運動的仁人志士道義相挺,那是身處相對自由的國度,仍然為民主奮鬥的人們的應有之義。」
3 Nov

[香港]立法會動議辯論要求釋放諾貝爾和平獎得主劉曉波。社民連黃毓民發言說,劉曉波被判 11年,妻子劉霞被軟禁,是「口頭文明,行動野蠻」。黃毓民又批評外交部多次向挪威政府施壓,及封鎖獲獎消息,是「心中有鬼」。辯論前,法定開會人數不足,主席曾鈺成鳴鐘召集議員,而政府並無官員出席。
3 Nov

@xxxxx 辯劉曉波,或者並不直接觸及港人生活。但主要係,係「香港人」自己,做就左呢班畜牲議員既存在、並且一再強化佢地,使佢地可以放肆到呢個程度、一次又一次。
3 Nov

立法會辯論,左狗同功能組別全體失蹤,好呀,抵你地啦香港人,呢d係你地應得架!你地口口聲聲"唔要議會暴力"丫嘛,要"理性溫和"丫嘛,話d泛民議員"冇野做到出黎"丫嘛,人地做左幾多、點解做唔到你又知唔撚知?真係抵你地死!
3 Nov

根本係赤裸裸既釣魚執法,一旦覺得「夠料」,以往所有根本無相干既閒話家常,通通會變成「證據」,而呢d本來好聲好氣既警花會企晒出黎指證大家。RT @shell2046 警花「埋身」約食飯-警方暗設情報部刺探八十後 - http://goo.gl/WvH3
2 Nov

【峨嵋寶藏】http://bit.ly/denn16 峨嵋派在山上有一個驚世寶藏,計劃在全國開設多間銀行,把寶藏的天文數字財富滾存,光耀峨嵋派。
2 Nov

【嚴懲小偷,先姦後殺】http://goo.gl/1JB9
1 Nov

外來人員能不能免費洗桑? RT @freemoren 广州今起全城10天大清洁 外来入穗车辆免费冲洗 http://is.gd/gyur0 #gzyy
1 Nov

@sjy123123sby 對,便是港府自己、以及香港一些「高等華人」。我們活在這裡,每天看著這些人如何主動舔共,自然感受會深一些。
1 Nov

@sjy123123sby 假如真是別人說要殖民在先,不好意思。談到香港方面,其實從沒港人會天真到信中共,這不令我們奇怪。但痛心的是,回歸給華人管治區區十年,我們已連最核心的「法治、司法獨立、新聞自由」都在顯著消失。而這「並不全是」中共做成的。
1 Nov

【面對警察上門的情況】請各香港推友,轉到你所認識的前線抗爭戰友處,因為我希望有香港朋友能整理出一篇適用於香港的具體指引,謝謝! http://sinaurl.cn/h4oTi4 #hk2012
1 Nov

【警察上門】請各香港推友,轉到你所認識的前線抗爭戰友處,因為我希望有香港朋友能整理出一篇適用於香港的具體指引,謝謝!(國內推友:香港雖仍算文明,但港警也已用重案組上門恐嚇家人、開香檳被控襲擊、強屈襲警罪更已是家常便飯) http://sinaurl.cn/h4oTi4
1 Nov

ATV本就弱得不需要打也已敗;而TVB是在主動靠攏、討好中共。過幾年假如無線真的拍革命劇,沒有人會覺得驚訝…RT @yaoyongjun 不是早就打败ATV了么。 @BladeMasterHK: CCTVB正在努力成為特區的中央台。@wecache 借古讽今 @Traicyer
1 Nov

你這個正就是偽問題。首先我不知道你從何看見推友「願意被殖民」,這是否你自己立起來方便打倒的稻草人?另,何為之「立得住腳」,能不能問問租界居民、偽滿州國民?@sjy123123sby 我觉得你们的想法很幼稚,为了反对中共,甚至愿意被殖民,试问倘若有这样的政权,它在中国能立住脚吗?
1 Nov

對不起,看出爭議分歧點了。你說的是「自願」,我說的是「被動」。但我得指出一點:目前的中國人民不見得就是「自願」被這群畜牲冶理;@sjy123123sby
1 Nov

其實你說的大部份我都同意。但不客氣說,「領土交給外人冶理」並不值得驚訝,沒甚麼叫「不可能」的,尤其是對所謂的「中華民族」(?)來說,早已經發生過許多次。@sjy123123sby 我觉得你们的想法很幼稚,为了反对中共,甚至愿意被殖民…
1 Nov

他們哪有這麼聰明… CCTVB正在努力成為特區的中央台。RT @wecache 借古讽今RT @yaoyongjun: @Traicyer @wecache 不过奇怪的是香港的TVB电视台从来不拍共产党的戏。要不清朝前,要不民国时期。
1 Nov

所謂「領土」是誰的?又,哪些人叫「外人」?現在新疆藏區裡的漢人叫不叫外人?弄清楚才回來,不要討論偽問題。@XiaYeliang RT @ken8899 RT @sjy123123sby: 你这种说法太极端了,国与党不是一体的,可以清理执政党,但怎么可能把领土交给外人治理?
1 Nov

不,我主要是說我們自己能上網,但其實很容易忘記了在中國,「上網」已是一種過濾,濾掉了相當多人。所以經常發現現實裡見到的「中國人」跟網上認識的不一樣。我本人在香港,這點感受很深。RT @BaiqiaoCh 不上网的是否就不想骂政府?
1 Nov

十三億人中,其實會上網、還會跑去留言罵政府的人數其實只是極少極少過濾後的數字。我們自己常上網,看多了,便會下意識以為佔很多RT @BaiqiaoCh 经常上去,都是骂政府的。可这里又有不少人说多数人无所谓。我得想想。
1 Nov

這句要推!【这个烂污环境下,过平静的生活本就是一种特权】RT @BaiqiaoCh 好!@ChenKen0722: 平静特权,赞 @shevalxj11: 这么说的人,很多其实属于特权者(尽管有很多人并不自知),因为这个烂污环境下,过平静的生活本就是一种特权RT
1 Nov

中國男人c==3 外國男人c====3 RT @ken8899 @lawrence2020 在广州街头时常会看到一个外国男人搂着一个中国女人,而几乎看不到一个中国男人搂着一个外国女人的情形,当然原因并不是广州缺少外国MM,这只能说是中国男人和这个国家的悲哀!
1 Nov

不要緊的,清末平民同樣對沒有皇帝的國家沒有認知。RT @BaiqiaoCh 这个问题比较严重,要靠我们来改变。如果仅仅是不满,是不够的。RT @xusq: 老百姓对当局很不满意,不过确实没几个人对人权民主感兴趣。
1 Nov

特權階層的人,當然對當局很滿意…RT @BaiqiaoCh 哈哈,有水平。赞一个。不过此人比五毛高级多了。是特权阶层的人。RT @station_liu: 真的,他真的是五毛。
1 Nov

唔緊要,佢有權刻薄,市民有權唔食佢。記得上次團體到場幫佢地員工爭取權益,反而比員工驅趕。有d人,可能真係唔抵幫。RT @wongpuishan 加完人工之後,人工仲會少咗,咁加嚟做乜?大家樂死不認錯﹗ 大家樂:無薪飯鐘不是剋扣 http://goo.gl/ecHY
30 Oct

《清真牛肉館事件》 http://goo.gl/IEVy 此文批判香港人既on99、扮醒目、唔識扮識、無腦、弱智、幼稚、低B。如果唔撚滿意既, 可以選擇關閉Browser、熄機、掟撚爛個mon、或者索性死撚左去。
30 Oct

賣自己也不準,那讓我們一起來賣國吧。 RT @stang227 现在这个社会吧,摆个地摊儿卖点东西要被城管抓,不卖东西改卖自己吧,公安又来扫黄,我真不知道社会底层的屁民该如何生活,哪条路都给堵死了,连卖自己都不准。
30 Oct

這地方一定要好好保留,因為到了那一天,我們還要稱算它、把它拖出來鞭屍、澆油、燒它三個日夜。姓鄧的聰明,我們無法再找坦克碾它的屍了。RT @ranyunfei 天安门所谓“毛主席纪念堂“…(略)
30 Oct

http://goo.gl/ihdW 假如你喜歡你的孩子活在這種社會,便請繼續溫和沉默下去。
30 Oct

2010年11月26日

悼 楊佳

【悼 楊佳】



錚錚無媚骨

豪氣貫雲霄

血濺衙內裡

憾天泰山搖



今天是英雄楊佳忌日。楊俠用生命告訴我們,當面對黑暗,即使你一無所有,你仍然可以有所選擇。

即使你明知道你絕不可能勝利,但仍可以用意志去告訴對方,甚麼叫尊嚴。

讓他們知道,他們所作的事,不是毫無成本的。



楊佳不朽   俠氣長存

2010年11月25日

逍遙微博 20101125

逍遙微博 20101125


(up to Oct 29, 2010)

【香港人,我真係恭喜晒】孫明揚說,香港回歸十三年,有必要加大力度推行國民教育。


叫你唱紅!叫你打黑!RT @elaoda 21日、23日和24日,重庆沙坪坝区歌乐山镇接连发生地陷。灾害最严重的那个洞,洞口有一间小屋大小,深不见底,大坑还出现增大迹象。


看了此文甚感觸。我還認識不少人對我聲稱他/她不信任Gmail,但卻在用yahoo還有hotmail的。RT @shell2046 王烁:云计算在中国是个笑话 http://j.mp/bn6y3e


溫馨提示:攝影機和攝像頭,也是要用電的…RT @elaoda 彈弓、鳥槍直接瞄準,開炮!@silentre: 噴點油漆什麼的RT @elaoda: 不去搞破壞?@yujie89: 一大群特務在我家門口安裝了兩台攝影機。目前正在安裝之中。


如果有日大陸真是民主自由(變天了),香港人還會在乎「特區」二字嗎? @elaoda 大陸如果民主自由了,香港就不是特區了。@theodore666hu 香港也是有自由 沒有民主的 @murphytalk @hkgfu @liuyun1989 @HKfighter


呵,只有61年的兲朝敢開口說「自古以來」,蒙古何以不敢呢。而且以國際論,很可能別人對蒙古國的認受性要比「後清」兲朝要高呢,都是浮雲、都是浮雲。 @Amasawa7 @BladeMasterHK 大元帝國連流亡政府,國定憲法都沒。更別說法定領土了。中國怎麼能歸他們?


我經常說的。真要回歸,蒙古王國要求中國回歸蒙古肯定更有理有據,「今中華之地乃大元帝國自古以來不可分割之部份。」,另,「回部」不是蒙古吧。RT @Amasawa7 @kenkachemhazard @elaoda 「但我尊重蒙古人的意願。回部回歸不是我們說了算」


一般香港人,比大家所想像的要奴性得多。另外若有些國內憤青喜歡拿回歸後特區奴才政府向襠中央「乞」來的那些東西來說事,港人表示情何以堪,只能苦笑。RT @elaoda 香港準備啥時候獨立自主呢?


續說。3、內地民眾赴港澳受限是實情,罪在天朝;但奇怪的是襠偶然給小部份屁民歸還他們原本應有的出遊自由時,屁民們竟當作是皇上恩德、並把自己視作救港救台神仙,而沒弄明白自己不過只是個正常遊客,本質跟其他普通遊客沒分別(但素質較差)。@elaoda


說幾句。1、就是未回歸,港澳也能購買大陸產品,順帶提,請記著是購買、不是免費拿的。2、所謂「中央財政補貼」是個神話或稱童話。這比較複雜,很難在推裡詳談。@elaoda


(只是藉機發洩,不是罵你,勿誤會)為甚麼一定要他們所謂的「統一」?「中國人」憑甚麼要某個地區的人「被統一」?憑甚麼以為別人必需符合他意願去統一?有問過真正住在西藏、新疆、台灣、香港的人嗎? RT @elaoda: 問一個問題:假設統一和民主是矛盾的,我們是要統一還是要民主?


今日凍左少少o者,唔使即刻northface蠶蟲+毛冷頸巾呀下…港女。


不可行。7zip、rar等等的是無損壓縮,但中國的地鐵都是有損壓縮,不能兼容。RT @LInd_Cyn @muzuiget: 我想邀請7zip的作者到廣州搭一下上班時的地鐵,相信他會找到新的壓縮算法靈感。


@wecache 不需要道歉,多吵吵沒壞。同一陣營內也一樣有走不同路線方式的。打CS你愛拿狙但總有人喜衝前揮刀。「影響更多人的思想」這句最合意,這才是目前最應做的,無論拿狙還是揮刀,開局前隊裡多些人必是好事。這一天快了、快了。


小屁孩真威風啊,翻牆上推看不得日本人寫中文,卻說成自己在維護民族了。中國糞青真有出息!@JaycewillSOS 我爸是工人,我不想看到小日本慘活自己民族事兒,有錯?日!RT @BladeMasterHK: 你哪單位的?誰叫你上推的?你在為黨發推還是為P民發推?你爸是李剛嗎?


謝謝提點。不過相信草泥馬們都明白的 RT @gangbengzhuzhu @zhiyongxu @BladeMasterHK @tengbiao 也要學會保護自己,現在根本就不是依法辦事,當制度不保護正義的時候,每個人都有保護自己的權利


你哪單位的?誰叫你上推的?你在為黨發推還是為P民發推?你爸是李剛嗎? @JaycewillSOS 你哪部份的? RT @ken8899: 誰講什麼語言由你來規定嗎?中國人為什麼都這樣自以為是,令人討厭


「我國公民的言論出版自由得到充分保障。那些指責我國限制公民言論出版自由的論調,是沒有事實依據的,也是站不住腳的。」-中國共產黨新聞網


http://bit.ly/9xoxsF 萬聖節強文,感謝國家,感謝CCTV


謝謝律師解答! @zhiyongxu 翻牆行為不違反任何法律 RT @BladeMasterHK: 律師,想請教個問題。目前在國內,「翻牆」行為本身有否違法? RT @tengbiao @zhiyongxu 發個推說句話打條標語不違任何法律,國寶意在恐嚇,不要怕,要關注。


就弄出兩種新的燒烤小吃,叫「狗灌」和「貪灌」RT @elaoda 也許是有燒烤狗官的先例。@twee_dao: 是不是有狗官被滾油潑死的先例啊 RT @elaoda: 實名買菜刀之後,廣州亞運會又出損招:不許街上賣燒烤 http://ff.im/-sEDq2


律師,想請教個問題。目前在國內,「翻牆」行為本身有否違法? RT @tengbiao @zhiyongxu 發個推說句話打條標語不違任何法律,國寶意在恐嚇,不要怕,要關注。


其實為甚麼會被查出來?同學舉報? RT @ranyunfei: 重慶女推友牟彥希 @csxq 因在推上戲言欲在重慶反日遊行時,打一橫幅「祝賀你,曉波大叔」,而在深夜被楊家坪派出所帶走


要怨請他向他的寶貝兒子抱怨去。 RT @qiuzhang_t 這件事中李剛是不是也算受害人? RT @elaoda: 我爸叫李剛MTV 歌詞太有才了


☀☀☀ 注意:大量五毛一下子進駐Twitter,有組織的。 ☀☀☀


希望再有獨眼石人現世。RT @yibinzhou @fanyafeng 中國的王朝更替向有循環論一說,王朝怎樣興起就怎樣滅亡。黨國興於陝北,藉機於日本入侵;而今,反日遊行破街頭化之禁,陝西寶雞實現反日與民主化合流,值陝西人習剛履太子之職,實為不祥之兆,接近太平間之讖恐有成真之憂。


@xxxxx 「原來你係d咁既人,咁激咁無理性,你比d政棍利用喇屌。我地香港人講包容架,嘈嘈嘈咁叻你上去做囉,下下要政府比錢,錢從何來呀?唔係特首要求國家開放自由行救經濟,你連過海巴士都冇得坐囉。乜叉都賴政府,係咪美國日本就冇塞車呀?見到你咁樣真係覺得好心痛」


倒不如我們快些找人弄個石人,丟進黃河邊好些 RT @XiaYeliang @BaiqiaoCh 喜歡玩火的必有自焚的那一天! 貌似強大的秦王朝最終不是崩潰了嗎? 滅秦者秦也.


香港人看到,媽的,你們200億可以有杜拜機場,我們政府花人民700億只能弄個比地鐵快10分鐘的高鐵!RT @stang227 老爸在電話裡說重慶政府投資200億建設江北機場三期,據說建好之後可以堪比迪拜機場。日,有必要按這麼豪華的規格建設嗎?…(下刪)


香港人答:人所共知,一點也不「秘密」。 RT @B_L_E_U RT @wurenhua: 據金堯如先生透露,在香港有大量的中共秘密黨員,前香港特首董建華、前律政司司長梁愛詩、現任香港立法會主席曾鈺成、行政局首席議員梁振英等人,都是中共秘密黨員。


【河蟹電影:狄仁傑】看完下載的狄仁傑。評語:一套河蟹電影。感想:想不到徐老克也低頭,拍攝歌頌政權、宣揚「若推翻暴政需要犧牲,不如維護暴政吧」這樣子的混脹思想。去你媽的,付錢入場的,散場是否要高呼感謝國家感謝CCTV?


他也只是剛出牆,估計在推上多看些時間,希望會有些改變吧。 @BaiqiaoCh 我也是突然生出一份同情,也許他需要我們的幫助。@yaoyongjun @nikegu @jsij @ken8899 @iamhudi 面對那隻活在共匪的井的青蛙。我不知道說什麼了。


我只知道自己跟你這種人不同道,那就夠了。祝你下輩子繼續做兲朝人。 @dndsmans 謝謝,你以為自己是誰啊


啊,對,於是你就滿足了,開始嘲笑其他不甘於這種如牢裡的窗子般的自由、爭取更多自由的人了,有出息呀 @dndsmans 我覺得,我能看到外面的消息,就是沒有封鎖


被你看不起,我覺得一股優越感悠然而生 @dndsmans @BladeMasterHK 看不起的就是你這樣的所謂要自由的人


我看到一隻兲朝的狗在亂叫,說在兲朝能翻牆便是自由。 @BaiqiaoCh 誰在亂叫?@yaoyongjun @iamhudi @nikegu @jsij @milazi @dndsmans 看不起的就是你們這些人,自由,說到自由就像狗一樣


不要緊,恭祝你來世繼續降生在自由開放的兲朝。 @dndsmans 我絕不放棄立場


你確實就是個奴才。 @dndsmans @BladeMasterHK @yaoyongjun @dndsmans 哈哈,我是奴才,你會說道奴才,才說明你他媽的才是沒有性功能的奴才


強推,可惜中國人就缺少這樣的。他們還在幻想要「理性溫和非暴力」地對抗呢。 @ken8899 …悲壯的行為與結局根本沒對暴政產生任何觸動,在他們的眼裡,壯烈的自焚和農村裡小媳婦跳井沒有任何區別。與其有勇氣燒自己,還不如把對方點了天燈,能燒幾個就燒幾個。。。


此人被奴役慣了,他不想想,不是多大力氣的問題,而是根本不應該要花力氣。現在兲朝未曾成功阻止翻牆,他這種奴才便在大呼皇恩浩盪了 @yaoyongjun 你覺得很自由??如果是默認可以的話?幹嘛不光明正大的。RT @dndsmans: 自由也是要有個度的,你能上推特,要花很大的力氣嗎


Anyway,楊佳萬歲。 RT @ken8899 我總覺得楊佳不像一個中國人,因為中國人總體上是沒有人格尊嚴的。像他那樣認為人格受辱而以生命為代價去維護和證明自己的尊嚴與價值,在中國人裡簡直是鳳毛麟角…


我常想說,中國內地其實從不缺黑槍、武器;但為甚麼…不說了,你們懂的。是不是因為「沒有組織」? @ken8899 我總覺得楊佳不像一個中國人,因為中國人總體上是沒有人格尊嚴的。像他那樣認為人格受辱而以生命為代價去維護和證明自己的尊嚴與價值,在中國人裡簡直是鳳毛麟角…


證明他們只想給大學生上街;容易控制?又不像啊 @elaoda 簡訊:中國多個城市「禁學生外出」 from BBCChinese.com | 中文網主頁:為了防止學生參加反日示威,中國當局緊急通知湖南和四川省有關學校,禁止學生上街參加反日示威。


楊一刀死了,但仍會有其他「楊一刀」站出來。 @ken8899 @instango 突然面對幾十條狼向你捕來的時刻,你先自焚了。而一道同行的楊佳卻先刺死了七匹狼才終於倒在血泊中。


為甚麼竟有人逃了出去,卻又會繼續心甘情願維護暴政?我想不通。(我不相信官二代會走出來抗議) @elaoda @sfchoi8964 達賴喇嘛在多倫多發表演講 部分華人在現場示威抗議(組圖) http://ff.im/-svwzV


【讓反共成為一種時尚】特推此句! RT @BaiqiaoCh 讓反共成為一中時尚。需要你我的一起努力。你反共了嗎?:http://0rz.tw/7h4TW


真不明白、而且愈益反對:為甚麼、憑甚麼我們的社會一再要求,暴力暴政的對抗者,竟然必需溫和平靜非暴力? @ranyunfei 梁文道:(有刪)…連它的反對者也變得和它很像,大家共同使用一種語言以及同一種思考方式…


禁止入境我知道。但奇怪是警犬往往在各大遊行裡對法輪功異常客氣,態度遠比對待「民主」人士要好,另外沒聽過他們街頭那些攤子受土共滋擾投訴之事。是否只是我沒聽過?還是其他?求解 @lihlii 禁止入境,強行拖屍體一般拖走的例子都發生過了 還派黑幫分子砸大紀元報社辦公室的印刷設備


愛國畜牲們只會砸自己中國人的大屠殺紀念館吧。RT @freemoren 【週末反日遊行】明後兩天,10月23、24日,在南京大屠殺紀念館可能會有反日集會,可能發展為遊行或者打砸搶,對面的河西萬達廣場那兩天正好有車展,並且有大量日系車


蘭州?也好,讓愛國畜牲們全部雄糾糾氣昂昂跳進黃河好了。 RT@freemoren 本週末有可能在蘭州出現反日遊行 RT @ixever: 蘭州這週末真要出現反日遊行了。下午下課後班上通知說 學院不鼓勵參加遊行,剛班長又來說週末補週一的課 http://ow.ly/2XLji


合法,而且「玩」得很有技巧。香港公安和土共們為對付民主、反共人士已無所不用其極,但總是不動法輪功而且表面看相當客氣,我們也不明白。 @BaiqiaoCh 他們也在香港「鬧事」,退黨、遊行、練功一樣不少,怎麼也合法?@tanxinbuzu: 因為法輪功只在中共統治區鬧事…(下刪)


多幾個楊佳。RT @4587wang 這個問題誰能給個答案。RT @BaiqiaoCh: 什麼時候能讓他們老實一點?@4587wang @BaiqiaoCh 是的,中國是個官就牛,真實的寫照。主要是官官相護,互相包庇。


@ken8899 只要有「名單」出現,即使沒有任何實質行動,效果就已很大。


正是如此腦殘,我才相信真的出自我們香港天文台 @wongpuishan 請問這個真的是我們香港天文台嗎?我難以相信 - 港聞 - 天文台要視乎鮎魚風力才決定需否發一號戒備信號 http://bit.ly/98Tq77


不同意。因為即使不是中國人,也應該推翻共產黨。 RT @ken8899 @guiren_skype 是中國人就打倒共產黨,是中國人就推我這句!


嘿,沒看過我們香港人的「軍道殺拳」麼… http://goo.gl/jBfG @ken8899 兩國爭端要由雙方首腦格鬥對決的話,奧巴馬會把胡錦濤當場打的像一隻雞一樣癱瘓在地,屎尿橫流。想像一下這種情景真的很酷。

Facebook@2010

Facebook@2010

今天終於要說這個話題, 過去一直以來我都沒有談過。但最近發現原來很有必要「公開」說一些。此文標題寫著 @2010 是因為將來的想法、心態、還有「環境」可能跟現在完全不同, 故特此標明, 這是在2010年時的想法。

直到現在, 逍遙侯/神父也沒有Facebook。

此文乃嘗試說明, 令「我本人」選擇不去開FB的原因, 而並非要求、期望、說服、強逼你們去相信或接受「我本人」的想法。更不是企圖/打算改變你們對FB的態度及想法。------

------ 我說得夠清楚了?


沒有FB, 使我長期以來一直受著某些朋友的取笑。一直受著。我從來都沒有「反擊」或者甚麼的, 但現在我突然發現我一直選擇不去理會這些, 結果導致現在出現了/變成了一些非常、非常嚴重的 "issue"。

其實在非常早的時期, 我已曾經開過FB(比許多人還早), 然後就在add了大約10位朋友左右的時候想盡辦法關閉它。而目前出於技術性考慮, 我 *事實上* 擁有一個假account。 (這裡岔開話題說說「假account」。原來很多人連到底甚麼才是「假account」都不明白。很多人以為只要放個假名/假email那就是「假account」了。不過出於前面所說「不說服你們」的原因, 我不多說。)


為甚麼直到現在, 逍遙侯/神父也不去開個FB, 主要是以下這兩個原因:

1) 我發現我並不知道"Facebook"究竟是在做甚麼。
2) 我完全不信任 "facebook.com"。

以上這兩點, 本來是我在極早期就已經出現的, 怎知道轉眼數年下來, 雖然FB用戶已遍地開花, FB本身也改變了很多, 但我發現上述兩點還是沒有改變。

當你們看到第(1)點時, 可以盡情放聲大笑。不過等你笑完, 我也仍舊要告訴你:「是的, 事隔幾年, 現在任何13歲初中生都會有幾百個"朋友"了, 但我仍然不知道、不理解"Facebook"究竟是在做甚麼」。又是由於前面所說的原因, 所以我不多解釋。

而第(2)點, 如果你問我, 不信任它的甚麼? 我的回答是:「一切」。


建個FB不需要理由、但"不建"卻反而需要理由, 很多人會問你「為甚麼不開?」。在今時今日還沒有FB, 是一個需要犧牲的選擇。例如要長期被某些人取笑。又或者當認識新朋友時, 對方詢問你的FB時你必需要即時想出一個無懈可擊的解釋, 去解釋自己為甚麼沒有FB, 以令對方相信你是真的沒有FB、而不是有FB但不想給他。而即使這樣, 暫時我仍選擇去接受這些犧牲。


本文目的乃為了說明「我為甚麼不開FB」, 而並非「希望你也放棄FB」。我把原文中大部份可能被理解成「勸籲人不用FB」的字句都已刪去。

我相信我說得足夠清楚了。

2010年11月23日

爛賤與珍貴

爛賤與珍貴

同網友email閒聊, 忽然有感而發寫左幾句。寫完突然喉頭一甜血上心頭, 決定原文copy上黎…

--------------------------------
好得意的, "短期"同"長期"兩種野, 隨著時間過去, 大家既感覺會走去相反極端。例如早十幾年二十幾年, 我地會覺得d本地貨漫周,Aclub,兒童樂園,甚至玉郎電視金電視新時代...呢d本地書爛賤、唔值錢冇價值又阻定, 而d「難得」既原裝日漫、或日本寫真集...好珍貴如珠如寶。但一斬眼, 後來(依家)發現日漫依舊, 隨時去旭屋或者去東京仍然通街都仲有, 中山美穗寫真集之類想買隨時anytime買得返仲要基本上完全就等如廿年前果本; 我地收收埋埋二十年果堆「原裝日漫」其實不見得有咩真係咁「珍貴」; 反而以前當垃圾見到都眼冤果d書, 偶然發現朋友仲有本僥倖留存未爛晒, 就會大家發現寶藏咁熱傳...。

2010年10月30日

清真牛肉館事件

清真牛肉館事件


❃❃❃ 此文批判香港人既on99、扮醒目、唔識扮識、無腦、弱智、幼稚、低B。如果唔撚中意既, 可以選擇關閉Browser、熄機、掟撚爛個mon、或者索性死撚左去。 ❃❃❃



首先請睇睇以下新聞內容。
====================
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101028&sec_id=4104&subsec_id=12740&art_id=14600566

【本報訊】蔡瀾讚譽九龍城「清真牛肉館」的牛肉餅:「全港認第二,就沒人敢認第一」。這家名滿全城的食肆卻鬧雙胞,在清真牛肉館工作 13年的員工自立門戶,一再開設「北京清真牛肉館」搶生意。清真牛肉館昨向高等法院申請禁制令,要求對方改名經營、銷毀食物餐牌並賠償。
原告為清真牛肉館的經營者,被告是北京清真牛肉館的經營者。入稟狀指,原告的生意可追溯至上世紀五十年代,原告現時有兩間店舖,分別位於九龍城龍崗道及打鼓嶺道。原告以牛肉餅馳名。
被告 93年加入原告的店舖工作, 06年離職,未獲原告同意,今年 5月 30日以北京清真牛肉館名稱在紅磡蕪湖街開店,又抄襲原告餐牌提供類似食物。原告指被告誤導公眾。
案件編號: HCA1597/10

====================

依家我比一分鐘時間大家。未曾睇過此新聞既, 請先用一分鐘黎想想你自己對此事既睇法, 唔好問任何人。如果曾經睇過既, 請用呢分鐘回憶一下自己之前有冇向家人朋友同事網友發表過咩咩睇法、又或者回憶下你聽過人地既咩睇法。


一分鐘。







以下係我本人既睇法: 『痴撚左線,「清真牛肉」你專有架?仲「抄襲原告餐牌提供類似食物」,屌你老母,係咪你賣雲吞面人地就唔撚賣得呀?』

不過好驚訝地我發覺原來香港人唔係咁架啵。我睇到絕大部份人既反應係: 屌, 過橋抽板喇! 最憎呢d人喇! 不忠不義喇! 金句節錄:「人格真係....,點好食都冇用,我唔會去幫襯」......云云。

...知唔知有乜問題? 真係簡直同黃子華講一樣, 香港人諗野, 乜撚野都撈撚埋一齊, 問題係佢地仲以為大條道理。

穆斯林唔食豬肉("大肉"), 多食羊、牛肉。由穆斯林製作的牛肉食品、菜式自然就是所謂的「清真牛肉」。「清真牛肉」只是很普遍很平常的食品, 回民區維族地區任何一間穆斯林清真館做的牛肉食品都是「清真牛肉」。「清真牛肉」實跟「港式奶茶」「港式西多」...之類咁既字眼完全冇分別。

只係香港人身處廣東南方一島, 終生以為自己所煮所食既先叫「中國菜」(* 熟悉本人、認識我超過十年既朋友網友們, 自然知道我呢句講乜野), 鮮有知道任何其他民族烹制食品如何。有人看準呢點, 係香港搞間鋪專做港化穆斯林食物(當然, 又有幾多「懶識飲識食」港仔港女識得分點為之地道丫! 吹水扮識食就叻!), 又因廣東人向來唔多受羊肉, 於是鋪頭以牛肉食品為主, 仲以「清真牛肉」取名。

(* 港仔港女當然根本唔明白「清真」一詞真正所指為何。我實在極度懷疑係香港一間由港人開設既小店是否真能做出「清真」的食品。)

有人睇準港人少食, 就開間「清真牛肉館」。此舉本來就屬於有爭議性既, 睇唔出問題所在, 實乃港仔唔識野, 再無他因。所謂「清真牛肉」係具普遍性既, 唔撚係你專用、唔撚係得你先識做、唔撚係只有你整出黎就叫清真牛肉其他人整就唔係。你開鋪頭賣牛肉有你自由, 但你開鋪頭叫「清真牛肉館」係你on9, 你自己囉黎。係你自己由一開鋪之時就已經心術不正, 企圖自己霸佔今後所有賣「清真牛肉」食品既正當性。

咁做, 同我聽日搞一間就咁叫「揚州炒飯店」既鋪, 然後唔準今後任何餐館賣揚州炒飯有咩分別? 我聽日去澳門開間就咁叫「香港西多」, 從此控告任何企圖賣港式西多既餐廳, 得唔得? 揚州炒飯係咪你專有? 港式西多係咪你專做?

「清真牛肉」又係咪得你可以做呀?? 你憑乜撚野唔比其他人做??

認真睇睇, 罪名竟然包括「抄襲原告餐牌提供類似食物」。而呢班乜撚野都識晒既香港人, 竟然會讚同呢一點。

屌你老母, 你班撚人出去幫我囉十零份茶記外賣紙, 望下係咪九成都一撚樣, 你班撚人出去幫我囉十間唔同酒樓點心紙, 望下係咪都係一撚樣既點心炒野。

茶記早餐間間A餐都係火腿通粉雙蛋多士茶或咖啡, 你唔撚出聲?

究竟有冇人發現你地班冇腦香港人平時最中意扮識飲識食, 但竟然對如此on9指控齊聲起哄? 你地平時d "breakfast" "dinning" 食乜撚野既? 係咪食緊屎??


有人話, 喂, 依家開間新鋪個名一樣喎 --- 真係on99夾痴撚線, 首先依家事實係唔一樣。假如真係有人開間一樣名既, 你應該去告九佢, 我都支持你告九人, 可惜依家唔係。你自己心術不正在先, 企圖自己用「清真牛肉館」就可霸佔此後一切「XXX清真牛肉館」, 屌你老味啦, 你好意思告人?

果d幫口既香港人, 敢問: 你地有冇腦??

有人話過橋抽板, 撬人地伙記 --- 拿拿拿, 睇下喇, 咩叫唔識野又要加把咀、外行充內行呢, 我敢講, 講呢句說話既(「過橋抽板, 撬人伙記」)都係on9仔。

首先問你呢班on9仔一件事:某甲我係餐館打工十幾年, 儲到錢出黎自立門戶開鋪 --- 請問你班on9仔係咪認為有罪? 有問題? 唔撚比? 想問下你做左幾多年人??? 有邊個餐館老細唔係咁出身??? 個個開鋪頭既都係老頭幾千萬剩落???

呢個飲食業黎架on99, 邊撚個唔係咁樣打工儲到錢再出黎自己開鋪? 我係潮州粉面鋪打工二十年, 有錢自己開鋪開返間潮州粉面, 你班on9仔覺得係新聞? 依家你間自稱元祖既「清真牛肉館」唔係咁起家? 你地唔係又在其他清真館學野之後返香港搞?

話「撬人地伙記」, 痴撚線, 你覺得係新聞? 你間「清真牛肉館」出好多錢請伙記既, 唔准人走? 邊個係飲食業做伙記既, 跳糟唔係跳返做飲食? 做開茶記大廚, 你唔准人地跳糟第間茶記? 你做乜撚野呀? 仲有, 係飲食業做開一瓣, 跳出去做返同一瓣係新聞? 你做開壽司師傅, 有人竟然出雙倍人工無端端叫你去做法國菜, 你可能都願意試, 但當然嗌你跳過去第二間繼續做壽司既機會最大。

而且依家人地都係你鋪頭打工十幾年, 依家自立門戶, 想請返班舊同事舊手足有錯? 定係人地叫得走伙記, 你唔抵得? 一係人地高你好多人工, 一係就有「其他原因」, 所以個舊伙記一自己開鋪, 就即刻成班手足跟佢唔撚跟你。呢個咩原因我唔知亦唔打算知, 只不過假如你認為呢樣係罪, 你大可以試下去法庭告人撬你伙記囉。

不過最最最主要, 都係想屌柒果班睇報紙睇周刊然後係度吹水扮聖人扮飲食業鉅子, 屌人「撬人地伙記, 不忠不義」果班撚樣港仔港女。敢問: 你地有冇腦?

竟然仲比我見到有大義凜然金句:「不忠不義」。屌你老母, 我真係標冷汗呀, 對撚住你d識飲識食港仔大師... 敢問: 你呢個打工仔、蛋散, 係咪「既忠且義」立志終生忠於你老闆? 敢問你條白痴仔係咪平時同你地公司講忠義? 敢問英雄你係咪絕不「不忠不義」跳糟他司?

敢問你地呢班識飲識食港仔港女英雄: 請問我可以笑九你嗎???



❃❃❃ 睇完覺得我正係鬧緊你, 又唔認係自己柒, 覺得好唔舒服既, 可以選擇自己反省, 企返起身比個腦諗下、打爆部電腦、又或者打開窗死撚左去。 ❃❃❃

2010年10月28日

逍遙微博 20101028

逍遙微博 20101028

漸漸發現, 其實沒甚麼必要把twitter的名字隱去, 反而有人問我為甚麼要把他的名字隱藏; 不過一些我在現實裡面認識的朋友們的名字, 暫時決定仍是先隱藏。


※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※


@xxx 長安城內除左留意拳民出沒、仲要睇實某人,如果蘋果頭條出現【港客西安串柒柒 鼓樓夜戰血淋淋】,我要睇現場實地報導囉唔該

@xxx 街上小心愛國畜牲。這兩日為史稱「五百畜牲亂長安」、還有武漢。

也好,拳民們大可燒了自家那些櫻樹。武大唯一讓人記得的不就是「小日本」給他們種下的櫻樹了嗎? RT @freemoren 【武漢反日遊行】更新:幾個武漢大學已經禁止學生外出,集會地點尚無動靜

祝福愛國拳民,來生再當中國人

圍觀愛國畜牲。武漢愛畜們肯定比川人強烈,而且還會暗暗較勁。這次會不會燒光武大里的櫻花? RT @freemoren 【武漢今天下午有反日遊行?】http://ow.ly/i/4Fq5 (海報)網上宣傳武漢今日下午2點有反日遊行,在魯港廣場集合開始(有當地的朋友可以確認一下嗎?)

拳民來了,覆亡還會遠嗎?快了,快了。

兲朝勃起,拳民再現。

這些反日的SB,真有出息 RT @Orz_PX RT @zuimao: 取個日本媳婦,天天吊樑上打——不得不說,這是二百五天空中相當閃耀的一顆星星,另外居然還有錯別字。。。。 http://img.ly/2gk7

更加證明「快了,快了」 RT @morningx2 RT @ZhangDajun: 曾經在人民網工作的朋友說,最近人民網有點不知所措,上面各個不同部門有時發出的指令是混亂的,甚至是矛盾的,一天好幾個指示,說明我黨上面開始各自為政了

希望聽日蘋果頭條唔會出現【港客西安串柒柒 鼓樓夜戰血淋淋】

@xxx 西安也有反日的SB遊行,自己執生!

請多聽幾次!!! RT @rtmeme RT @amamoe RT @heshiabc: 聽黃家駒的歌的時候,黃家駒摔死了,我在聽張國榮歌的時候,張國榮跳樓了,我在聽梅豔芳的歌的時候,梅豔芳子宮癌症了,現在你們誰也別攔我,俺在聽黨歌。

「演員是不用陪睡覺的…」這個難說 RT @zapego 到國外才知道:原來,官員是會主動和你握手的;貼子是不會被刪的;看病是不用給紅包的;演員是不用陪睡覺的;上推是不用翻牆的;新聞頭條是不用播領導開會的;老師是不可以打孩子的;國人獲獎是可以高興的;上街抗議是不用批准的;…

政府正是受命想盡辦法去消滅香港本身文化… RT @wongpuishan 李小龍故居復修工作仍在商討 http://tinyurl.com/2eqqcz7 - 傾來傾去都搞唔掂,政府為何不懂得利用香港本身文化優勢?

【是香港人就來頂】「(施政報告)…我們又為今年的廣州亞運會和明年的深圳大學生運動會提供義工服務…」曾蔭權痴撚左線,要我地既仔女身水身汗、日曬雨淋黎無償為大陸貪官同富二代服務。

推薦,草泥馬必看 RT @leftry 看這裡 →_→ http://zi.mu/yu7 《秋日滬上花與茶》新鮮出爐~~

是日最令人心涼照片 http://img.ly/2frz (@Arilelee)

唉!為何不是大家心中想的那樣…… RT @xeejing RT @ufoe: 天安門好像真出事了,救火車來了!警察讓我們繞行!通過了,好多武警好多警察,空氣隱約著剌鼻的味道,可是現場被清掃乾淨了,速度哇!

人民網公開提六四,快了、快了。http://j.mp/9bWAFc

那我們一起拚死上書,要求成龍去當中共代言人好了。代言誰,誰倒。RT @pufei 老虎完蛋了,成龍又開始代言老虎保護運動了。

140字的twitter生來就不太適合辯論吧… RT @shell2046 「@zuola: [圖示]呈會話狀態的twitter辯論,任何人可以加入會話 http://flic.kr/p/8JUdYv cc @sanqia @yimaobuba @baozuitun」什麼軟件?

他們只有這般德性吧,只能在咀巴上自我感覺良好,而對於實際身邊的醜惡則裝作看不見。RT @wongpuishan 好失禮,還說是北大學生RT @lvyou_ 中國的風景孕育這樣的中國人 http://sns.ly/b3k54

因為下一步便是「被自焚」。RT @pufei 通讀宜黃官員關於沒有強拆就沒有新中國的文章,其實就是一個意思嘛:強拆一定要繼續,自焚儘量去避免。

例如上網輔導員… RT @ptreporter 政府會開好多位做野!

求 @wlixiong 王老師為此書點評 RT @ranyunfei 日薦一書4:李江琳 @jianglinli《1959拉薩!—達賴喇嘛如何出走》(台灣聯經2010年7月版)是我正在讀的一本關於西藏真相的力作。作者梳理和貫穿史料的功夫、理性審慎的判斷… #jianshu

@xxx (小月月) 我仲未睇到大結局。 PS:直接上天涯,樓主蓉蓉有訪談

【六四清晰大圖】(from boston.com, 2009) http://goo.gl/AUCz

《溫家寶,中國人民的大英雄》google doc備份 http://goo.gl/KTji

【強文圍觀:拍馬屁還是無間?】「民主」、「自由」成為這些人的眼中釘、肉中刺,成了「敏感詞」、「過濾詞」,他們對得起為了民主自由而犧牲的先輩或戰友嗎?…(略)…現在利益集團、反動勢力要禁絕「民主」、「自由」,本質上他們是在顛覆共和、顛覆共和國!

真是強文、組團圍觀!RT @pufei 日月神教光明頂的機關報RT @Bigzui: 光明日報是哪個派別的?RT @laoyang945: 光明網:溫家寶,中國人民的大英雄 http://is.gd/fXjP3



❖❖❖❖❖ 為了維持完整性, 「McKayWei事件」將保留更多別人的內容。❖❖❖❖❖

@McKayWei 本來是只查證件,她前面一男子帶了一瓶油,然後後面的人就都被開包檢查。三本書是《影帝》,《天安門血腥清場內幕》和《六四事件中的戒嚴部隊》。
@McKayWei 在處境檢查的時候,隨身帶的行李裡有3本禁書。然後來了個穿制服的說是護照有問題,然後就被帶走,問了些問題持續2個半小時。
@McKayWei 在香港回上海的時候接受的盤查,在香港受盤查6個小時,到上海後在安保局又呆了一天。

你們有權說我陰謀論。 @McKayWei 遇到的,我有一絲不安,會不會根本就是香港海關有意為之、「中港合作」。港方不適宜動手,「溫馨提示」上海海關有這回事。那之後發生的一切,香港海關均放心稱與其無關。

各位香港人注意, @McKayWei 的事故,是在香港機場已經發生問題,不要「大安旨意」以為只是大陸海關野蠻而置身事外!他在香港機場就已經因為買這些書而被問話!

@McKayWei 老婆說在香港那邊的安保機構還是很客氣的,只是說護照有問題請去談談,然後就是聊聊天,問為什麼買這書,還給喝橙汁,離開的時候也沒沒收書。上海這邊的安保局就完全是地獄,呆了一天不給水不給吃的,還動手,當然書也拿走了,臨走還得寫保證書。

作為香港人,這個不推不是人!RT @rtmeme RT @zhanchangyuan RT @mckaywei: 這是我老婆因為在港買了幾本特別的書後在上海安保局關了一天留下的傷。 http://post.ly/13MZg

❖❖❖❖❖ ❖❖❖❖❖ ❖❖❖❖❖



只要有人給這個垃圾賤種國家摑他媽的一巴,無論是誰,我都覺得高興、心涼、身心暢快!已約好朋友明晚吃他媽的一餐豐富的,我請客!

劉曉波獲得2010年諾貝爾和平獎

【openrice on9食評速成】可以嘗試直接搵隻歌詞黎抄。例:灰灰的天,空空的街,砂糖像千串細雨點;煎雙蛋在微涼風中灑向你,輕吻你臉。

我支持國內同胞,使用「任何、一切你們能使用的武器和暴力手段」,去對抗拆遷隊、城管、公安、計生辦、當然還有官員。

人民需要槍支。@zhongj28 RT @atian328: 推上名言:政府怎麼對我,我就怎麼對政府! @lunongfu: jtyong 我們真的要好好想一想,我們遭遇到的是一個什麼政府?!它為什麼今天帶人拆這個的房子、明天帶入拆那個的房子?!我們面對這樣的政府到底該怎麼辦?

堅決支持黑槍。這個國家的人民,實在太需要槍支了。

@xxx 嘆完hi-tea記得出篇200字左右的抒情散文並配上一張午後陽光徐徐地瀟瀟地麋漫地穿透雲層及玻璃灑落於咖啡桌及Latte上的照片。一句一行,唔使用句號,切記。

msn 上,一邊fwd「人就在天涯,天涯怎麼會遠?」比朋友L,另一邊就同朋友D尋找陳玉蓮版王語嫣同鄧萃雯版周芷若。

舊年先係海港城撞到該同學,帶住件吊帶背心熱褲索女買野食。上前打招呼正準備笑佢,佢同我介紹呢個係佢個女,18歲。仲要講埋必備對白「你細個果時佢抱過你架你仲記唔記得呀」,譁屌你果下真係掉哪媽。

(Re:Facebook 變成BB集圖冊未?) 70後都未出聲,有個大我小小既同學嫁女了。(仲有個中學同班同學死埋tim,而且全香港都識得佢…殊~唔好咁大聲)

又到講心底話既時間,今次要講既係雖然中意張國榮,但一直都非常討厭佢同許冠傑首《沉默是金》,極度討厭。曲調沉悶其一、歌詞迂腐守舊八股,鼓吹「閉咀」「算數」文化才是反感主因。

2010年10月8日

[賀] 劉曉波獲得諾貝爾和平獎

[賀] 劉曉波獲得2010年諾貝爾和平獎, 香港人民發來賀電!


(內文於 2010.10.10 補充。)

其實對我這樣子的人來說, 劉曉波獲得諾貝爾和平獎, 為甚麼會這樣激動, 對於很大部份, 對, 絕大部份的「香港人」來說, 他們是不會明白的。

對於那些理性溫和香港人來說, 他們一來根本不知道誰是劉曉波, 就算知道也慬只於看地鐵免費垃圾報紙時「瞄」過一眼; 二來他們也不會明白為甚麼他會得獎, 只會在茶餐廳拿著報紙、眼瞄著牆角掛著的電視新聞, 說句「哼哼! 咪盞激嬲大陸, 有咩用o者~」如果有同事同檯, 就不忘再加一句「其實我不嬲都話啦, 挑你係大陸寫埋呢d咁野, 有咩用姐, 係咁係度搏出位, 人地咪拉九你囉, 你唔搞咁多野咪冇事囉! 囉黎衰。」, 何其懂得人情世故、看透世事。

而對於我這種「反共爛仔」(*)來說, 其實今次我這般興奮, 甚至興奮到請客吃飯; 培析下來其實並不是因為「劉曉波獲獎」, 真正令我歡呼的, 是無論是誰, 只要有人大大力摑「中國」這個垃圾賤種陷家剷打靶邪惡國家一大巴, 我都開心、心涼、全身上下三萬六千個毛孔都舒暢!

(* 最近有人 --- 還是我「曾經」認識的人 --- 在MSN諷刺我是「民主鬥士」(大家可以想像是哪種口吻)。咪玩啦, 「民主鬥士」我擔當不起, 也沒這個心去做那種一旦拿「民主」貼上身之後, 便不得不做一個溫文爾雅好脾氣、打不還手罵不還口 (但那些支持政府、支持建制/土共、支持大陸的撚樣們, 卻可以放心大鬧) 的「民主人士」; 皆因「民主人士」一旦稍稍還擊, 那些卵蛋們便會馬上大吃一驚, 驚呼「嘩你地咁樣仲學人講民主牙」。面對著華人社會裡面的這些卵蛋, 我又怎會去當「民主鬥士」呢? 與其要我自認做「民主鬥士」, 對不起, 我沒那麼高雅, 我這人只配做個「反共爛仔」、也更喜歡做個「反共爛仔」, 卵蛋們。)





「中華人民共和國」這個仆街打靶陷家剷邪惡國家, 當然不承認這個獎項, 也當然不公佈這件事情, 這也算了, 任何有幸知道這件事情的國民, 都不能夠、不可以把這個"事實"發放出去。這個陷家剷邪惡國家, 把為此而慶祝、自己私下出去吃飯的市民給逮補超過24小時, 並宣稱因為「犯罪情節特大」。這個陷家剷邪惡國家, 在事情公佈後的第一時間, 就去軟禁並截斷了得獎人妻子。這個陷家剷邪惡國家, 在這短短兩天, 因為這件事情而抓了難以點算的異見人士。

而香港, 竟然還有這種卵蛋, 跟我說「國家已經愈來愈好了」、跟我說「愛國」? 卵蛋們, 我的回答, 站隱了 :「屌你老母啦!」

香港那些自己還可以安坐家中, 就掩耳盜玲說「國家愈來愈好了」的卵蛋們, 自己睜開C眼看吧! 當然, 你們這些陷家剷還可以說, 全部都是我創作出來屈大陸的!

@xiaolu8964 最新消息!声援江律师!江律师刚于一分钟前被二个不明身份,未穿制服,也不出示证件,自称是派出所的人带走,江律师要我告诉大家,转!
@liudimouse: 读卖新闻记者说刘霞正在回北京的路上,但是电话还是停机。
@mranti 德国明星周刊选刘霞小区的国宝或保安向记者竖中指的照片为“本日之图”,图中该人丑态毕露。RT @materialpunk: 呵呵 http://www.stern.de/bdt/bilder-des-tages-stinkefinger-gegen-die-freiheit-1501450-f8df4279b71a6045.html
@atian328: 请关注!刚刚接到民生观察工作室刘飞跃先生电话:警察要带我出去旅行一天。
@tengbiao 参加npp庆祝会被抓的赵枫生刚发来短信,他刚从驻京办出来了,现在公交车上。
@WangJinbo: 王荔蕻、屠夫、赵常青被行政拘留8天,包龙军、天天被遣返,殷雨声、小路、魏强在警方(或驻京办)手中,许志永、阿尔、刘京生、王国齐、张永攀、何杨获释,高健、赵枫生情况不明。请补充最新消息。
@heyang519: 我已到家,40小时没睡,洗洗睡先,明天汇报。
@jason5ng32: 中午吃饭的时候和同事测试了一下短信的过滤情况,单纯发送“刘晓波”联通移动都不会过滤掉,发送“刘晓波获得了诺贝尔和平奖”,联通移动均发送失败。然后我们打电话到10086投诉,对方说这是上级规定。
@zhiyongxu: 我出来了。感谢大家!昨天因为感动带大家到路边举起“庆祝刘晓波获诺奖”牌子,大约一二十分钟后看到人开始聚过来就散开吃饭了,常青兄弟被拘留八天,还有别的朋友被拘留,我非常愧疚!
@jtyong 刚接周莉现场消息:王荔蕻行政拘留8天、屠夫吴淦行政拘留8天,家属皆已签字
@hz8964消息:推友小路,派出所现正把她扣押在一辆警车中,要移交给湖北省驻京办遣送回原籍。阿尔已被国保带回。屠夫被拘留八天。何杨下落不明,已通知他妻子去派出所报案。许志永杳无音讯。
@XiaYeliang: 如果王荔蕻因聚餐而被视为违反治安管理条例拘押8天, 将开创党国任意抓人的先例, 意味着任何人在饭店吃饭都可能被抓, 难道我们生活在盖世太保时代?
@zhanghui8964: 〖饭醉犯罪〗 景色派出所副所长称,要以违反治安管理条例的拘留王荔蕻8天。
@tengbiao 我被三个国保护送回家途中。之后是否被软禁还不知道。请大家关注许志永,王荔蕻,屠夫,何杨,阿尔,等等。
@lhplawer 晚上,警察來了七個;說晚上不要出去活動了.這諾貝爾奬還真影響力不小。
@duyanpili: 王荔蕻只说skape号作废,被警察阻止带走。一个男民警李建晖出来,我们问为何还不释放二人,他说事实还不清,案情复杂,延长讯问到24小时。问有何复杂,他称只能对家属说。
@mozhixu: 综合已知信息,全国各地的国宝都动员了起来,可见决策层级早就越过了北京市,我觉得这可能是羁押时间超出大家预料的原因,当然也不排除是趁机要立威,以弹压因获奖而可能出现的行动潮
@weiquanwang 重庆维权人士穆嘉峪被国保控制
@boxun 陕西维权人士魏强宣传刘晓波获奖消息被抓 http://ff.im/-rL9IB
@boxun 北京维权人士王荔蕻等人因庆祝刘晓波获奖被书面传唤 http://ff.im/-rL9Iy
@ranyunfei 德国之声:尚宝军对美联社表示,刘霞失踪了。刘霞的母亲也无法打通女儿的手机。据美联社报道,刘霞此前就拒绝周五前往锦州监狱,并表
@watchmen725 15:59短信:我现在被两个国宝和一个警察,两个保安带到草场地找我的住址,我现在在草场地物业外的警车上。
@tengbiao: 在五道口下地铁,被3国保强行弄到车里。强行阻拦我与记者见面。强行拉走鸟。手机一度被抢,又归还鸟。
@qijianxiang: 15810309057我的手机。48小时就要到了。无畏者无敌!!!当国家真的需要自己站出来的时候,你会退缩么?当年他们没有退缩,我也不会。加油。未来属于人民,希望在民间。
@elaoda: 滕彪被抓,齐志勇被送郊区,和周莉电话中一起哭。
@hz8964 萧老师:志永昨晚就失踪了,滕彪四点左右被控制的。刚才电话还可以打通。打他186的手机。
@qijianxiang: 考验我的时候到了同志们,我一会去我妈家附近的派出所报失踪。求关注!!我会主动和大家联系,我也不会关机的一般。
@sonny87: 我把QQ签名改为“热烈祝贺刘晓波荣获诺贝尔和平奖”,结果悲剧了,QQ登上了就被迫下线,最后签名被清空才可以再次登陆。
@secretaryzhang: 一会将被喝茶,原因不详。
@yanglicai:12时35分接到魏强电话,称他现在花家地派出所,有可能被带往北京市公安局。他今天因在中央美院张贴写有“2010年10月8日刘晓波仍在狱中”字样的传单被校保卫处扣押并恐吓殴打,随后被警察带走
@adingwang: 路边社消息:著名主持人那威被几位不明爱国人士殴打,据目击者透露,施暴者一边打一边喊:让你叫挪威让你叫挪威!
@lixiongbing: 清晨通州国保支队长王海旺带领梨园派出所的警察崔洪峰等数人来到我家宣布实施软禁
@wanyanhai: 北京海淀恩济庄派出所3名警察来到爱知行研究所,查身份证和暂住证,带走两名工作人员,说暂住证过期。
@fanyafeng: 本人家中互联网被切断,楼下有车盯防。昨日一群人吃饭被带走超过8小时。从这些反应看,维稳体制显然超负荷运转。党国显然自认为危在旦夕!恐怕要成就自我实现的预言!

......還有很多, 未能盡錄。只有遺漏, 因為不是每個「被喝茶」人士都有機會通知別人。


雖然, 如同過去多次的和平獎一樣, 這些獎項的頒佈, 其實是代表著苦難。對當事人來說, 究竟應該感到高興還是傷心, 是一個很複雜的問題。

不過對於喜歡拿「理性溫和」以為是很值得「自豪」的港厘來說, 這些複雜的問題他們又怎會去想呢? 他們可是一群覺得「演員擺個太極起手式之後, 還要用特技來加個太極圖閃下閃下」的這種電影、這種導演叫做「很有深度」的受教育人士呢。

不能不做的是, 在這裡再一次轉貼《零八憲章 全文》:
http://blade-master-hk.blogspot.com/2010/01/blog-post.html



PS : 肯定有很多人, 準備說我「黨國不分」、「愛國不一定要愛黨」此等常見語句了。其實這已經是一個老問題, 有認真看我文章的, 應該發現其實我從來沒有說過類似的說話; 即使是現實裡一旦聊到這種說法, 我也是馬上閉咀不參與討論。但近月來我覺得大概也是時候, 正面來談談有關是否可以「愛國不愛黨」的問題。再等等吧。簡單來說我的見解、我的想法跟看法。我認為所謂「愛國不愛黨」是不存在的, 不可能的。你要討論一個國家、品評一個國家, 而避開抽起不談它的政權, 是不可能的。


.

2010年10月1日

逍遙微博 20101001 國殤日版

逍遙微博 20101001 國殤日版

這次選的是我在Twitter上的, 那些單純RT/轉貼的就不會放上來了。又由於Twitter的特性, 所以在時間上是倒序的。另外由於一些原因, 所有涉及其他人的twit name都刪去(如果有遺漏的請見諒)。

(Btw, 這個「轉貼自己微博/Twitter回Blog」的做法, 是由彭浩翔先生所啟發的。)

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※


【神父FAQ】on9仔問「你咁憎大陸你國慶返工唔好放假囉!」簡答「你又唔信佛又唔信耶蘇,點解你又要放佛誕聖誕?」其實呢個問題可以認真詳答,但值唔值得詳答,係視乎問果個係咩人。假如問果個係on9仔,當然只需要簡答打發掉就夠。
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

【悼】10.1國殤日 - 深切哀悼 沉冤待雪 橫批:天滅中共
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

「五毛」的真諦並非他是否真收了五毛錢。假如某人所說所做的一切都跟五毛無異,那他事實上就是五毛。@xxx @xxx: 羅永浩:很多孩子是真糊塗,你非說他是五毛,他就越發悲憤地覺得你是漢奸了,這樣不好。除非有證據,否則咱們都不要說誰誰誰是五毛,這…
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

國殤日先黎落雨,唔通連個天都要滅中共? @xxx 落雨!?
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

其實我是很理性溫和的,我只會在兩種日子裡才反共。一種是下雨的時候、另一種是沒有下雨的時候。
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

禮義廉口講一套,立會投票時做相反一套,並不是新聞呀。 @xxx 禮義廉表示暫不支持2023亞運, 唔知曾局長俾自己友o係背後捅一刀o既感覺如何呢 ?
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

這才是他們的本色嘛。他們以前有句名言:「日本人能滅我們的國,但滅不了黨; 國民黨不能滅國,卻能滅我們的黨。」後來的事大家知道的。 @xxx 中國政府對本國老百姓的敵意比外敵還要強!
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

應該是一次令人放心的賭博,因為相信莊家們也無法影響結果 rt @xxx @xxx RT @xxx: 北京警方最新消息:今日北京警方摧毀了一個地下賭莊,此賭莊利用劉曉波獲獎下注,嚴重干擾了正常的社會秩序!
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

@xxx btw,五區公投前有個so-call朋友「質問」我係咪支持埋果d「一味掟蕉無建設的暴力議員」。我回答:「如果我有唔支持佢地既理由,一定係嫌佢地仲未夠暴力。」呢個係我同呢位「朋友」既最後一次MSN對話,不過其實不嬲都冇咩野講。
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

@xxx 「關我撚事」有兩種。一種係真正冷感/無知無覺,這樣其實沒大問題。但香港目前特多的是咀巴上說「關我撚事」但事實上卻任何事都加把咀、發表偉論卻從無「嘗試」瞭解事情、相反地竟攻擊其他「有花時間去瞭解」的人,以暗示自己那全知全能的型像。
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

@xxx 我唔直接答你,用例子答。以前做好耐果間公司有個仆街到深入骨髓深入細胞核既仆街仔HR。唔知咩原因佢一直以為我係「同道中人」成日坦率地同我講點玩法,令我非常懊惱。終於某次MM正面炒大獲,但從此覺得心情暢快,因為知道佢唔會再誤以為我係同路人。
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

【理性溫和】港釐們,你們繼續「理性溫和」啦,今時今日香港政府已連為內地宗教自由祈禱亦打壓,警犬、地政署亦已變成大陸拆遷隊,海事署為阻止保釣無所不用其極何其羞家,Barcode成豪燒400億搞party無人能阻。而你們這些「理性溫和」港釐們卻在說「那些激進議員在搞亂香港」?
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

呢個版本既《戀之預感》好驚嚇囉 http://bit.ly/9gkjsH
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-
【安全地帶】各位Fans,88年(應該係)演唱會片段,歷年最High一次,今次香港演唱會部份歌曲的「演出」亦是脫胎自此,以下為必睇(要跟次序) 真夜中すぎの恋 http://bit.ly/aVZc4h I LOVE YOUからはじめよう http://bit.ly/93tV1h
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

【港男港女】另一曠世之謎,究竟當代港女難頂,定係二三十年前「單一市場」時期d初代港女難頂?我冇認真研究,但作為70's我留意到一件事:大家係咪已經好耐冇再聽過蹺起雙手講「本小姐xxxxxx」呢類言行?
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

【港男港女】今日我要幫港女講說話,唔好問點解:我果代個個係度嫌女仔唔肯化妝唔識化妝,羨慕人地架妹;依家個個o靚妹化妝出神入化,又係度嘈嘈閉話素顏先好。我願意作時代見證。
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

讓我告訴你,因為這些內地遊客的不文明是全方位的。早年市民遇事即上前好言勸告,得到的是毆打或怒罵繼而逃去。而相關員工亦因「投訴文化」而被逼選擇啞忍。RT @xxx: (刪)…一些內地遊客確實在文明素質上,和香港有差距,但是為何不是用教,而是用沉默以及沉默背後的抱怨呢?
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

10.1 事實上是國殤日、國恥日。敢問:究竟有甚麼好慶祝的?
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

不同意。相同的生存/教育環境和起跑線下,為甚麼就有其他人能「覺醒」? RT @xxx RT @xxx: 我還是覺得,對於愚昧的平民,要有同情心,因為他們之所以愚昧,是沒有機會接受到好的教育。
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

為何仍有這麼多天真的香港人,不知道/不肯承認今時今日的大陸遍地都是文字獄?港燦們你們還要掩耳盜玲到何時?
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

積極點,能不能想辦法成為一塊擊向高牆的磚頭? RT @xxx @xxx @xxx 生於這個時代不是一件容易的事,有一件事是頂重要的:你站在哪一邊?如果你不能成為藥的一部分,請你也不要成為病的一部分。如果不能做一枚撞向牆的蛋,也不要成為一塊加固牆的磚頭
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

【感覺良好】嫦娥二號將於國殤日昇空,宣示月球主權:月球領土自古以來都是我中華不可分割之一部份。
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

【反華復元】蒙古人亡我中華之心不死! 事隔六百年捲土重來潛入漢地圖謀反華復元,「是中國人就來頂」也 http://tiny.cc/jb5x092g8e
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

【水清無魚 人賤無敵】彭氏兄弟細佬彭發亦說:「今次唔扮大師唔扮勁住,開完呢套大把機會。」
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

(牆外備份) http://www.youtube.com/watch?v=YXTbWC89ws0 RT @xxx 呼和浩特當街殺人!大家快看!不然就被刪了! - http://bit.ly/9xTfXX
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

【黨疼國愛】愛黨詩人王兆山:「我不明白,難道歌頌黨,歌頌我們偉大祖國也算『矯情』嗎?如果連謳歌黨和祖國都算奉承了,還能指望我們作家寫出甚麼好作品呢?有偉大的黨和國家,有十三億人民作後盾,那些遇難同胞也該安息了。仁者見仁,智者見智,我選擇沉默,因為我相信公道自在人心。」
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

《秋天的童話》真係作狀裝B到我驚!點解d人會話呢d咁既戲好睇???
-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-‧-

覺得保釣無聊,但支持內地為此遊行。因為讓更多無腦糞青跟公安衝突、拘補,才能使更多人清醒、更多人憎恨共產黨。

2010年9月30日

[碳六十之劍] 初代回憶

[碳六十之劍] 初代回憶

這次特別為大家回憶一下, 十多年前(可能有近二十年)《男雜誌》上的一期完科幻小說[碳六十之劍]

因為是第一代[碳六十之劍], 因此我將簡稱「碳劍一」, 以便跟後來成書出版的「碳劍二」跟最近出版的「碳劍三」作出區別。

由於我估計大部份碳劍讀者, 只看過碳劍二和碳劍三, 沒多少人有緣看過[碳劍一]。而另一方面《男雜誌》又早已煙消雲散, 相信也很難有人能找到。我自己的那一本當然亦無影無蹤, 因此[碳劍一]的一切, 只存在我記憶中。以下將把我記憶中的[碳劍一]跟後來的有特別分別的地方, 儘量記一記。

以下是嚴重的劇透 (* 雖然, 現在最新出版的[碳劍三]從「三之一」之後, 就已經明顯地跟以前的[碳劍一]沒甚麼關係) , 因此真是想知道的朋友, 請自行把以下文字反白。


※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

(沒有順序可言, 我記起甚麼就寫甚麼。)

最後警告 : 以下劇透, 反白才看到下述內文。

- [碳劍一]本質上是科幻小說, 科幻成份佔絕大部份, 因此當年也是視作科幻小說來刊登。或者也可以定位為「科俠小說」。(這是我自創的名詞; 相對的是「武幻小說」。)
- 相對之下, 現在的 [碳劍三] 就絕對演變成為「武幻小說」了。
- [碳劍一]裡面可以說完全沒有「古裝」情節。指的是沒有直接描寫古代時空的場景, 但是故事本身仍然跟明朝時期的事情相關。
- [碳劍一]裡面的真正主角, 是「江小秋」。此角色肯定在[碳劍三]也會出現, 因為「三之一」裡面提到過這名字。而以[碳劍三]目前的情節來看, 江小秋明顯地將被改成江神仙的後人。
- 「風見博三郎」這個現在只被匆匆提及的NPC, 在[碳劍一]裡面已經存在。當年也是閒角, 卻是重要的閒角, 而且當時是由江小秋帶出他來, 而不是現在的賀心瓏。
- 由於忘記了[碳劍一]和[碳劍二]裡面, 卓滅仇這個角色是否也是同樣叫「卓滅仇」, 因此我暫稱舊版裡面的這個角色做「卓大俠」。因為我唯一肯定的是同樣姓卓。
- 現在的霍無淚 --- 指的是「在卓大俠冬眠期, 照顧卓大俠軀體的女人」--- 忘記了以前叫甚麼名字, 容我單純地稱她為「女主角」(因為在碳劍一好像並沒有「李南水」, 而且肯定即使當時已經存在, 李南水也肯定只是個無相干的閒角) --- 在[碳劍一]裡面是個真正的女人, 而且是屬於卓大俠一邊的人。
- 由於[碳劍一]重心傾向科幻多許多, 因此女主角在這三百多年裡面如何照料卓大俠(的肉體), 在[碳劍一]裡面被描述得相當細緻。不明白為甚麼到[碳劍三]卻被輕輕帶過。又或者只是會留待「三之三大結局」時才再搬回來。
- [碳劍一]裡面, 是「女主角」在數十年前(Present day)收養江小秋, 並傳授他明朝的超級系武功。
- [碳劍一]裡面, 「碳六十之劍」幾乎要到結局前才出現, 而且並不是外星人的劍, 而是江小秋用現代科技靠「碳六十結晶球」鍛做(?)出來的。
- 「碳六十之劍」當時是一把看上去相當粗糙的劍(?), 跟現在[碳劍三]裡面那精光閃閃的模樣正正相反。而「碳六十結晶球」在[碳劍二]裡被改名做「暗黑大魔球」( :) ); 它在[碳劍一]裡有個很漂亮的名字但我想不起了。
- 我已忘記了[碳劍一]最後江小秋為甚麼要/會跟卓大俠對決。在[碳劍一]裡面好像根本沒有「霍天殘」或者可以對應的角色。印象中「霍天殘」應該到[碳劍二]才存在。
- 江跟卓兩人武功的終極奧義是相同的(因為江小秋的武功來自女主角), 叫「落日神劍式」還是「九日神劍式」, 很出色的名字。但是在[碳劍二]裡被改名做「太陽神劍」, 囧。「落日神劍式」的招式表現我就不能說了, 因為這屬於全書裡最最最終極的劇透, 我實在不忍心說出來。只能說, 一切因為只有「碳六十之劍」才能抵受得住「落日神劍式」。


※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

最後最後最後 : 周顯, 你不要死! 要死, 你也得先把「三之三」大結局出版了才可以死! 否則別怪我找霍無淚來招呼你。又及 : 假如你還留有[碳劍一]的原稿, 希望你能夠把其附於「三之三大結局」之後, 又或者用附錄小冊子型式, 就當作是給讀者的禮物, 好嗎?

2010年9月13日

[碳六十之劍] 的三個版本

[碳六十之劍] 的三個版本


(後面有劇透)

最近一次偶然機會, 發現 [碳六十之劍] 這部書竟然又出"新版"了, 粗揭了一下然後馬上付款。即晚讀完, 然後趕在星期六撲出旺角, 找了幾間書店才成功買到其餘兩本。

其實這部書對我來說並不是新書; 而目前已出版共三本"新版"也並未完結。

有關這部書 --- 應該說我看這部書的故事, 要從十幾年前開始談起。

首先跟大家說說的是, 目前新出版的三本, 分別是「三之一」、「三之二 上」和「三之二 下」; 一般"正常"讀者, 可能根本不理解。 其實是因為, 《碳六十之劍》這本小說, 其實前後(包括這次)共出現過三次, 而且三次也基本上是不相同的故事。



※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

我第一次看《碳六十之劍》, 已經是十幾年前(具體時間已不可考了)。

在至少十幾年前(有可能接近二十年), 曾經出現過一本《男雜誌》。以今日的眼光看, 大概可以稱之為一本土砲的MAXIM或者HIM, 當然那時的印刷、製作可跟現在的MAXIM不能相比。這本雜誌只出現了一期。有關這本雜誌的其他地方我早已近乎忘得一乾二淨, 但最深印象就是它當時把一個"短篇"(?)科幻小說, 從頭到尾整個刊出了, 這是頗為"奇怪"的一種手法, 因為它為了把整個故事一次過刊出, 變得要使用非常非常小的字體跟排版去完成。後來, 幸好它當時是這樣做, 因為這本書只出了一期, 假如它沒在第一期裡面就完整地把整篇小說都刊出來的話, 則我也不可能完整地讀到這篇小說。

你應該想到了, 沒錯, 當時這本《男雜誌》上刊登的, 就是《碳六十之劍》的最初版本。

(所以, 其實我比後來絕大部份《碳劍》的讀者都要幸運, 因為我早就站到了高地上。我至少比他們早十年, 就已經知道《碳劍》的原始結局是怎樣子的。)

(因此, 在繼續看下去之前, 請務必記著一點 : 我是一個知道這個故事的「原始結局」的讀者。這點非常非常重要...)

要明白當我看時, 那是十多年前。這篇「科幻小說」給我的衝擊很大, 它也給了我相當大的影響。注意我的用字 : 你明白了, 至少在最初版本時, 這整個故事仍是偏向「科幻小說」多一點的。到後來逐漸向「武俠小說」傾斜, 那是後話。其實這本《男雜誌》同時也有其他著名作家的作品, 例如譚劍; 可是由於《碳六十之劍》相比起來更為明亮, 所以, 嗯... 我已記不清其他作家的作品是甚麼了。

《男雜誌》沒有再出版, 《碳六十之劍》作為一個"一期完"的"短篇"(??)科幻小說, 也沒有被單行化; 日子一天天的過去。(書本身早已不知放到哪裡了)



※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

到某一天(大約十年前), 我在書局看到一本叫《最強之刃》的小說, 它的副題正就是「碳六十之劍」! 我很緊張地拿起, 發現它就是我曾經看過的《碳六十之劍》。不過:
- 段落次序當然全變了。
- 在原來《碳劍》基礎上, 大量增插了新情節跟新人物(此處存疑)。
- 還有更怪的是, 原《碳劍》裡面的很多名詞, 例如武功招式等等, 都被"刻意地"改了名稱; 而且還要是刻意地改成了使人感覺可笑的名稱。

我拿起來看, 作者叫「武藏野」。我早就忘記了《男雜誌》刊登時的作者名字, 只是肯定當然不是「武藏野」。把這點跟上面第三點加在一起, 令我曾經有一點點懷疑這本書是某人「山寨」的; 但無論如何我也馬上乖乖付款, 因為我太喜歡這本小說。

這個版本屬於《碳六十之劍》的第二個版本。單行本只出了兩本:《最強之刃》《殺人戰術》, 但事實上它是一個三部曲; 可惜結果第三集大結局卻一直沒有出來。(目前這兩本書本身, 我已深深收了在大箱子中, 難以找出來查閱跟對照。以下所有提及之處全是我靠記憶而來的。)

(以下開始有劇透)

這個第二版, 雖然總共只看了三部曲中的三份之二, 但基本上可以肯定, 它整個骨架仍然是原始的《碳劍》故事, 只是大量豐富了內容(注意「大量」一詞)。例如說:

- 第二版(以下把此版本簡稱《碳劍二》)加入了大量「古裝」情節 (原始《碳劍》(以下簡稱為《碳劍一》)沒有直接描述古代的「古裝情節」片段)。
- (印象中)《碳劍一》好像完全沒有「李南水」的相關情節。(存疑)

雖然我早已知道它的路向(因為除了豐富了內容, 明顯地整個故事其實跟《碳劍一》相同), 但《碳劍二》把它變得劇力萬鈞, 我一直熱切地渴望看到它的第三集大結局, 但結果這願望在一年又一年的等待之下結果落空了。



※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

而現在, 我看到了《碳六十之劍》又再重新出版。



現在出版的, 是第三個版本的《碳劍》。但這次跟之前不同。首先就是周顯今次用回自己「周顯」名字來出版, 而最重要的是 : 跟《碳劍二》不同, 《碳劍三》幾乎是全新的一個新故事。雖然嚴格來說, 整個故事骨架, 仍然是從《碳劍一》所分出來的; 但《碳劍三》卻又再在《碳劍二》裡面, 再重新解構分拆, 到後面已經完全變成了一個新的故事了。

現在的《碳劍三》, 細想之下, 幾乎絕大部份場景已經跟《碳劍一》不再相同了 (不過部份核心構思仍然是承繼下來的, 例如「冬眠」的人復活, 會發生些甚麼問題); 倒是大部份的東西都是從《碳劍二》處繼承。不過像《碳劍二》裡面的古裝劇情, 就幾乎是完全的重寫, 接近完全不相同的情節。

《碳劍三 之一》可以視為一個完整的故事(相對之下)。在《碳劍二》開始出現的角色「李南水」竟然在《碳劍三 之一》成為第一主角(只在 三之一); 而且周顯實在寫得好, 給予了這個角色一個完美的結局!

《碳劍三 之二 上》整本三之二上, 都是「古裝情節」, 而且跟在《碳劍二》裡面的故事已完全不同了, 可以算是全新故事。
《碳劍三 之二 下》回到現代。我看過《碳劍一》, 所以我可以說這本「三之二 下」是全新故事。這本寫得非常「驚奇」, 而我看完, 卻又百感交集。

周顯目前自稱正在寫「三之三」, 即是《碳劍三》的大結局。求神拜佛, 周先生請你務必要出版呀! 我可不能再忍受這次看不到大結局了! (尤其是現在《碳劍三》已明顯跟《碳劍一》沒多大關係)



※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

以下是我這個近二十年前的《碳劍》讀者, 對《碳劍三》的意見和評語:

(重提一次 : 劇透!)

- 《碳劍三》裡面的武功描述, 已從以前《碳劍一 二》裡面的「Superhero系」大幅改成「近現實系」(雖然仍然很Super)。但個人仍然懷念著舊版裡面的那種「不需多解釋」的超級系武功動作場景。
- 看到《碳劍 三之二 下》, 終於拉上外星人了。相信對於90%的讀者都會看得很開心, 但我卻看得百感交集 (原因不太想說)。
- 《碳劍一》裡面的主角江小秋, 竟然還未出現(但肯定仍有這角色, 在三之一裡面曾經提到他的名字)。
- 「他」有兩個最大可能 : (1)江小秋 (2)得到長生不老的危驚天。
- 霍天殘, 在「三之一」和「三之二 下」裡面, 為甚麼變得像是兩個人?
- 不是太願意接受卓滅仇和霍無淚兩個人的性格設計。在《碳劍二》裡面(可能人物名字曾改過來, 但總之就是這兩個角色)他們兩個人可是最最最標準、最"原教旨"的「武俠小說男女主角」來的嘛。雖然現在《碳劍三》裡面, 這兩人遠比《碳劍二》立體十倍。
- (*嚴重劇透*, 建議跳過) 霍無淚的性取向有問題。他/她心底裡面是個女孩子, 對心儀的男人願意為他口交、也會願意給他X, 但是應該不會變成主動去X吧? 這一點, 我希望能找到進一步資料。
- 有關「三之二」裡面提及袁崇煥 : 我不清楚「周顯本人」對此的立場為何。但考慮到書中的卓滅仇和霍天殘都是明朝崇禎年的人, 因此他們也一如那時候的平民百姓一樣, 以為袁將軍真是私通辮子兵的漢奸, 這是說得通的。

(意見和評語, 會陸續追加)

2010年8月28日

[Knowing]及以西結書Ezekiel

[Knowing]及以西結書Ezekiel

(本文中的經文來源:)
http://www.ccim.org/cgi-user/bible/ob?version=hb5&book=eze


剛看完2009年的[Knowing]。



這不是一套甚麼很突出的片子, 不需要馬上急著跑去找。我無緣無故(?)去找來看, 是有我個人的原因, 原因就是另一個科幻迷朋友告訴我, 片子中採用了「以西結書」(Ezekiel)中的那個著名的「活物」來做電影裡面一個大點子。

早一段時間(其實應該說有好多年了), 我一直在重新搜尋這個著名的「以西結活物」。我這樣說, 可能會有很多人很奇怪; 因為這就是其中一項經常性的「我以為每個人都知道」但原來不是的那種東西。在我小孩子的時候, 即是70年代, 至少到80年代初期, 很多人(指同齡的小孩或少年)都認識這個「以西結活物」; 但奇怪的是直到我離開中學走到社會之後, 就發現幾乎完全沒人知道這個「著名的」東西; 驚訝的是就連大部份我所遇到的認識的so call基督徒, 都不知道我在說甚麼。(當然, 這裡指的這些基督徒, 都是水平比較「普通」的那種)



「...他們的腿是直的、腳掌好像牛犢之蹄、都燦爛如光明的銅。
翅膀彼此相接、行走並不轉身、俱各直往前行。
活物的翅膀直張、彼此相對.每活物有兩個翅膀遮體。
活物站住的時候、便將翅膀垂下。...」
在我小時候, 很多男孩子都知道這個「以西結活物」。因為這個「活物」是聖經裡面很著名的、也很罕有的, 被描述、型容得非常非常仔細、應該說是整部《聖經》裡面所描述得最詳盡的宇宙船。唯一可以匹敵的就是諾亞方舟, 但究竟諾亞方舟真是一艘木頭船、還是一艘宇宙船, 是連像我們這種科幻迷都沒有比較一致的說法。


1:1 當三十年四月初五日、以西結〔原文作我〕在迦巴魯河邊、被擄的人中、天就開了、得見 神的異象。
1:2 正是約雅斤王被擄去第五年四月初五日、
1:3 在迦勒底人之地、迦巴魯河邊、耶和華的話特特臨到布西的兒子祭司以西結.耶和華的靈〔原文作手〕降在他身上。
1:4 我觀看、見狂風從北方颳來、隨著有一朵包括閃爍火的大雲、周圍有光輝、從其中的火內發出好像光耀的精金。
1:5 又從其中、顯出四個活物的形像來、他們的形狀是這樣、有人的形像。
1:6 各有四個臉面、四個翅膀。
1:7 他們的腿是直的、腳掌好像牛犢之蹄、都燦爛如光明的銅。
1:8 在四面的翅膀以下有人的手.這四個活物的臉和翅膀、乃是這樣.
1:9 翅膀彼此相接、行走並不轉身、俱各直往前行。
1:10 至於臉的形像、前面各有人的臉、右面各有獅子的臉、左面各有牛的臉、後面各有鷹的臉。
1:11 各展開上邊的兩個翅膀相接、各以下邊的兩個翅膀遮體。
1:12 他們俱各直往前行、靈往那裏去、他們就往那裏去、行走並不轉身。
1:13 至於四活物的形像、就如燒著火炭的形狀、又如火把的形狀.火在四活物中間上去下來、這火有光輝、從火中發出閃電。
1:14 這活物往來奔走、好像電光一閃。
1:15 我正觀看活物的時候、見活物的臉旁、各有一輪在地上。
1:16 輪的形狀和顏色、〔原文作作法〕好像水蒼玉.四輪都是一個樣式、形狀和作法、好像輪中套輪。
1:17 輪行走的時候、向四方都能直行、並不掉轉。
1:18 至於輪輞、高而可畏.四個輪輞周圍滿有眼睛。
1:19 活物行走輪也在旁邊行走.活物從地上升、輪也都上升。
1:20 靈往那裏去、活物就往那裏去.活物上升、輪也在活物旁邊上升.因為活物的靈在輪中。
1:21 那些行走、這些也行走、那些站住、這些也站住、那些從地上升、輪也在旁邊上升、因為活物的靈在輪中。
1:22 活物的頭以上、有穹蒼的形像、看著像可畏的水晶、鋪張在活物的頭以上。
1:23 穹蒼以下、活物的翅膀直張、彼此相對.每活物有兩個翅膀遮體。
1:24 活物行走的時候、我聽見翅膀的響聲、像大水的聲音、像全能者的聲音、也像軍隊鬨嚷的聲音、活物站住的時候、便將翅膀垂下。
1:25 在他們頭以上的穹蒼之上有聲音.他們站住的時候、便將翅膀垂下。
1:26 在他們頭以上的穹蒼之上、有寶座的形像、彷彿藍寶石.在寶座形像以上、有彷彿人的形狀。
1:27 我見從他腰以上、有彷彿光耀的精金、周圍都有火的形狀、又見從他腰以下、有彷彿火的形狀、周圍也有光輝。
1:28 下雨的日子、雲中虹的形狀怎樣、周圍光輝的形狀也是怎樣.這就是耶和華榮耀的形像.我一看見就俯伏在地、又聽見一位說話的聲音。


在我小時候有一本書, 就是主要拿它來做主題的; 封面就是上面的那張假想圖, 我還記得很清楚封面是橙色的。後來此書不見了, 就再也找不回。到近年(對, 不是一兩年的事情)一直想找回來, 就發現似乎一點也不容易; 如我剛才所說, 身邊慬有少數朋友知道我到底在說甚麼「活物」。我近年一直想拿它來弄些創作, 然後就在不久之前, 科幻迷朋友就告訴我這套[Knowing]的事情。

其實, 我並不打算跟大家討論這部電影。以戲論戲, 這套片子很平凡、非常平凡。你可以拿它當作標準的玄幻懸疑片、或者典型的美式世界大災難片都可以; 偏偏我就是不太覺得它算是耶耶片(科幻迷朋友認為它是部耶片)。有關電影的評價方面就此打住, 總之就電影而言, 評語是可以一看, 但實在沒甚麼特別好看的。

唯一賣點、對我來說唯一賣點確實也就是片子最後出現的「以西結活物」片段。

(其實有一點我得稱讚的。看罷後, 我敢肯定編劇們在極早期必定已決定要使用它來說事, 甚至可能從一開始就是先有了讓「活物」重新展露在觀眾面前的念頭, 然後才回頭編寫整個「大災難」的劇本。但精彩的是整部電影從來沒有刻意提及以西結書 - 只在前面曾經不作聲地展示了一張傳統的以西結書插畫。因此無論是在這幅老插畫還是片末宇宙船出現的時候, 知道「那是甚麼」的觀眾就會看得很開心很留意製作設定上的細節; 而不知道的一般觀眾, 就只會把它當作是普普通通一艘荷李活式的假想宇宙船。)



我小時候那著名的以西結UFO假想圖, 其實就已經幾乎完全成功地把聖經中的描述全部合理化了; 但一個顯著的問題是 : 即使作為科幻迷, 至少我是不相信, 外星人會使用如此「低科技」的器物 (這假想圖裡面的很多設計, 實在太「人類工業風格」了。假如拿它作為「人類的器具」就很出色, 但要接受它是以「神」的身份出現的外星人的器具, 坦白說作為70's的小孩子科幻迷, 也是較難接看的)。

經過了至少30年, [Knowing]中對它的猜想及描述, 固然必定比當年的更精彩得多而且也更接近大家心目中的「外星科技水平」。不過問題也同樣顯著 : [Knowing]為了「好看」以及刻意貼近觀眾心目中的「外星科技」, 其實卻是距離以西結書更遠; 只符合了聖經裡面眾多元素中, 比較最令人有印象的一部份來重新組合, 但在整體上卻已跟聖經原文很不一致。舉例說, 電影中的設計, 已把原文裡面的活物、靈等等全部混為一談。

(但我另一個猜想是 : 電影所說的是現代發生的故事, 外星人/天使(隨你喜歡哪個名詞)所用的科技/器具, 跟數千年前以西結看見的已不相同, 亦是合情合理的。又舉例說, 當年以西結看見的是「四個活物」, 並不代表今時今日在20xx年也同樣一定要有四個活物出現。)

而電影對聖經裡面的這個活物的構思, 其最大創見, 我認為就是電影重新詮釋何謂「輪中套輪」、「火把」、「寶座」。


見狂風從北方颳來、隨著有一朵包括閃爍火的大雲、周圍有光輝、從其中的火內發出好像光耀的精金。


我正觀看活物的時候、見活物的臉旁、各有一輪在地上。
輪的形狀和顏色、〔原文作作法〕好像水蒼玉.四輪都是一個樣式、形狀和作法、好像輪中套輪。
輪行走的時候、向四方都能直行、並不掉轉。
至於輪輞、高而可畏.四個輪輞周圍滿有眼睛。


腳掌好像牛犢之蹄


穹蒼以下、活物的翅膀直張、彼此相對.每活物有兩個翅膀遮體。
翅膀彼此相接、行走並不轉身、俱各直往前行。


(電影把原文中的「四活物」概念分拆, 詮釋為「四天使」。)


(這種描述和表達天使、甚至是耶和華的方式, 雖然並非原本以西結書中的, 但卻是充斥在整部舊約裡面。)
又從其中、顯出四個活物的形像來、他們的形狀是這樣、有人的形像。


活物行走輪也在旁邊行走.活物從地上升、輪也都上升。
靈往那裏去、活物就往那裏去.活物上升、輪也在活物旁邊上升.因為活物的靈在輪中。
那些行走、這些也行走、那些站住、這些也站住、那些從地上升、輪也在旁邊上升、因為活物的靈在輪中。


活物的頭以上、有穹蒼的形像、看著像可畏的水晶、鋪張在活物的頭以上。
在他們頭以上的穹蒼之上有聲音.他們站住的時候、便將翅膀垂下。
在他們頭以上的穹蒼之上、有寶座的形像、彷彿藍寶石.在寶座形像以上、有彷彿人的形狀。
這活物往來奔走、好像電光一閃。


至於四活物的形像、就如燒著火炭的形狀、又如火把的形狀.火在四活物中間上去下來、這火有光輝、從火中發出閃電。
我見從他腰以上、有彷彿光耀的精金、周圍都有火的形狀、又見從他腰以下、有彷彿火的形狀、周圍也有光輝。


2012.01.06 補充:籍著製作GIF動畫的軟件,我索性把相關片段GIF化。只是做出來的GIF太大,足有12M之具;請耐心等待它load完。
http://i.minus.com/iZQpS8VoYaw2I.gif



《完》

2010年8月23日

823康泰:朋友MSN對話

823康泰脅持事件:朋友MSN對話

以下是我某位「跟菲律賓有密切關係」的朋友跟我在MSN的對話。內容有多接近事實, 我當然不知道; 但是我聽(看)罷覺得非常值得張貼出來。因為內容有許多地方很值得參考, 而且至少直到目前此刻(2010.08.23 23:00)在香港都還沒有見到有任何地方的任何討論, 有觸及過文中部份範疇。

注意 : 文中觀點權且先當作參考。
================================

呢單野係上面D仆街要搵替死鬼,個槍手就係個替死鬼
我今日睇新聞時,D報導話話個槍手比人革職,係因為貪污藏毒ETC
係菲律賓你是但犯一條都要坐喇,有得就咁革職咁好死咩
同埋個槍手一劫完車就放哂女人老人家,佢要殺就無可能放人

佢之前話3點會做野,之後搞下搞下拖到就咁貼張紙出嚟話要見傳媒
呢個要求根本就簡單到爆,無可能唔應承佢,但點解結果咁耐都無比佢見,就係因為上面落左ORDER,唔比佢爆大鑊
佢真係有心要殺人,老早就4點殺一個迫果邊一定要比佢見到傳媒,到七點幾都無人死,你都估到佢唔係想搞咁大野,由始至於個目的都係得一個,爆大鑊。

至於差佬話衝上車殺人ETC,呢度我無睇直播唔知
但係如果班差佬衝到上去唔小心殺錯人,到時就一定可以屈個槍手
家陣有人死就有哂理由做底個槍手,反正死無對證,可以全部入哂佢數
呢單野就明顯地係菲律賓警隊果邊有問題
新總統上任之後講明嚴打貪污果D野,已經有好多人被補
而根據菲律賓果邊嘅新聞所講,"話"個槍手係要幫佢細佬申冤,要求政府放佢細佬
(神父按 : (Aug24補充)佢細佬有去到現場及接近巴士, 及後「被菲警抓走」, 消息混亂, 不理解「抓走」意思只是抓離現場、還是「拘捕」之類)

至於事實係點已經係兩個故仔無人知,歡迎提出你嘅意見

因為果邊自從新總統上任之後,係嚴打得好勁
問題係呢D野唔係當地人的話唔會知

如果我唔係因為有咁多____係果邊,連我都唔知件事背後可能係咁
因為頭先我______時有人話死哂人
之後我即刻問我____咩事
佢根住覆我當時係無人死,結果之後就發生開槍事件
總之呢單野係菲律賓警隊仆街,點都係佢地無得賴
我亦都唔會講好說話

一早已經話唔可以搵人衝上去OR做出任何激烈行為,否則一定會死人
(神父按 : 呢句始終脫不到「廢話feel」...)

================================

(Aug 24 追加)

[菲警行動的真正動機] 其實相信很多人今日已經看過, 但我依然決定貼出來, 多一個轉載點, 怎樣也會好點。
* 鎚打的真正目的是令人看不見紙上的文字,三個被鎚打的地方都是!

* 另外未經證實消息:「人質表示:當時門旁的人質,是被菲警直接敲死的」但這個消息我找了很久, 都找不到比較可靠的來源, 即例如報館或新聞網站。只在討論區和FB中瘋傳。暫時建議大家只當參考。重申:此消息【未經證實】。

2010年8月15日

[掉哪媽 頂硬上] Tee Project (2)

[掉哪媽 頂硬上] Tee Project (2)

(Update : 2010年8月15日)

- 首批印量很少, 只有40件。因為選擇了深圳的作坊, 所以成本能夠做到這麼低。
- 當中有少數幾件是真正的「特別版」; 我到目前都沒有公開說過有甚麼特別, 而且暫時除我之外就只有一個朋友知道。
- 又有幾件是我預留來給一些比較有知名度的人士的。不過我沒想到竟然會這麼困難。比較不舒服的是, 明顯地我真的被當成了「動機不明、來歷不明」的騎呢人士
- 其實我所選擇致送的名單, 自我掙扎了很久; 有很多我尊敬和... 可說是"崇拜"的人士, 反而排除了在名單外。有許多人會預期我必定會送贈給他們的。而為甚麼最後我決定不送呢? 這是由於我有一個想法, 就是我最想鼓動的是「年輕人」; 因此我特別只選擇了一些「年輕人」去送。而另一方面, 這個名單不斷被縮短, 縮短到了幾乎接近「沒有」的程度。
- 假如是來到本樓, 看到Blog文而想要這件Tee的朋友, 請等待可能增印的第二版。

※※※※※※※※ ※※※※※※※※ ※※※※※※※※ ※※※※※※※※

- 這幾天都有想著製作第二版的問題, 發現問題遠比首版為多。但今天先不談第二版的事。
- 不過在第二版付印的時候, 我卻很可能同時加印另一款「主題Tee」, 而且這款Tee更加「個人化」, 因為那是:

(圖 : 《反共Logo Tee》設計大綱)
(正黑鑲黃旗 : 「旗幟鮮明地反共」核心意念不變, 但「共」字所用的字體可能更改。)

- 沒錯, 就是本樓的「招牌」反共Logo Tee。我是打算只印幾件自穿「玩下」, 但也儘管看看這裡有沒有網友朋友對此有興趣的。如果有興趣, 請直接聯絡本人 --- 假如email給我的話記得標題寫明是「反共Logo Tee」, 以免我把它跟詢問《掉哪媽Tee》的人混淆。

2010年8月12日

[掉哪媽 頂硬上] Tee Project

[掉哪媽 頂硬上] Tee Project


由起意, 到真正收貨, 前後共花11日, 首批 [掉哪媽 頂硬上] Tee已到手。


最初一直沒有自行印製這件Tee的念頭, 因為廣州7‧25江南西活動前, 廣州網友們已印製好一批, 並準備在當天活動中送出; 結果不幸地在活動開始前就已經被廣州公安全數充公。當時現場打聽到說, 接下來仍會有人繼續印製的(很勇敢!), 但是回香港後就一直再無相關消息(即使有, 都被和諧了)。

我決定不再坐在電腦前呆等。坐言起行, 沒人做, 我自己動手做。把這個想法發佈出去, 結果有興趣的朋友其實也只有那兩三個。基本上整個設計理念(嗯...假如這叫「有」的話)都是只得我自己弄, 因此暫勿要求很好的設計水平。

(圖 : 設計大綱)

比較容易做標題Tee的方式當然是橫排; 但考慮到這次這個主題的特性, 決定正面使用正式的中式直排, 配以毛筆字型(本來想真的找人拿毛筆寫出來, 但當然難找這樣的人, 並且這樣做也存在技術問題)。刻意把「頂硬上」稍推低一些, 以便更容易看到兩句是從右至左(現代人已太習慣從左至右去看文字了, 包括我自己)。中間的袁崇煥印章比較馬虎, 但將就著, 縮小後也並不太難看。下方的英文譯文, 我並不採用大家現在經常看到的譯法 (Fuck his mom, hit the hard!), 自己改為 "Fuck their mom, hit them hard!"。背面橫排的標語則使用較現代感的超明體。

實際印出來, A4圖案放到T恤上就顯得太細小了; 不過穿上身之後問題不大。

這次找的是深圳的作坊, 原因當然是成本的問題, 因為比我在香港找得到的幾家都要便宜一半以上。計算下來, 索性拿來「搏一鋪」也未嘗不行。在深圳印製, 當然遠較在香港印製要多許多問題跟隱憂。主要是: (1) 敏感時刻, 這批Tee會不會順利通過大陸海關? (2) 成本如此便宜, 質量會不會很差? 直到貨物到手, (1)的問題自不存在; (2)質量方面也沒甚麼問題, 尚算滿意。再印的話必定寧願提高成本也要把圖案印得大些。

今次這批是「首版」, 主要是分發給我自己的一些朋友; 並且我也會嘗試轉贈給某些特別的人。餘下近二十多件, 本來是打算上網賣掉的; 但細心想想, 賣掉它們反正也不會賺錢, 收回那幾百元的意義也不大。倒不如安心地把整批都「豪」出去, 這錢反正也不多, 自問也還花得起; 這樣來得更有意義, 也花得高興!

事實上在香港, 目前只淨下高登還可以令我覺得「值得」跟那裡的人分享; 當然派送的對象也以高登仔為主。其他地方, 香討uwant之類弱智人士園地不說, 就算是某些所謂/自稱/自認為「很中產」、成員普遍比較年長, 比較「有學問有學識」的論壇, 我的評語仍是那句 : 「呸!」抱歉, 你曾經向我推介過的, 我記得; 但我不可能喜歡那裡那些「自以為年紀大/收入高, 所以好有見識」的標準「香港人」咀臉。

我寧願回去到處都是那些你們「睇唔起」的毒男、宅男們的高登裡去。

這批為數不多的首版, 我會優先預留給某幾位比較特別的巴打。這幾位巴打, 是過去我看到、留意到, 特別「尊敬」的人。當中包括例如去年(2009)領頭印製「VIIV」六四Tee的網友、製作V面具的網友、為抗爭而集資到實體報紙登廣告的網友、以及一些在對抗五毛們表現比較突出的網友。其實這樣做, 我有不少擔憂。最主要的擔憂是, 他們看到我的說話, 會害怕「被其他人覺得自己貪這些小便宜」而更加不作聲 --- 這是我最擔心的。因此我希望他們明白, 請把這件Tee視作一份心意、一面錦旗, 他們願意收, 我會非常高興。另外我也想以此來向其他巴打們表達一個信息 : 就是你以往所說的、所做的, 確實是會有人看到的、會有人記得的。

至於將來可能印製的第二批, 我會有其他想法和「玩法」; 但不會在這個時候公佈, 因為當中涉及的東西遠較「首版」要多。

(*** 歡迎提供任何設計上的意見、或是更佳的設計方案!!! 請直接email給我 : blademasterhk@gmail.com )

2010年8月2日

廣州8.1撐粵語 及其他

廣州8.1撐粵語 及其他


今天我並沒有上去。

今天是8月1日, 香港跟廣州都同時有「撐粵語」的活動, 兩地聯動舉行。事前我一直在想究竟去廣州還是去灣仔, 結果我選擇了香港。

由於今天灣仔這邊, 可以算是對於上次廣州725活動的回應; 而當時並未聽說同天也會在廣州舉行另一次散步活動。因此對比之下我決定去灣仔, 因為以當時而言灣仔的活動比較實在。結果我的這個決定是錯的。

灣仔今天乏善足陳, 令人失望, 也沒甚麼好說的。可是廣州卻出了大事情。這令我非常懊惱。《下面不說了, 因為並不是適合在這個時候說的。》

-------------------------------------------


另外說幾句有關磁浮車跟高鐵。有人拿我在2005年的上海遊記, 指責我對高鐵為甚麼又雙重標準? 我覺得這個問題很好, 值得公開回答。

我的回答 : 請記著, 當時是磁浮車「已經」存在了好一段時間的事情, 那是一個既成事實, 無論已經浪費了多少錢。第二, 開車之後, 從外國遊客們的神情令我覺得上海市民應該會感到光榮。這確實是那一刻我心裡的想法。

雖然, 假如我是今時今日才第一次去坐, 我未必會有這種想法。

無論如何, 你的「質詢」令我知道原來我的東西「真是有人看」的, 並且竟然還會記著。單就這一點, 我已經要說句「多謝」(非諷刺!)。

2010年7月26日

[廣州725撐粵語] 現場報導

[廣州725撐粵語] 現場報導



2010年7月25日, 在廣州市的江南西站A出口, 是廣州人「撐廣州話」的活動。這是一個由廣州年輕網民們自發進行的活動。

這次我要特別說明, 為甚麼我會報導這個活動。平時, 在香港進行的各種群眾活動, 例如六四賞月、七一散步等等活動, 假如不是有特別原因的話, 我是不會刻意去寫些甚麼的。因為我估計作為香港人, 即使你並不參與這些活動, 也大概會很清楚這些活動是怎麼樣的; 而且目前(2010), 香港幸運地, 也還未曾和諧到會把網誌、圖冊和諧掉的程度; 而以今時今日香港人的德性, 每逢這些群眾活動後, FB、MSN、Forum、Blog...上的相關照片只會氾濫到你不想看。因此一直以來我幾乎未曾試過為香港的這類活動作「報導」。因為我認為在資訊飽和的情況下再去做「報導」, 只不過是一種湊熱鬧的行為。

但這次725不同。因為這是發生在廣州的一起群眾自發活動, 意義非比尋常。某程度上甚至比香港的賞月、散步活動更多一份意義, 因為嚴格來說, 香港這類活動也不能算是真正的「市民自發」。而現在, 這事竟然出現在後清政權底下的廣東「省城」廣州市, 這將是一次意義重大的事件。嚴格來說今次725是第二次; 但前後兩次所引發的波瀾可完全不同。725這次, 重要得多!

而且, 以絕大部份香港人的「理性、溫和」窩囊廢個性(*), 對於廣州市的這個事件, 頂多只會在看著免費報紙相關報導時, 以世外高人身份, 向當時在場的 同事/朋友/老婆仔女... 發表約三句世外高人comments, 然後忘記。不會有多少香港人, 會真的坐言起行, 動身去廣州親身支持。因此, 估計大家不會看到多少, 來自香港人的實地拍攝和報導。

(* 當然, 香港人是不肯承認自己其實只是窩囊廢的。)
(* 在516公投的17.1%投票率之後, 我清楚知道並了解 *絕大部份* 香港人, 確實就是這個樣子。我也打從心底明白, 曾蔭權吠叫「你地只係少數」其實真的是事實。「我地」這些人, 確實只是「少數」不識時務的人。)


《有關「撐粵語」活動的一些背景資料。於 28/Jul/2010 加入。》
本來並無打算把「撐粵語」活動的背景資料、緣起之類加入本文, 因為我一方面, 下意識地認為很多人都會知道這一連串事件; 同時又「大安旨意」地覺得就算不知道, 也應該很容易search得到。但經一位朋友提醒後, 發現確實這事即使才剛剛發生不到三天, 就已經被刻意淡化和諧; 決定也把事情的背景資料一併補上。因為再過數年, 確實可能再無人記得究竟這段時期發生了些甚麼事。出於方便, 這些背景資料是我copy & paste的。

---------------------------------------
「粵語保衛戰」事件(2010年)
7月5日
廣州市政協紀可光向廣州當局建議,將廣州電視台的綜合或新聞頻道改以普通話廣播,理由是為亞運會創造良好的語言環境,也為廣州打造國際都市形象。建議隨即引起當地市民強烈回響,引發「粵語保衛戰」。
7月11日
廣州人民公園舉行「我為粵語大聲唱」快閃行動,吸引過百名民眾參與。參與者高舉「廣府話起錨、煲冬瓜:)」標語,並高唱《海闊天空》和《半斤八兩》粵語流行曲。
7月14日
東莞文化部門下令,鏟除東莞石碣故鄉紀念園中袁崇煥雕像下刻有「掉哪媽!頂硬上!」的銘牌。
7月16日
網民號召本月25日在廣州舉行萬人集會,力撐廣州話。
7月23日
傳出「齊撐粵語大行動」遭當局打壓,被定性為「非法集會」,活動發起人更被帶走問話。

7月25日
廣州地鐵江南西站A閘口, 「廣州人撐廣州話」活動。
---------------------------------------


《於 28/Jul/2010 補充》
廣州這次的 [725廣州人撐廣州話] 活動, 有可靠證據表明, 真正最初的幾位發起人(都是18-20左右的年輕人)很快就被公安抓走問話了。由於這次廣州活動不同於香港的類似活動, 發起人並不是一些公眾知名的人士或組織, 因此在活動來臨前一段時期所發生的事情, 很值得大家留意並觀察。幾位年青發起人們都是奉公守法、真心真意的打算去做一件正確的事, 也為了向當局發出一個明確的訊息 : 我們不是搞事的。因此他們拿出了誠意, 親自去公安局提交資料、備案, 遵正途申請活動, 同時也用他們(年青人)能用的方式推廣 : 百度、微博等等。

但就在活動前大約一星期左右, 傳出發起人都被傳召問話(注意 : 當時的說法並非拘捕)。由於這個消息是一下子爆傳出來、然後馬上極速被和諧的, 因此有理由相信這是事實。

你有權說他們實在幼稚, Too simple, sometimes native. 你有權坐在家中繼續說風涼話。但我要說, 他們是勇敢的。他們清楚自己的政府是甚麼樣子的一個政府, 而他們選擇了勇敢面對, 嘗試用誠意來向政府釋出善意合作的信息。

之後就在活動前的數天, 各種各樣的訊息滿天飛, 大部份的都是說活動已被定性為非法集會, 已經取消, 呼籲人們不要去。然後有相信是發起人身邊的人士, 不斷發出「官方」的取消活動通知(其身份不斷被質疑)。在最後兩三天, 就出現了各種奇怪的消息 : 由各種不知名人士發出更改活動時間的帖子、更改地點的帖子; 還傳出不少引導性的帖子, 以圖使人以為這個真是一個惡意的搗亂活動。

雖然確實看到有非常多的人, 被嚇倒了而不敢出席(不能怪他們), 但絕大部份人仍然堅持當天到場「散步」。失去了活動召集人, 但活動依然存在。其實我傾向相信那位發出取消通知的人身份是真的, 我能理解他不斷發這取消通知, 所想的是甚麼。首先當然是他們也必需自保, 通過不斷發出確實的取消通知, 儘其所能地去除公安們的欲加之罪。二來這是一次完美的、漂亮的曲線行動; 活動既提出了, 該活動的精神就已在群眾口中留存著, 根本是無「正常」的方法可以取消(假如不使用「有型之手」); 相反地, 他在最後這幾天, 落力地使用比當初發起時來得更大的力度, 到處去「大聲疾呼」這個「取消活動的通知」 --- 其實就是最好、最漂亮的宣傳。因為公安們不可能去指責他發「取消通知」的行為!

又有甚麼方法, 比起竭力到處去告訴廣州市民, 一個活動因為受到公安打壓, 所以現在要取消、你們千萬不要來呀 --- 來得更有力、更能激起大家來散步的決心?!


---------------------------------------

我曾經打算「吹雞」多找點人一起到現場的, 但很快打消念頭。因為首先, 我知道香港人沒多少人會願意到外地去「搞d咁野」, 更何況還是「返大陸搞d咁野」。沒人知道活動將會演變成甚麼樣子、甚麼結局; 我自己願意冒險, 但如果是我呼籲一些朋友參加, 而最後引出了甚麼結果(即使是有心理準備的), 那可是我不願意、也無法承擔的。

活動搞手始終年輕, 經驗不足是事實(但無可厚非, 這是可以預期及理解的)。活動本身有許多不足(這裡我會對本文作修訂以便詳細描述)。但首先第一個同第二個不滿同問題, 來自活動的基礎本身。

活動時間定在 5:30pm 的奇怪時段, 早唔早、夜唔夜; 我結果中午1:00pm已經要出門。另外, 由於發起人飲咖啡, 結果活動時間後來出現幾個版本 : 5:00, 5:30, 6:00。即是原則上5:00pm就應該到現場。

活動地點的選擇也是錯誤; 現場確實根本不適合辦這種群眾活動。做成的一個結果就是, 令公安 (* 其實這個用詞是香港人的一貫誤解。大陸人根本不會叫「公安」, 都是一樣叫「警察」(不止是廣東省)。我不理解這誤會為甚麼回歸多年都還沒人指出。我也是幾年前才明白。) 聲稱「嚴重影響交通/安全」的「籍口」變得無法反駁。而且參與者也辛苦。BTW, 有關本活動的其他不足, 暫時不再說。因為任何不足, 均屬情有可原。

(以下本文均繼續以「公安」稱呼之。因為香港人早已習慣。)


為貼文方便, 暫時所有照片均沒帶連結。但各位可以到下面這圖冊內仔細觀看:
http://picasaweb.google.com.hk/blademasterhk/725#


[視頻] 一個來自百度《粵語吧》的廣州網友所拍攝, 建議觀看:



我到達江南西站, 已經是大約5:15pm左右。


事前還有很多廣州網友, 樂觀地說難道公安敢封了整個A閘口不成? 當時我已想回覆, 但一來未開帳號, 二來也不想在那個時候給他們潑這冷水。我想說的是 : 哈哈哈, 公安為甚麼不敢? 他們當然敢這樣做!

不幸地(但我早已預期會發生), 公安確實把整個A口封閉, 只入不出。既然連香港警察也常隨心隨意把地鐵封閘, 憑甚麼以為公安會「不敢封」呢。


所有人(無論是否去參加的)都被逼改用C閘口。其實是阻止不到人們的(看得到, 幾乎所有的人即使繞道, 也都是去原來的A閘口一帶的)。
Btw, 以事論事, 到看到原本的A閘口的情況, 我倒認為公安封閘的決定, "某程度上"是正確的。


所有人也都是為了去這裡的(原本的A閘口)。


大部份本來可以行走的空間, 都被便衣或不便衣的便衣警察們封了。


公安封了大部份本來可以給人容納的空間。這招我們在香港已見識過多次, 不陌生。但沒有多少群眾活動經驗的廣州市民, 對此當然很憤慨。


已經是5:30pm了。



注意: 由於往後相當多的照片, 都只能以高舉過頭的方式拍攝, 所以請勿要求甚麼美觀、構圖云云。這裡是活動現場的核心地區, 可以想像根本不適合作這類活動的進行。不過又可以想像, 這又是由於公安強行霸佔了在旁邊, 原本很大的空間。


這位老伯是5:30pm後全場的一個高潮、一個重心人物。
當時他來到現場, 就在我的正後方。一位公安拉著他, 叫他「走啦, 冇野好睇呀」佢好激動:「走咩呀走! 我特登黎撐X光呀(聽唔清楚, 但聽語氣似乎係某位廣州知名人物)!」然後一直向前逼進。他身穿一件「維權人士XXXX」Tee, 身旁所有市民、後生仔女都為了驚訝。他走到前面欄杆前, 毫不考慮就動身跨入去(當時附近都未有人動身跨入去), 在場所有人都大聲向他鼓掌。
後來這位老伯成為當日其中一位最搶眼的主角。


5:40pm, 我仍站在欄杆外(其實是馬路), 層層疊的人群既擠又悶熱, 更焗似桑拿。事實上站在這裡(* 注意:其實當時這個位置, 已經算是非常接近活動中心的), 絕大部份時候裡面根本是不知道「核心」正在發生甚麼事、大家正在說甚麼。大家都是出於來這裡的信念而忍受著悶熱站著。偶而由核心部份幅射開來的一兩聲呼喊、舉手示意等等, 大家都是以近似人浪的模式在做(並非刻意的, 只是實際上做出來卻很有人浪效果); 因為核心裡面的人們沒有任何大聲公之類, 外圍(包括我站立之處)根本無法聽到他們在說甚麼。但只要看/聽見核心處的人們歡呼、拍手、或者喝倒采、「收皮」, 大家都會大概理解剛剛說了些甚麼, 於是不約而同一起做。而處於再外圍的看到我們, 便又繼續傳出去。

整個活動有幾乎大部份時候都是這樣。


馬路的一半都是行人和參加者。公安早已經封起了一邊的馬路。先注意兩件事 : 一、認著對面馬路的爛尾樓; 二、這時對面行人道情況還算是「正常」的。


回頭往剛才的來路看去, 參加的人群愈來愈多了。


核心處開始分派著急忙影印出來的「標語」, 大家分散著舉起。
(「只當百花齊放 豈可一桶槳糊」)


這張照片, 已勝於數百字的描述。

鄰近地區, 只有在廣州才有可能出現這幅照片。不說遠的, 假如是深圳、或者東莞, 均是沒甚麼可能出現的。


人群已完全充滿了這整個區域了。


始終, 我們香港人相較起來, 群眾活動的經驗較多一點點, 不會除了單純地站在原地以外就不知道/沒想過有沒有甚麼別的行動可以進行。我放棄了原本似乎比較接近核心、但除了悶熱之外沒有甚麼作為的陣地, 退了開去另找途徑。但出乎我意料的, 其實很輕鬆、不費甚麼力就能找到方法走到制高點, 商場的二樓。但問題是前面的人牆高大(我是只能強行舉高手才能拍到, 肉眼根本看不到)。


核心地區早被保安(不是公安/警察)封起了。雖然總有人能強行扭進去, 但我又不想用這方式。


其實也是出乎意料的, 根本不需費甚麼心思, 就能採用另一個方式, 直接進到裡面! 甚至乎站在這裡, 還要比剛才外面舒適涼爽!
此照片可以隱約看到, 最初建立「防線」打算包圍參加者的的公安們, 很無奈地被大家反包圍。


核心處傳出一份宣言。但在沒有大聲公的情況下, 變得只具象徵意義, 因為沒幾個人知道上面寫著甚麼。但大家不會介意這些問題。BTW, 我不斷強調著「沒有大聲公, 所以大部份參加者們其實不知道正在說甚麼」, 但我絕不怪責任何人。因為第一、極大可能是原本準備好的物品器材, 早已全被公安充公。而這亦是部份廣州網友告訴我的。第二、假如現在有使用大聲公, 我估計整個事情發展必定不再一樣。我非常有理由相信, 如果此時有人使用任何器材, 公安必定會有具體動作。情況必然又會往另一種方向走。


注意照片中央 : 「維權」老伯已成為眾人焦點。但, 再一次的, 即使已成功混到核心區域的我, 也還是聽不到他們在發表著甚麼講話。





6:01pm, 挪威教師「鬼婆」甘茜蓮依約到場現身, 大家響起最激烈的歡呼! 值得說的是我並不知道她跟她的幾位學生, 是從哪、怎樣走入現場的; 但明顯地一如任何中國地方, 老外是不會受到任何公安警察的阻撓的。

核心區域雖然人多, 但其實還比外圍舒適, 我很輕鬆就能走到她前面。

「鬼婆」帶領大家喊叫口號, 全民齊心! 飽受悶熱疲憊的參加者們都振奮起來。



6:11pm, 大批防暴警察到場。

這時現場相信早已超過萬人。萬人潮水式、向著經過自己前面的防暴警察怒哮「收皮!」
防暴警察此時進行第一波的戰略性清場。他們把整條馬路封閉, 同時把馬路範圍清場。原本站在一邊馬路的人(即我最初站立的區域), 被強行驅趕到後方。

我移動到核心的另一邊高地。大家請先記著目前這個角度的情景。


6:13pm。由於原站在一邊馬路上的人都被驅趕到較後的行人路, 因此肉眼所及的整條行人路都是參加者; 還有封閉馬路後, 在封閉末端取集的數不清的人。


對比回較早前的畫面。此時封路已完成。而不斷從地鐵方向湧來的參加者, 全部都在對面行人路上移動。他們將被逼繞大遠路, 從封路末端以外的地方走回來我所在的這邊行人路。由於這條行人路其實並不寬, 因此我實在無法估計、人群究竟會延續到多遠的行人路上!


封路的另一端路口。趕來參加的廣州市民, 源源不絕!

每隔一段時間, 大家都會齊聲向對面行人路緩緩走著來參加的人們大聲歡呼、加油。而對面行人路亦會喊叫及揮手回應。


根本不知道延伸到哪裡!



有人展示其自製的「我愛廣州」Tee。都是繁體字!


6:32pm, 亞洲電視記者竟就在我面前進行訪問。問得很仔細深入。
我一直站在他正後面, 坦白說我想他訪問我。我很希望向著鏡頭說 : 「我係專程係香港上黎撐你地既!」--- 這念頭存在了好一段時間。不過訪問一直沒完。我後面的年青人們一知道是亞視, 便不斷高聲向附近其他人大喊「今晚睇亞視呀!!~~~」跟我較早前在另一群年輕人身邊聽到的「唉, 新聞點會有得播丫......」對白加在一起, 絕對能夠理解廣州年輕人們的想法如何。心底確實有過一絲暖。事實上, 就我本人在現場到處移動所見, 我除了ATV之外, 不見到有其他明顯的傳媒出現。回港後從youtube上我知道其實TVB也有到現場, 只是我當時看不見。並未見到有任何內地/廣州本地傳媒, 我指的是明確地能從衣服、器材上判斷的。倒是前後有過一兩部專業的攝影機在現場拍攝, 沒能看到所屬組織; 但從攝影師的打扮神情判斷, 又並非公安的人員。


6:35pm, 防暴警察們從末端插入人群, 開始對行人路範圍清場。


公安們佔領商場各出入口。


馬路末端的大批公安列隊集合, 有所行動。所有人都知道開始清場了, 不過大家都仍然只是靜觀其變。


剛才列隊的公安跑到我前方集合準備。他們選擇這位置, 是因為在圖中右方是欄杆的盡頭, 他們可以隨時在這裡衝入行人路。


防暴警察們的驅趕力度加大, 我所在處大部份人跟我一樣, 籍著不斷在同一片區域漫亂地走路、磨繒著避開公安的不斷驅趕。
防暴警察裡面有年齡稍大的, 開始「好言相勸」:「依家清場喇, 行啦, 唔好留喇, 一陣難做上頭再落命令咁就出事冇得傾喇...」並非原對白, 大意如此。畢竟今次活動的「本質」不同, 很多人(包括我)也先退到後方, 但維持在這個區域反覆來回「漫步」和觀察。


很多人都跟我一樣, 在這裡繼續觀察著公安們的行動。


列隊的公安們急步走向核心區。


6:45pm
我不知道核心部份會不會出現劇烈抵抗。我肯定大部份像我一樣一直磨繒先撤, 但繼續停留在這裡, 都是為了觀察核心部份遇到清場時, 會不會發生事故。
聚集在核心區域的參加者們很頑強。「頑強」這個字眼在這裡可能會引致不少誤解。我的意思是, 核心區域的朋友們, 確實在這裡磨繒了相當長(相比我們來說)的時間, 沒有散去。但就我所見(從圖中這個距離和角度), 並無任何明顯的衝突、騷動。
我重申, 是「我在這裡, 見不到」。
由於那裡持續了相當長的時間, 我也沒帶長鏡頭, 我有考慮過轉移陣地。但非常緊張, 因為不知道哪一刻、會不會發生甚麼事情, 而那是之所以我今天要自己在這裡的原因之一。假如在「清場」行動裡面發生甚麼「事情」, 我得用一切的辦法來拍下真相、並且儘快把它們帶走, 帶回香港!


觀察了好一段時間, 似乎很平靜, 又似乎已經成功清場。我想確認這點, 於是決定從後繞到任何接近的地方。結果在商場後面發現其實還有很多人聚集在這裡。相信當中大部份是被公安從馬路方向(即照片裡面正前方)逐漸逐漸逼進來的。


逗留在此的, 裡面有很多都是比較上較堅持的一部份人, 所以在被擠進來之後, 依然沒有散去。這裡也不斷叫喊著「掉那媽, 頂硬上!」的「主題」口號。



19:03pm
這裡最最後的雙方陣營交接點。氣氛很奇怪。參加者裡面有非常激動地表達著的朋友, 而其他仍然逗留的人(例如我)則一再呼喊著「主題口號」。但由於今次活動的性質, 大家都知道「對立者」與公安系統無關, 就連最常見的那種拆遷事件也不同, 因此大家都沒把矛頭指向站在面前的公安 --- 而公安們的表情也同樣地相當奇怪。

這時候突然下雨, 而且雨勢來得突急, 天也幾乎突然暗下來。大雨比起任何「列陣」都更「有效」, 在雨勢跟打雷下, 人群倒是迅速和平散去......


19:14pm
我並不知道, 究竟在活動一開始前, 是否真是已抓走了部份活動人士(有說法是這樣說的)? 但卻明顯地, 因為天雨關係, 活動以一種雙方都覺得恰當的方式, 戲劇性地和平結束。

人群不斷散去, 就連那些公安們也露出那種「呼! 搞掂收工了」的表情。但我還是想看看「第一現場」究竟怎樣了 --- 會不會還有一些被制伏著、面朝地下手背朝天的參加者? 我仍然決定再繞回去前方。

回到上圖的路口處, 公安們剛剛把行人路解封。


19:16pm
剛好繞了一整圈, 這裡就是原本的核心區域。公安們都準備收隊了, 行人都很自然地在旁邊走著。


《以下是這次725活動的感想, 於 28/Jul/2010 補充。可能會追加或修訂, 謝謝。》

以下是我對這次活動的感想。我不會多談活動的命題本身(廣東人講粵語), 因為我覺得這是根本不需要花時間去「討論」的; 用其他blogger的語言說, 就是「食飯好定食屎好, 是根本不應該討論的」。而且這命題的討論文章到處都有, 我不打算獻醜。

我只說說自己對於「這個活動的本身」所引發的感想。

其實本來執筆寫這段之前, 我是預期寫許多對於活動裡面, 很多具體的、執行上的細節方面的意見。但是到了這刻, 我又不太想寫出來了。因為如我前面談過的: 這一切瑕疵, 全部都是情有可原、以及應該原諒的。因此下面有很多東西, 我只輕輕帶過。

活動地點的選擇 : 江南西站A出口。這個決定, 無論對哪一方面、包括公安來說, 都會覺得這是個錯誤的選擇。但因此可以看到, 其實幾位發起人是一直沒有想過這活動會「演變」成這種規模的群眾活動, 尤其對比起頭一次的撐粵語活動, 是在山上的公園進行。明顯地無論是發起人還是公安, 都真是想不到當天竟然真有這麼多人參加。尤其是當公安還做了這麼多功夫之後。

活動時間 : 前面已談過。選擇5:30pm這樣的奇怪時間, 實在想不通原因。想得到而又比較可能的, 可能是想避開夏日最炎熱的時段?

活動最高峰, 絕對超過一萬人。無法正確估計「參加人數」, 因為事實上, 一來由於缺乏同類活動經驗, 同時也有心理承受力的關係; 再加上現場環境確實不適合這麼多人聚集等一連串因素, 非常非常多的人, 在去到現場站了一會後就因為上述原因而選擇離開。

參加者的年齡層是我發現的其中一項非常值得深思的。就我親身現場到處移動的觀察所得, 參加者佔近90%均是非常年輕的青少年, 即所謂80後、90後(這些型容詞本來就是大陸社會慣用的, 請勿以為我是給 *香港傳媒* 洗腦); 而餘下的約10%, 卻又以四十多、五十歲以上的中老年人為主, 年齡斷層非常顯著。像我這類三十多歲的人非常少。可以判斷, 這主要是因為在活動後期, 推力最大的手段, 均是互聯網之中又最為「年輕」的成員 : 例如微博、Twitter。Facebook在此事裡面的影響力, 我並沒有資料。而中老年人則是從一開始在報紙上看到呼籲, 就已經堅持來的、並沒有受到後來種種「取消」的消息影響。(他們不會上網, 同時報章更沒有在事情鬧大之後提及此事)

跟香港的同類情況剛好相反, 廣州男女(年輕人)對事件的表現, 往往是少女的關注度, 遠遠遠遠比起少男們為高, 而且表現得非常極端。現場裡面到處都是類似以下的情景 : 一群年輕男女到場, 其中男女比率約為3:7(男3女7), 而那幾位男的往往只站在最後面, 不停、不斷大聲說著像如下「得未呀, 有咩好睇o者, 咩都睇唔到... 其實你想點o者, 走啦, 企係度做咩o者, 得個企字... 都唔知做乜, 又唔知嗌乜(當現場有歡呼聲或喝倒采時), 呢度又熱又臭... 喂你唔好咁激啦, 走啦」這類對白。我不是誇張的。我在場內到處都聽到有這種現像出現, 不是孤例。

年齡層上跟我相若的三十多歲(至四十頭左右)群體, 則相當多是 : 不明就裡而路經, 感到好奇(* 說明他們根本不知道當天有這樣一個活動), 用儘方法死逼入去, 看了一會就會跟同行朋友說, 屌, 多餘, 痴線, 搞埋d野做乜丫, 阻住晒... 然後笑著離去。但同時相反的是, 不少(* 實際數量並不太多)這年齡層的女士 --- 直接些說,「師奶」(絕非貶意, 看下去就明白)階層認真參加。而且也有明明不知道本活動, 確實真是路過的「師奶」(其手上還拿著?菜膠袋, 足以證明), 同樣是路經, 但結果就加入了。

這類三十多歲的, 以及前面談到那些80、90後的少男, 還有個共通點, 尤其是少男們, 就是對參加者作出大量「插科打渾」的言行 --- 我一時很難用文字描述到底是甚麼, 暫且保留, 希望還有人能理解。

對於為甚麼男女反應、以及年齡斷層有這些跟香港明顯不同的現像出現, 我目前並沒有任何比較可靠的分析, 亦是暫且保留。假如哪位朋友對此有想法, 請隨時電郵給我, 大家研究研究。


《29/Jul/2010追加, 從Twitter上取得的...》
---------------------------------------
為什麼選擇江南西,其實這當初僅是一個街頭小活動,80後90後在這裡街頭考粵語題,回答問題送獎品,用實際和溫和手段為粵語做些事。但後來報導袁崇煥名句被鑿,再者活動組織者被喝茶,一下讓這個互動聚會變成了表達訴求的集會。

正因當初是一個不起眼的小活動,就像唱歌快閃一樣,小範圍唱完閃,不是什麼激進抗議,不用在政府門口。什麼都怕敏感,兼管治能力低下的當局一做事,就等於自己「捉蟲入屎忽」,逼著小活動變成大訴求。

按照當局的遊行集會申請規定,申請遊行集會時必須申報人數,但得到批准之前你不能公開召集別人參加,否則就是非法煽動遊行集會。假如申請得到批准,你可以公開召集了,又會造成申報人數與實際人數不符,遊行集會又變成非法。總之,無論怎樣你都是非法。
---------------------------------------