2011年12月28日

組圖2011:海運大廈

組圖2011:海運大廈








組圖2011:廣東道

組圖2011:廣東道







2011年12月19日

金帝崩(網易體)

金帝崩(網易體)

金帝崩,本座悲痛之餘於膳後獻「網易體」一段與先帝。

參考新聞: http://edition.cnn.com/2011/12/19/world/asia/north-korea-leader-dead/index.html?hpt=hp_t1



遙遠東方有胖子
不坐飛機人盡知
行年六九動車故
只因勞於御群雌

只因勞於御群雌
歡樂組員長伴之
單列火車眾山洞
壯漢亦終力難支

壯漢亦終力難支
真罡耗盡而後已
若論單槍刺群胭
誰又可比毛潤之

誰又可比毛潤之
江山多嬌若如此
子珍開慧白毛女
長征路上遍龍子

長征路上遍龍子
可惜僅餘一孫兒
英武不凡體壯健
奈何尚缺人腦子

奈何尚缺人腦子
正恩太子鄙視之
區區少將何足道
如今由我頒聖旨

如今由我頒聖旨
先收老爹後宮雌
再續金氏威武史
砲轟三八成血池


理應尚欠四句才完整,但想很久也續不了,先留著。

BTW,在G+上/在香港,似乎真是玩不起「網易體」,總是只得我一個人在自說自話。

2011年12月18日

貓謎

貓謎

我家養貓許多年了,中間養過的貓也不少了,但是有一個「謎」是我養如此多年也無法弄清的。這個謎我曾認真問過一些「養貓達人」,可是他們的答案我卻完全無法在自己的貓身上驗證成功。

這個謎就是: 其實貓能不能看鏡子?

具體來說,貓對著鏡子,能不能看到前面有隻貓?延伸問題:假設牠看得到,牠能不能知道面前那隻其實是牠自己?那些養貓達人普遍都告訴我:行的。而事實上我也在youtube之類見過貓兒看見鏡中有貓而怒叫之類的"有趣影片"。

但我自己多年來的實際經驗,卻完全反映不到這個現像。我要說明一點:我養貓多年,而且養過數隻,而不是只有一隻。

我發現我的貓兒們似乎全部都對自己面前、身邊的鏡子視而不見,當作它是一面牆或者障礙物而已。即使偶而會"好像"在看著鏡面,從牠的反應和動作來看,也似乎完全意識不到"裡面"也有一隻貓。(事實上我不排除一個極端點的情況:會不會是貓兒其實完全清楚是甚麼一回事,所以根本是「不在乎」鏡裡面的自己呢?但我並不認為是這樣。即使是那些幼貓,也完全是相同的情況。更多的時候是好像把鏡子當作單純的一塊板子,可能去嗅它、靠它、擦它,就是從來(一次也沒有)沒有試過認真在看鏡、或者在鏡中發現「有另一隻貓」之類。

(其實另一延伸話題就是:貓看不看到電視(的內容),以及牠能不能辨認到畫面內容?這個情況跟鏡子差不多,相信大家都看過不少「貓看著電視並作出反應」之類的影片,我本人的經驗,我的貓"應該"能看到電視畫面,但卻似乎對內容(以及聲音)完全沒有興趣,無論畫面多激烈的變化或者多麼突如其來嚇倒人的聲音,我的貓都完全不會被它影響。)

中國沒有蝙蝠俠(網易體)

中國沒有蝙蝠俠(網易體)

參考新聞: http://edition.cnn.com/2011/12/15/world/asia/china-bale-activist/index.html?iref=allsearch



貝爾是個好兒郎
勇闖圍城要見光
熊貓笑道你上當
蝙蝠難敵共產黨

蝙蝠難敵共產黨
只因河蟹太猖狂
綠衣熊貓手一擋
布斯韋恩亦受創

布斯韋恩亦受創
全球影迷盡驚慌
天朝P民齊聲讚
海報漫畫來挺郎

海報漫畫來挺郎
惡搞嚴肅亦無妨
可憐光誠仍被困
唯望更多英雄闖

唯望更多英雄闖
美國隊長磁力王
黑寡婦加蜘蛛人
森姆積遜再來訪

森姆積遜再來訪
連同一批英雄漢
卻嘆神州大地廣
仍嫌太少坦克螳

仍嫌太少坦克螳
廿二年前見曙光
今天一眾忙淘金
問誰還對黨有望

問誰還對黨有望
襠員自己也說謊
人人肉身翻牆去
手持綠卡口愛黨

手持綠卡口愛黨
二代子女先開荒
美國歐洲和香港
腰纏萬金進學堂

腰纏萬金進學堂
鄙視同學僅小康
灌盡洋漢萬國腸
獨看不見普世光

獨看不見普世光
閒聊最愛護我黨
時代廣場現喉舌
妄使全球亦盡蝗

妄使全球亦盡蝗
幸而尚有眾義堂
復仇者也同合作
雷神超人齊心抗

雷神超人齊心抗
眾義豈容邪惡誑
蝙蝠俠首戰雖鍛
還待好漢把牆葬

簡評「中國地圖2020」

看見這張圖,說幾句。

(聲明:圖只是高登仔們的創作,因此不需要太在乎。但卻很能折射看到一般香港年青人的認知。不,其實絕不是"一般"年青人,因為一般年青人是根本接近毫無認知,只會當香港以北的都是一大片相同的顏色。)


首先,最大問題是這張假想圖的各個邊界,都只是沿用著目前的省界,這當然是最大的問題,但卻又情有可原,皆因不能期望港仔可以連具體的新邊界都給出來。(但有些地方他又不是。以下會談到。)

新滿州國:這個看像很理所當然,卻又不像有可能。我不認為東三省會有獨立的意欲。

大廣東聯邦,作為港人當然高興,只是原圖作者明顯其實不太懂他標示出來的那個區域。他把像湖南、江西等地都劃入了一部份,偏偏那些地區事實上卻是不能納入「粵文化圈」的。只有褔建南部勉強說得通,湖南、江西絕不會,何況還居然劃入這麼大的一部份。(湖南被劃入了一半,這作者相信完全沒進入過湖南省。)

中華民國區,不可能劃入重慶。重慶繼續屬於共國是最大可能的,而且第二可能則是「重新」撥入四川。

「環渤海自治領」,我不了解是怎樣一回事,不評論。

蒙古國領地,東面一部份不可能被併入蒙古國。

甘肅,北面一部份應被併入突厥、北面貼近青海的地區會回到青海省,只有東南方的部份會跟「中土」連在一起。

假如「大吐蕃」(Tibet,作者稱圖博,而我出於"習慣"先繼續稱吐蕃這個「漢本位名稱」)重新出現,四川至少有一半是吐蕃的。一越過了那一串「蜀山」就全部都是吐蕃地。

突厥斯坦(我不太認為會用「東突」)應該如蒙古那樣,清楚寫明是被「併入」突厥斯坦,而不是只有新疆一地叫突厥斯坦,很多人會誤解。另,首都不可能繼續用烏魯木齊,大概會移回去其他維城如喀什或其他南疆城市。

2011年12月15日

談教科書「成本高漲」

談香港教科書「成本高漲,賺唔到錢好慘慘呀」

此題材我在一段時間之前準備討論,甚至聯絡過一d中學生朋友去了解目前教科書情況(部份網友應該知道),後來冇繼續。近日由於有相關新聞,我亦曾在G+討論過少許。今日見又有網友提起,終忍唔住爆發。
以下為該網友帖子,但請留意,我係「讚同」佢既意見所以爆發的。

G+原帖: https://plus.google.com/u/0/113442699146306246779/posts/2Hg7UTmWLZX
「豬兜:既然紙價日升提升....印刷費亦日益提升....照計...開發電子書係一條降低書價成本既出路....但點解....書商會話...用電子書....書價反而會上升....真令人摸不著頭腦....最令人R頭既係...政府竟然接受呢個解釋....」


唔止政府接受呢種鳩up,係連d市民都居然相信。

事實上改用電子書根本接近「無額外成本」可言,好撚多人竟然忘記左,其實依家d書老早已經係「電子書印返出黎」。我再講一次,我係度討論緊出版商既成本,唔係售價。

你班港厘不嬲居然相信香港果d垃圾「教科書」居然一直賣緊幾百蚊係好合理既,會相信「改用」電子版後會令售價升高,我真係恭喜你地d智慧囉。

我唔知你班香港人係盲左,定係三十年來冇入過普通正常書局。唔該移移玉步行入"真書局"望兩分鐘,再回答我你地憑乜野覺得香港果d垃圾教科書既售價可以高過d「真正的市售書」而且係好幾倍。請你回答之前先花十秒認真諗清楚自己既內容先好答我,唔好比d「唏教科書又點同呢」呢類毫無意義廢人廢語比我,please。

呢張係我前排問一位F.4學生取得的書單。假如閣下已離開校園超過5年,請先認真看看再重新檢視我講既野。

我知,我明,以香港商人既聰明才智,到時係唔使旨意班出版商會容許你地用普通notebook或者tablet黎做電子書平台,而會係要政府出資幾十億「研究開發」一種用普通tablet改出黎、但係只能夠開佢地果d打靶教科書既「香港電子教育系統」,我明。

我更加明你地係會無知無覺粒聲唔出,然後睇住電視鬧班幫緊你地出聲既泛民議員「班泛民又係度嘈嘈閉,你地嘈落去我個仔咪冇書讀?」


=======================
補充09:12pm:今日同人扯左大半日都係講埋d無謂野,依家我返返去個主題下結論。書商話「教科書電子化會令成本上漲」,完全係鳩up:

1) 要將目前教科書電子化,實際上就係零成本。一切所謂"困難"其實全部係鳩up。

2) "電子版"就係電子書。冇任何深奧定義,就算只靠目前常見既 DOC PDF PPT 甚至 TXT 都得而且已經足夠有突,絕對唔存在乜撚野「必需等待乜柒野新format」呢種事。

3) 出版社向來都做緊「將電子原稿copy入軟件再排版」既工序。無論繼續出紙書定係 任何電子format 呢個工序都係接近相同。乜野「人員需要好耐黎學習」之類講法屬於鳩up!

4) 要電子化,頂多開頭第一濟要錢例如買軟件。硬件都唔撚使,請唔好比人昆,因為出版社一直都要靠電腦先可以出到版。至於乜野"公司d機舊到點點點"之類,真係連屌都費事。再講,書商幾百蚊本垃圾賺撚左家長咁多年,依家就算要你出one stop一筆錢做電子化,你班撚樣同我say no?家長唔通有責任養你班陷家剷一世豐衣足食??

5) 外國書問題,其實外國教科書一早就電子化,使撚似你地咁依家仲係度遷就班陷家剷書商!

6) 最後最後,唔好意思,我係嚴格將香港既「教科書商」同「一般書商」分開既,所有文字只談前者。你班撚樣書商覺得自己電子化會提高成本喎,做唔住喎,不嬲賺好微喎… 咁你地唔好撚做啦!比人地做啦!你班仆街書商老早就應該死撚左去架喇!

2011年12月12日

唐犬買撻:幫唐犬說好話

唐犬買撻:幫唐犬說好話

參考新聞(2011.12.12): http://the-sun.on.cc/cnt/news/20111211/00408_003.html


聲明:呢次我居然幫唐犬,仲寫成幾百字。

拿,首先,唐犬既柒事本來已經夠多,多一件唔多少一件唔少。而其實我倒覺得"單單囉呢單野而言"其實唔係咁大件事。冇乜需要煲到咁大。呢d冇殺傷力既柒事煲得太大,只會令人忽視左其他更應該屌柒既事情 (if any)。

首先一件事係唐犬本身係有錢人呢點唔係秘密。而「有錢」唔係原罪。要做特首「要察民情」係就係應份,但確實任何人都唔可能知道一切價錢,講句坦白話,就算唐犬唔知蛋撻幾錢,都並非乜野好失禮既事。我倒真係唔覺得「有錢人未買過蛋撻」有幾失禮。掉返轉丫又,我即刻問你海港城租個鋪位幾錢,唔比你高高,要你即刻答,你答錯或者答唔出又或者答得唔夠「精準」(以今次大家對佢既要求黎類比)我係咪又可以笑鳩你?

而且現實d,就算貧苦如我地,都唔代表就好"知價",我都算死窮撚,但係不嬲日常生活都成日唔知價架啦,你問我衛生巾依家幾錢包我真係唔知。飲食既話唔食開果樣野就唔知架啦,你依家問我係旺角買包焗薯幾錢、買包「雞排」幾錢我都唔識答你,係咪代表我就高高在上睇唔起平民百姓?

而唐犬掉兩舊出黎係好"正常"同可以被預測的。首先大家可以想一想:佢唔知幾錢,而假如估細左,所受既責罵會有幾巨大?必然遠比依家恐佈。所以佢必定傾向估大係安全過估細。佢心目中既"cake"可能平極都要廿蚊果d,而佢評估一個中間數,可能十蚊十幾蚊,所以事實上佢係必定會掉兩舊出黎。而事實上只要蛋撻貴過8蚊,成件事已經冇問題。而對有錢人黎講,5蚊同8蚊呢個誤差,我唔覺得估錯左有乜咁值得驚訝。

佢柒既係,居然冇簡單地開口問一問老闆「幾錢呀?」,咁做既"親民"亦唔會出醜。我唔認為佢開口問幾錢會柒,比著我去買我都會問問(除非有牌寫埋出黎,咁就冇得拆)。

唐犬乞人憎就唔使講,本人立場有幾咁「鮮明」估計大家都知;之不過呢單野我真心覺得佢唔係做錯咩大事,假如太著眼係呢d冇乜殺傷力既無聊事上,只會幫左佢。

2011年12月11日

午夜紅Van之戀

午夜紅Van之戀

午夜港島返九龍紅van,一對wing wing地男女(可能已經好wing)上車,由上車開始手機播卡拉ok然後兩人全程+全情投入深情對唱 (我年紀大,d後生仔歌基本唔多識,只能講d歌聽過下但唔知乜名又唔知應該邊個唱果種),演唱完幾首之後兩個開始攬埋一舊深情對話。

個人估計佢地應該係bar出黎,仲維持緊港式劈場音量,各種果d「你知唔知我有幾中意你呀」「你上次咁樣,我個心幾痛你知唔知」之類"理應"係酒吧/卡拉ok行出房厘埋廁所門口轉角或者行出大堂捐入商場樓梯打電話先講果d對白不斷以劈場音量伴隨住司機大佬播既許冠傑70-80's歌曲陪伴大家過紅隧。但係全車冇人講乜野,大家都好似扮聽唔到咁靜靜做自己野,睇手機既睇手機,眼望前方既默默眼望前方,雖然大家都明白大家都聽得清清楚楚。

我唔係想指責佢地,亦唔係準備恥笑,更冇打算發表神父偉論。嚴格地講我甚至唔係好知自己寫出黎既"用意"係乜,我甚至唔係好識得型容處身呢個場景既心情。呢個嫵汶只係單純想記低呢件事。

諗諗下,其實果個心情應該類似有種「偷窺感」,就好似自己唔覺意聽到公司兩個同事原來有野咁…果種心情 (雖然明明係當事人自己大大聲講出黎)。其實我自己都係「扮聽唔到咁靜靜做自己野」既一份子。因為果d對話係唔會expect好公開咁聽到人大大聲講出黎既東西,情緒上其實根本唔識得比反應。

仲有,當「深情對話」講到某d肉緊處,絕無花假,真係有發生「司機減速行駛」……。

2011年11月30日

簡評潮州、厦門

簡評潮州、厦門


潮州:

以潮州的知名度和影響力而言,我沒有想到它如此細小,而且以它的知名度而言,發展程度遠遠比想像中低。香港有這麼多潮州人、潮州老闆們,但為甚麼他們老家直到現在居然還是這個樣子,我不知道,也不打算猜。

牌坊街還是值得去看看的,但真正要看的是附近一帶的老區老房子,許多仍維持原生態。牌坊街本身「理應」可以弄得很好,但現在「修舊如新」,效果大打折扣。





牌坊街旁就是「老城牆」。我原先並不知道潮州市內也有一段"城牆",我這人一旦知道有這些東西的話就一定會去看的。觀其型制應該不算是軍事性質的"城牆",而是由夯土築成的防洪土牆,到明清再改用磚石加固改建的。


食評?我可沒有閃著淚光的"美食"照片。即使是香港那些變化後的港式潮州野我也從來沒愛,何況當地看到的也絕對不是大家心目中的"潮州野"。



厦門:

知道厦門是大城市,沒有想過會是如此廣大的大城市。極有可能是重慶之外,第二個「最像香港的中國城市」。

向來一直把「鼓浪嶼」的「嶼」讀作島嶼的嶼("序"),直到到了當地才知道原來一直錯了。原本只是想著「反正來了厦門,順便去看看」的,但鼓浪嶼比我的預期好太多了,是全方位的「值得一遊」,非常推薦給「任何類型的遊客」。強烈建議選擇早上(約9:00am-10:00am)去。我逛了3小時,而慢慢遊逛或是拍拖的話大約4小時或更多,留島過夜也同樣推薦,島上很多很漂亮優雅的小酒店小旅館。







開元路一帶的老區是我最大的收獲。我沒有想過這裡能保有如此完整而廣大的「有機」老區,非常喜歡。暫時我去過而覺得能比拼的是武漢,但武漢的老區較分散(也是優點,因為到處都能找到),而且開始凋零了,也拆遷了很大一部份。而開元路這裡應該還能維持一段時間,而且比起武漢的老區來得更「有機」一些。





中山路我自己有些爭議,究竟應不應該把它列作排名在上海南京路之下的「中國步行街」第二名?許多方面它都比原先的第二位,北京王府井更好,只是名氣較遜,沒有多少人認識。不過中山路的最大問題是它並不像南京路、或是王府井那樣,有著一兩個最為突出,不容置疑,不會令人認錯的強大地標建築。它整條路上的建築品質也差別不夠大,沒有任何一棟足以起著標誌性的作用。




最後有個怪現像:厦門很大而且也發展得很不錯,但卻非常冷清,不知道是當地人的習性所然還是甚麼原因。

2011年10月27日

他媽的「和平理性非暴力」

他媽的「和平理性非暴力」,見鬼去吧!


對中共,使用暴力才是應該的。那些在說甚麼「用暴力不好」之類的,請問當共狗在使用比這更邪惡十倍的暴力來凌虐人民時,你在哪??你有說過甚麼嗎??

支持任何以共匪及其鷹犬爪牙為目標的暴力對抗、反擊。

支持對付這些人「表面無辜」的家人們。那些「家人」們並沒有無辜的。他們作為既得利益者,本來就主動或被動地,一直在分享著邪惡的成果而活到今天;當共匪爪牙們在殘害人民的家人時,有沒考慮過「無辜」這兩個字?


還有一種常見謬論,就是「不到最後必要關頭,也不應該使用暴力來自衛」。

說這種論調的人,我刁你媽。

這就是一明著替邪惡一方開脫的言論,是在給受害者再踩上一腳的隱性邪惡,是一種自私得可怕的陰暗心態。

想一想,邪惡的組織,必定永遠是一大群人(還拿錢呢)一起向少數的倒霉者、受害者逐個逐個開刀的;受害者要不是一個人,頂多就是一個家庭數個人,裡面還不是全都孔武有力的。而你們這種「最後關頭論者」,只因為事情還未輪到你們頭上,就安於圍觀當個「冷靜的、理性的」看客,既冷靜又充滿理性地看著邪黨爪牙們以絕對優勢暴力來凌虐受害者,一面搖頭一面高呼「要和平理性非暴力呀」,指責受害者,你們沒到最後關頭,也不可以動手呀,你們去跟匪徒說理嘛… 而對匪徒的暴力視而不見、不敢哼一聲。

你們還在對旁邊那些有血性的、打算拔刀相助的、以及其他準備動手的「準受害者」們高聲指責:不要把事情鬧大了,暴力不好嘛,匪徒也有家人呀…等等風涼話。

祝你們就是下一個被邪黨粘記起來的人,刁你媽的。

2011年10月23日

【語言陷阱教室 20111023】

【語言陷阱教室 20111023】

這例句是從某日報上看到的,覺得是很好的教材,分享一下:
「樓市轉趨淡靜,地產代理競爭激烈,昨午在北角嘉華國際中心發售的一個新樓盤門外,兩間地產代理的經紀,疑為爭客出現「六打一」場面。」

看完請在20秒內指出裡面其中一個「得啖笑鳩up」。



答案: 「樓市轉趨淡靜,地產代理競爭激烈」,此句是標準的語言陷阱,亦是華人最愛的玩法之一。不長篇大論,直接點明:這句式其實是一個標準的無具體含義句子,可以套用於"一切情況"。無論是「樓市淡靜」還是「樓市火熱」,或者該段時期地產代理人數「銳減」還是「激增」… 總之任何一切情況,都可以用來"解釋"「地產代理競爭激烈」。

(絕大部份港人,看完還會一面點頭一面說「有道理」「佢冇講錯喎」之類。神父溫馨提示:『咦乜你仲未死呀?』這句也同樣是「有道理」「冇講錯」的。)

這是「港式理性」、「港式獨立思考」者的常用手段之一,算是低階的手法,比較容易分辨。多留個心眼,自然容易辨別那些看上去好像振振有詞的「理性溫和」言論裡面,哪些是令人誤以為「有道理」的陷阱。



PS:其實真正最佳教材,是報紙雜誌的財經版;不過我絕不建議大家花寶貴的時間,去看那些垃圾文字(連"文章"都算不上)。

2011年10月20日

【塔防陣法研究】DG: Barrier to Entry

【Defense Grid 陣法研究】Barrier to Entry

仍然是老遊戲Defense Grid"Barrier to Entry"雖然只是最基礎的 The Awakening 裡面較早的一個版圖,但事實上我一直認為是其中最有趣味的一批版圖之一,皆因它是那種擁有廣泛設計空間的那一類地圖,而不是怪獸路線全固定、你沒有甚麼改路空間的那種。

最近研究出一個相當滿意的陣法,雖然明顯還有一些可供改善的地方,但大致上已經相當滿意,幾乎已接近能完美地把怪獸完全繞道重覆走一遍才能離開地圖。(邏輯上,「任何」出入口不在同一點上的版圖,都絕不可能做到要怪獸完全重跑一遍的。)

但由於本版圖比較大,而在DG那種透視的畫面表現方式下,我無任何好方法去完美地把整個版圖截下來,只能勉強拼接出來,但也足以表達的了。唯是貼好後才發覺圖中約4點方向那裡,還是有一兩格消失了,不過看我畫的路線也不會弄錯的。

圖中是刻意弄出來表達陣法而已,所以全部只放著Gun Tower;實際操作上你當然可以自由地改放其他塔、圖中紫色的三個位置是我個人較建議拿來放減速塔的地方(三個減速塔當然覆蓋不到整個版圖)。此陣法東南部份,可能很多人會覺得「繞路不夠長」,但你親自試一試、便能明白目前這個部份的路線如此安排的深意!

注意一點:真是使用本陣法的話,事實上「分數」是不會太高的,因為購買、使用的塔量大。但我現在是玩「陣法研究」,要求不相同。另外由於"Barrier to Entry"仍未有Concussion Tower出現,否則陣法設計必會有很大差異。(假如玩 Out of Bullet mode則是有的。)


2011年10月5日

【劉慈欣科幻:天使時代】

【劉慈欣科幻:天使時代】

今次介紹大劉的一個短篇,《天使時代》。他的短篇的水準頗平均,但這個卻給我特別強烈的感覺,覺得非推不可。

這個短篇寫得非常通俗易讀,不艱深;嚴格來說,本篇的「硬科幻」元素內容相比其他作品來得少一點,而且很顯然地,本篇的"畫面"非常豐富,電影感極強,我覺得幾乎可以直接拿去拍電影而不需要怎樣修改的了!確實,本篇是非常適合拿來拍成電影的小說,拍出來肯定很精彩。

回到它的主題上。其實本篇令我特別關注,還有其他原因,就是它令我想到以前看的另一部老科幻小說《神食》(《Time Machine》的原作者H.G.Wells作品)。可惜本篇只是個短篇,並沒有如《神食》一樣,繼續往後探討整個世界範圍的影響跟改變(但大劉的作品經常敢於這樣做,這篇卻沒有)。

(不算劇透吧:當博士把黑人少年帶出來的時候,我還以為使用的是「光合作用」…。)

2011年9月30日

「愛國不愛黨」並不存在

「愛國不愛黨」並不存在




(2013.02.02按:此文已重寫,建議各位直接看新文章
http://blade-master-hk.blogspot.hk/2013/02/ii.html

而這裡會繼續保留作參照用途。)







聲明:我認為所謂「愛國不愛黨」是根本不存在的。

所謂「愛國不愛黨」這種說法,非常流行;大部份的人一方面表示討厭共產黨,但同時又喜歡強調自己「愛國」、「愛中國」,於是往往自稱自己乃「愛國不愛黨」云云;坦白說,我曾經也有一段如此這般的迷惘時期,只是雖然這樣說,能夠滿足一般情況下的交談;但是我卻一直總覺得,這個說法有不妥之處。

很快想通了,其實所謂「愛國不愛黨」這種說法,是根本不存在、也不成立的。雖然目前絕大部份人都愛以這套說法,來為自己豎立一塊擋箭牌,但我認為他們只是在自欺欺人、一廂情願。

大部份人的問題在於,他們並不是不理解「黨即是國 (共產黨即是中華人民共和國,沒有其他可能性存在)」這點,而是他們大部份根本弄不清自己心裡在愛著的「那個"中國"」究竟是甚麼、他們心裡確實愛著的那個所謂"中國",跟現實中的"中華人民共和國"究竟有甚麼關係…這些人其實從來沒有認真想過。當有一些例如我這種「不識趣」的人跑去質疑、逼他們正面面對的時候,他們往往不知所措,然後裝出一副「這種問題非常可笑,不值一談」的姿態,就是避開不去想它。

「中華人民共和國」是「黨即是國」,根本不存在甚麼「愛國不愛黨」這種情況。想像有日共黨終被推翻,取代的政權無論它是否沿用相同名稱,也將是一個實質上全新的國家,而不再是目前這個「中國」。(不明白這點的人,請問你們是否認為孫中山應該繼續使用「大清」國號?)

另外,假如真是愛國不愛黨的話,你們為甚麼在慶祝中國「六十多年」?甚麼意思?你們這些人是否認為黃帝漢高祖唐太宗等人死了只有六十年?你們又在十月一日慶祝甚麼?

你們一面在說「國慶」,一面自稱「愛國不愛黨」,請問你們是否人格分裂?



(補加於2012.07.31:看到此文流量大增,查一查原來是高登。看了兩頁,非常可笑也可憐,看來不少高登仔們其實根本沒有看懂我此文到底說甚麼、為甚麼我會說它「不存在」。可笑在,高登仔們還在用一些「正常邏輯」來否定,好像以為寫下此文的我會不明白。這些高登仔們大概看不懂下面第四段我在寫甚麼。假如高登仔們年紀輕,還不了解「中華人民共和國」究竟是個甚麼「國」、居然還在用世上其他「正常國度」的標準來思考,難怪會得出如此幼稚天真的結論。假如「中華人民共和國」能用你們所知的那一套「正常國家準則」去詮譯,那相信大家根本已不需要反共。嘿,還好意思叫人「去大學修修政治學」,真的是天真無邪小朋友。至於那些說我分不開國家和文化的傻星,請把第三段從頭看一遍。最後,請那些高登仔們弄清楚,一篇文章不打算符合所有人。我寫「慶祝中國六十多年」,自是因為有一群人真的這樣做。你們自己不會慶祝,當然非常好,但不要天真到以為你不慶祝,外面就沒人在慶祝。香港還有人在喊共產黨好呢,還有人在叫曾偉雄下手打殘「示威暴民」呢。不要以為別人寫文章,就只有高登仔有資格可以看。)


2011年8月23日

讀完《城邦暴力團》

讀完《城邦暴力團》

終於讀完,實在很難寫這部書的讀評。

我知《城邦暴力團》已有多年。作為香港人,對此書的最初認知,當然又是因為倪匡,估計大部份知道這部書的港人,都是出於倪匡的緣故。當年倪匡對此書讚賞有加,但那時在香港的書店卻幾近無法找到此書,偶然只能在書店找到其中一本半本。直到數年後(對現在來說則是數年前),這部書在香港正式發行,全套前後四部超大部頭,記憶中售價在那時來說算是非常貴,至少是那時的我雖然很好奇、很想一讀,但也沒勇氣淘鉅資去把這一整包書帶回家。而現在,我是買拆分為上下兩集的簡體版。



訂購此書需要小心,因為似乎各網上書店都常把不同的版本混售,便宜的版本是我買的上下兩冊的大陸簡體版,而另外普遍還有前後共四冊的版本、有可能是原裝台灣版(不敢確定),此版特色有二:一,封面是巨大手寫《城邦暴力團》書名,比較漂亮好看。二、四冊厚度完全不一致,個別售價也差距很大—雖然通常此版本都是四冊同售。

要我向未讀此書的人推介,我首先不會跟你說這部書有多好看多精彩,相反地我會先向網友朋友們大潑一桶冷水(我愈來愈發覺在香港,這樣做才是正確的方式。無論是評論一本書、一部電影、或是一間餐廳。)。首先,假如你根本不愛看小說,這固然甚麼也不需要談。假如你討厭看歷史小說,請回頭。假如你不喜歡中式說書類型文章,請回頭。假如你能接受金庸古龍式古裝世界、但討厭近代「舊社會」背景的一切(覺得好很老土)的,請回頭。假如你是那種必需要每一句每一字每一詞都完完全全明明白白清清楚楚的那種人,請回頭。假如你是只能看最最最正常最標準最典型鋪陳的那些中學生作文水平的港式作家寫的東西,請回頭。最後,假如你心目中的「武俠」世界裡只有金庸,認為不是金庸就不是武俠的那種弱智仔,請回頭。

此書是非常原教旨、非常好看的近代武俠。
此書是大半部類歷史小說。
此書一半以上場景,都是很多港人聽見便已大呼「老土」的那段近代史時期,但對於衛斯理fans來說應該絕不陌生的那種「舊社會」(不是古代)場景。
很難給此書裡的「武俠成份」下標籤;因為一方面它有著細緻而具體的實際肢體動作描述,這是「現實系」功夫小說的常見面貌;但同一時間,它卻也有著如美式超級英雄式的「超級系」武功。
此書的「類歷史」「揭秘式」部份,對台灣讀者來說肯定看得很興奮很有趣;但確實,對香港讀者來說是隔閡不少。(舉個實例說,「國軍搶運黃金來台」,香港人肯定遠沒有台灣人看得津津有味。)
此書人物的武打部份描述,實在型到爆燈。

此書對讀者來說的缺點也不少的,作為一篇實際的讀評,不能避開它們、只讚不彈。
此書絕不容易看。很多地方拿古文說事,一般讀者不容易消化—例如我。
人物眾多,很多時候在某章節寫到一半才會驚覺,啊!原來是說這個人,前面曾經粗粗提過。
時序混亂(「混亂」在這裡是一個單純的型容詞)。雖然這確實是令人感到不容易看的原因之一,但嚴格來說其實不一定是「缺點」;尤其作者是刻意這樣做。
對我這香港人來說還發現一個問題,這個問題在閱讀前30%時尤其嚴重:有些時候我根本不知道那個場景其實是發生在中國大陸、還是後來的台灣島上。往往到該章節較後時依憑登場的人物才能判斷。

[題外]

由於這部書確實「難讀」,肯定不合大部份港人的胃口,因此我不敢隨便叫你在未知合不合味的情況下便淘錢買書。幸運的是 (1)你能在網上找得到此書的前面一小部份來「試讀」看看合不合味。 (2)更幸運的是目前網上能找到的部份(至少我只能找到這麼多)只大約是全書的1/5左右(不太精確的估計)。因此也無損喜歡的人淘錢買書的意欲。


[題外:一代宗師]

知道王家衛《一代宗師》正是張大春編劇,這直接令我變得非常想看這套電影。因為該片顯露出來的「味道」完完全全就是《城邦》那個舊社會時代背景。「葉問」這種身份也明顯很適合作「張大春式」詮譯。還有只出現過硬照的「八卦掌」章子怡,任何看過《城邦》的讀者都100%會在腦海裡把孫小五或紅蓮套入章子怡身上。

假如你看過目前那段「雨中惡戰」trailer,讓我抄一段大概屬於《城邦》中最為點題、也最為人熟悉的那一句開場白:

『孫小六從五樓窗口一躍而出,一雙腳掌落在紅磚道上;拳抱兩儀、眼環四相、氣吐三分、腰沉七寸,成了個蹲姿。』
我敢保證,你腦中必定馬上播放了trailer裡的某個鏡頭!

2011年8月5日

劉慈欣科幻:球狀閃電

【劉慈欣科幻:球狀閃電】

剛看完大劉除了【三體】系列之外,最儈炙人口的作品:【球狀閃電】(除此之外另一本大概是【流浪地球】吧)。坦白說,因為書名的關係,聽上去太像那些「中學生推薦課外讀物」、「青少年科普叢書」之類的,我一直都把它押後而沒看。

想不到,別人對它的好評絕對是正確的。

當然,如同我看到書名後的感覺一樣,這絕對是跟像【三體】一類完全不同的科幻。這是一本「硬」得多的硬科幻。在它裡面沒有發生些星際大戰、外星人、超古文明…之類的東西;但隨著劇情,也發展出一些甚玄的東西,不過以它那套正統科幻框架來說,卻是完全在可以被解釋的方框以內的。即使對於並非資深科幻迷的讀者來說,只要他也對一般「科普級」的東西有所認識,也絕對能感受到【球狀閃電】的動人 —— 當然,在其尺度上你不能假設其有像【三體】那種宏大 —— 這完全是兩個類型的科幻作品。

(雖然,在【三體】裡面同樣有「球狀閃電」這點子出現過、而且也同樣有丁儀博士這位經常在大劉作品裡到處Crossover的角色。BTW,丁儀從設定上可以被理解為一個假想中的「中國愛因斯坦」;但作為初登場作品,他在【球】裡的「演出」卻不能不令我想到 [銃夢] 裡的羅亞博士!)

雖然到了中段開始,隨著丁儀博士的出現,劇情突然急劇加快,很多地方變成大劉式的純理論推導;但不需要害怕,因為單看他怎樣把幾乎人人聽過、但不見得就理解的「量子坍縮」、「觀察者效應」(* 具體來說作品裡面的並不是一般指的「觀察者效應」,但也可以使用這個名稱) 等等表現得如此活靈活現,在科幻作品中已是甚難得的。而且也不要被書名所誤,而擔心是一本很悶的科普書,因為其核心故事骨架,就是描述「球狀閃電」這種東西如何被武器化的故事。

而作為一部科幻,大劉對球狀閃電這種東西的假想,偏偏可以近乎「完全」、完全可以把現實中對球狀閃電,以及很多相關或者「表面上沒人想到相關」的神秘現像,完全合情合理地解釋,並且符合其科學理論推導的結果。

不滿的地方…為了不劇透,我這樣說吧:看到一本左右,我便一直認為/以為,故事的結尾必定是「跟家人重逢」,估計這會是絕大部份讀者的估計和想法,而且這樣也「很荷李活」。不過我們都錯了。但不是壞事,目前的這個結局甚有詩意,以一部科幻作品來說,能擁有一個如此富詩意的結局的,不多。


(下文為2011.09.01後補充 )
想到大劉的設想有個非常嚴重的問題,不敢說是否bug。

拿"傳統"的《薛丁格之貓》來說, 未開盒,貓呈生/死疊加態,打開盒子時才發生量子坍塌。假設現在開盒,坍塌的結果是貓死了。坍塌後的是一個被確定了的結果(貓死了),之後即使觀察者消失 也並不會令貓重新回到"疊加態";即是你第一次開盒看到貓死了,你再不停把盒子蓋上、又再打開,是不會出現「有時是生、有時是死」的結果,因為在你首次打 開盒子,所觀察到的坍塌後的結果已被確定。

但《球狀閃電》的基本猜想,則似乎是假設你能籍著不停開關盒子,就能有機會把本來死了的貓「偶然復活」。不知道我有沒有錯誤理解。

2011年7月27日

劉慈欣科幻推介:吞食者

【劉慈欣科幻小說推介:吞食者】

之前曾推介過劉慈欣的華文科幻大作《三體》系列。但始終不是人人都喜歡在機器上閱讀長篇小說 (不論你使用的"機器"是PC、是手機、還是IPad或其他)。所以今次推介他的一部短篇,《吞食者》。

稍讀多點劉的科幻作品會發覺一點,就是其實有很多核心概念和點子,在劉的作品裡面是經常重覆出現的,而因此做成一個情況,就是漸漸會發現他的眾多作品裡面的「世界觀」是很趨同的,很少有翻天覆地的變化。而且你會發現總有一些東西他是近乎「教條」般的嚴格遵守,從不打破(例如"光速")。可以說是好,也可以說是不好。(我個人傾向覺得這樣不好。)

另一件值得說說的是雖然很多作品裡的核心概念其實差不多,但他的一些短篇非常有星野之宣的氣味 (星野之宣是我由少年時代一直推崇到今天的科幻漫畫家)。

不過,不說漫畫和小說這兩種媒體的先天區別,相比起來星野作品的「人味」仍勝於劉的小說。劉不擅寫人/情,很多人都談過,但對於科幻迷來說,這只是個不太在乎的缺點。

他流傳出來能找到的短篇其實並不多,我會陸續把其中部份拿出來推介。今次推介的《吞食者》含有大部份非常"易入口"的特性:不太長,有星際大戰,有人文倫理,有合情合理的科幻推導(大劉的招牌),有「晃然大悟」位。很適合輕鬆閱讀。

吞食者: (中止下載)

2011年7月24日

怒火街頭的Nowhere Fast

怒火街頭的Nowhere Fast

今天給各位老餅帶來的回憶是 [Nowhere Fast],84年的 [Street of Fire怒火街頭] 主題曲,相信要年過30的朋友們才會有興趣。這個youtube片段並非完全是片首女主角被擄的同一段,而是包含其他電影裡的一些鏡頭片段,比較更好看些 (音軌也是Soundtrack的而不是電影裡面的)。


其實以今時今日的眼光看 — 嚴格來說即使以90's「LD年代」時期的目光看,本片也不算拍得太出色,其價值主要仍然是它所代表的象徵意義和其「先啟意義」:把某些原素首次(?)直接塞入一套通俗且「易入口」的流行電影裡面。而這些原素在之後便被極速散播廣傳、滲入後來很多很多電影裡面。

—— 夠了夠了,這裡不是「電影評論學會」,我不想寫那種蠢文。要說此片的缺點其實不少,但卻有點不公平,因為你無法回到1984年去重拾當時的觀影體驗。要說的有本片的大反派感覺實在太gay,主角的"火力"也太遜了點,而且除了第一女主角之外所有女角都幾乎不能看,等等。它上映的1984年,那是有 [The Terminator]、[Ghost Busters]、[The Last Starfighter] 等等,而在去年的1983,則是 [Return of the Jedi]、[Scarface]、[Octopussy(鐵金剛勇破爆炸黨)] 的那個年代。

提一提,由於中文譯名問題,在很長的時間裡,我都把主角 Michael Paré ,當作是 Terminator 1的主角 Michael Biehn 。(那個年代的八卦雜誌,把兩人都譯做「米高巴利」。那個年代來說找資料不容易,加上都是「硬漢男」,我長期 — 直到數年前 — 都仍把兩人混為一談。) 另外,2008年有一套 [Road to Hell],他也做回"Cody"這個角色,但我不知道這片有沒在香港上映過、亦不知同名是巧合還是真是重續Cody這個角色。

對港仔來說,其實本片真正留下給大家的,卻是今天絕大部份港仔們都不知道的:Final Fight的 Cody。

Final Fight是1989年才出現的,在當時也還有人一看到遊戲便馬上知道主角Cody是「出自」怒火街頭的Tom Cody,但神奇的是到了近代(不是近年!),還知道這回事的人幾乎等如零。

Off Topic:Cody的原型很明顯,但"小子"Guy的原型呢?這個眾說紛紜,但從來沒有任何我認為可靠的說法。我個人曾經深信Guy是出自某一套不太熱門,卻是有拿 [Street of Fire] 來惡搞/致敬的一套B級動作片,片中"影射"Cody的主角之外還有一個搞笑、動作靈敏的功夫小子主角。但由於根本找不回此片的具體資料(連片名也忘了,那種B級動作西片),所以慬作參考,不當真。

磚家叫獸:停電反驗證高鐵安全

磚家叫獸:停電反驗證高鐵安全

這裡是7月13日中國磚家說「停電反而驗證京滬高鐵安全值得信賴」的全文。同樣,為免被河蟹後我又被獨立思考人士指責「生安白做」,我也已截圖備份。

(有人對我說,這明明是「日本拓殖大學教授王曙光」,不代表中國叫獸 —— 這是毫不了解我國情況和「習俗」的人才會說出來的傻話。帶著背景在國外弄個學歷頭銜,但實際"業務"幾乎都在中國大陸的這類叫獸多了去了。順帶一提:這位大談高鐵安全的「王曙光教授」,是研究經濟問題的。)

中國磚家的說話是否可以信,懷疑、質疑牠們的話又是否「逢中必反」,各位大可有自己的想法。但我想說磚家叫獸們的主要罪行不是這些,而是他們籍著中國人向來「迷信權威」的優良傳統,長期麻痺大眾對政府、對寡頭集團的質疑,消滅並抹黑大眾對這些人的監督,為這些人所犯下的 *一切罪行* 文過其非,直接些說就是「為權貴擦屁股」,然後把擦完屁股的紙塞在人民和老天爺的咀巴上。

這就是今天中國的各種"專家"和"教授"。這不是第一次也不會是最後一次。假如有人不知道、或者不暸解,很簡單,那是因為他看得不夠多。


不過,這些叫獸們始終也算是讀過書的人,他們的說話我也有深感贊同的地方。以下容我抄一小部份出來給大家欣賞欣賞:

「他認為衡量技術是否過硬的關鍵標準是緊急情況發生後的處理方式。」

「王曙光教授指出,此次雷雨接觸發生後中國高鐵的安全系統應對合理、處理得當,起到了應有作用。」

「例如停車、停電後,工作人員應在第一時間內向乘客說明原因,並告知修復大約需要多長時間。」



專家:停電反而驗證京滬高鐵安全值得信賴
http://www.chinareviewnews.org/doc/1017/6/4/8/101764845.html?coluid=45&kindid=0&docid=101764845&mdate=0713103541

網頁截圖:


同場加映:【新聞聯播 我國自主研發的自動閉塞系統可防止動車追尾】
2007年4月13日新聞聯播:
我國自主研發的自動閉塞系統可防動車組追尾 廣鐵集團高級工程師 陳建譯:就是控制同一條鐵路上多列動車組安全間隔時間,信息通過鋼軌傳送到動車組的車載系統,防止列車追尾事故的發生

G+實名制

【G+開始執行實名制】

G+正進行跟FB一樣討厭的實名制度。這直接令到像我這種一直深為支持Google的人完全覺得無言以對。或者,可能我們這類人一直真的只不過是一廂情願。

假如G+來封這個「逍遙神父」帳號,固然我絕不可能給它提供他媽的身份証明文件的,並且即使我怎樣妥協去改另一個「看像實名」的名稱,其意義亦已經不同。這直接結果便是放棄使用。

就算將來出於各種原因,我真可憐得要去被逼開立一個「實名」帳戶,那也絕對不再是「逍遙神父」帳號。

其實G+這樣做,真正深遠的問題,並不是「從此G+這一個網站/服務將不容許這類帳號存在了」,而是會令到從此「不會再有其他」容許純網名開立的同類服務。這個影響才是真正深遠,而不是少了G+「這一個」。

至於那些自己認為:

「社交網站嘛,要求實名有甚麼不對?」
「超!我用依家呢個名,一直用FB同G+都冇問題喎。」
「立心不良的人,才不敢用真名吧!」

 …而覺得我在無理取鬧的人,去你的。(我知道我認識的人裡面就有這種too simple, very naive的人)

2011年7月18日

談《無限恐佈》和《GANTZ》

談《無限恐佈》和《GANTZ》

再一次,本文談的兩套作品《無限恐佈》和《GANTZ》,也是我並不推介的作品。不過《GANTZ》本來就是非常流行的日漫,根本不需要我去「推介」;而《無限恐佈》則算是頗熱門的大陸網絡小說,而且也有點知名度,我才只看了一部份(也不準備把它看完)。

對於GANTZ,我的評語是兩字:「垃圾」。開首還不錯,一直看到有吸血鬼出現就再也忍受不下去丟書了,居然也看了十多期。但由於此作者根本不懂說故事(或者不如說此人本來就是hea畫),很快就能「揭」完一本,因此要看十多集並沒花上多少時間。這樣的垃圾漫畫,在香港居然會被視為「大作」,令人明白現在香港的漫畫讀者的水平有多低。

為甚麼會把日漫和網絡小說拉到一起說,那是因為基本上,《無限恐佈》根本就是一部同人創作的中國版GANTZ,兩者的基本架構幾近一模一樣。但以一個山寨GANTZ來說,我給它的評價卻還高過原裝GANTZ。因此我覺得,即使我本人不喜歡,但假如某人會覺得GANTZ「好睇」「正呀」「嘩絕世鉅作囉」的話,那樣他應該也會喜歡這套《無限恐佈》。

先說說《無限》的最嚴重問題,就是作者的文筆、技巧實在過份幼稚,頂多是中學生程度,可能還低些。書中那些YY情節之無聊幼稚估計只有16歲以下的青少年會喜歡看。事實上大部份書中段落我都是一大段一大段的整段跳過完全不看。

但是它絕非一無是處。作者在構思、設定上的「點子」方面卻很出色,說句坦白話,至少遠遠比原裝GANTZ出色得多。假如GANTZ是小說,則它將遠遠比不上山寨的無限恐佈。

說說基本架構和設定。GANTZ相信大家都很清楚,而相對每次都是出動去殺外星人,《無限》則是隊員們將被置入某套恐佈電影中完成指定任務。相較起總是殺外星人、以及總是使用被配給的相同制服和指定武器,《無限》有趣的地方多得多,首先是任務的多樣性,最主要還是過程中的工具(武器)都是自己買自行選擇的。並且其故事裡最核心的重點,就是角色們從每次恐佈片任務裡取得分數後,將給自身強化和升級。相比起GANTZ永遠只得那套保護服,趣味完全不能相比。

論基本架構,兩者最明顯的分別是(我認為):GANTZ每次任務後,大家都會回到現實世界過一段日子。但無限恐佈則基本不會(也有能短暫回現實的例外),在任務與任務之間,就只會留在那「主神空間」(可以類比作GANTZ中的那個奇怪的大廈房間)。

《無限》的趣味幾乎全來自這些強化升級和武器。當然,基本上書裡面出現的大部份均是挪用自其他ACG作品裡的,但一旦把它們crossover到同一個世界觀裡面時,想像力就能成功把它們變為作品裡的趣味來源,而這些亦是我仍願意繼續給時間來讀它、而忍受它那中學生寫作水平的理由。舉例說,把一個擁有初步中國武術內力的角色放到《Alien 1》裡面、或是在一部標準日式鬼片裡卻有個擁有吸血鬼「血族」能量的角色,會令劇情有甚麼變化?其中有個點子很有趣,不知道從哪裡挪來「靈力子彈」這種概念,於是即使在日式恐佈片裡面也變成可以靠槍械武器來解決問題!

跟GANTZ作者的無賴混脹不同,至少能看到《無限》是從一開始就有完整想法的,它的每個新任務也明顯有著鋪排,而不是隨便創作/挪用數個面譜型新角色來進行一次完全沒有任何劇情價值的戰鬥、殺一堆設定上毫無意義的新外星人,然後收不到科,就又把建立起來的一大堆角色人物批量處死…。

第一次就先用對大部份類型ACG迷都「較易入口」的《生化危機》來啟始,然後是能盡情表達戰鬥能力的《Alien 1》(雖然,幼稚文筆令「戰鬥」非常可笑,但作者的「點子」仍然可讀);之後到完全不同風格的《咒怨》日式恐佈。不過這段任務非常沉悶,因為一旦你把這種「日式鬼片」變成能用武器火力來應付,那就自然把本應很恐佈的情景變成非常無聊)。到之後的《盜墓迷城1》,引入 團隊vs團隊 的劇情 (好像GANTZ也有出現過,忘了),重心已遠遠蓋過其電影裡的劇情成份了。


總結:沒有總結。對一般標準小說讀者來說根本沒必要看;但假如你把GANTZ視為上品,那樣不妨找找這部《無限恐佈》來看看。假如你沒興趣,至少也能從我上面的說明裡知道《無限》是怎樣的一回事,當有人提起它的時候,至少你可以答咀,而無需任由別人全程吹水無還擊之力。

2011年7月13日

【警花自拍】點評

【警花自拍】點評

新聞參考: http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110713&sec_id=4104&art_id=15427089


跟大家想像的不同,其實我個人來說倒不太覺得「警員自拍」是甚麼嚴重問題。我不理會警隊本身對此的規則和限制,那不是我關心的事。退十萬步說,「警隊守則」不是甚麼必然正確的天條,「校規規定男同學頭髮不能過耳」不代表你就得承認「男同學頭髮過耳是不對」。

但我卻很在意相中被拍的女警們,難道在她們被拍時沒有一絲戒心嗎?我不相信她們全都樂意或預期照片上載。(拍照的女警自己預期相片會公開,但被拍的她們不一定願意)

「警員自拍」的本身我不認為是問題本質,即使穿著制服也不是問題核心。假如你認為「警員身穿制服不應拍照」那我們市民是否也不應在社會運動中拍攝警察以監察他們?電影裡又是否不應該出現警察?還是誰都行,就是警員本人不可以?是否損害警隊型像,事實上警隊自己損害自己型像的事多如牛毛去了,相比起來「擺pose自拍」簡直微不足道。

我認為警員有權自拍(上載),而他選擇這樣做他便得接受並承受他人看到照片後的回晌,這是他的選擇。而照片是否被不當地公開,這是完全無關的另一件事情 (考慮一下陳冠希的情況)。

但那些被拍的女警們,當妳們看見同事舉機向妳拍攝的那刻,妳因為種種原因,那怕只是貪玩,而齊齊擺出各種pose的時候,有沒考慮或表達過這些?當然事實上在香港,我敢說80%以上的港女在被拍攝時都不會花一秒鐘去想這些東西。但,妳們卻是被授權的警察。

我們就是給這種「無腦者」持槍上街、並期望在緊急情況下靠他們協助市民,這是我的擔憂。

《仁醫》的「血線悖論」

《仁醫》的「血線悖論」

注意:本文原本只是我跟一位網友 歌唱魂バンダシー ( http://moronenemy.blogspot.com ) 的電郵交談,有關《仁醫11-12》裡出現的「小初」,涉及「血線」。而剛剛發表了有關《仁醫》結局的Blog文,亦提及這個「血線悖論」,也有其他人問我那是甚麼一回事。想了想,覺得可以把這個電郵貼出來,希望(亦相信)歌唱魂不會介意。

注意較後部份,當時我已是認為作者「不太擅長穿越」的。

(原文小部份句子修刪了一下)
====================================

看完仁醫的11-14了, 對於11-12集出現的小女孩「小初」,以下是我的猜想。

我估計首先是村上在寫這一段的時候表達手法本來就已經不夠清楚, 而漢化的人翻譯得不精準(甚至連翻譯的人也理解錯了)、結果令人如此R頭。我的猜想是:跟南方醫生最初「contact」小初時他的想法相反, 小初非但不是南方仁的直接祖先、相反地是跟南方仁的血統線有著「直接矛盾」的人(或稱直接衝突conflict)。她跟南方身體接觸時出現的觸電等現像其實是conflict的反應。

血線的直接矛盾, 在這裡意思是, 本來小初並不會活到長大(* 這裡又跟南方仁的紙飛機有關聯, 但我認為作者根本沒想到這麼深入), 南方仁的直接父系祖先、在這個時代本應跟另外一個女孩結婚, 而那條血線延長下去才會生出南方仁。但假如小初活了下來的話, 則南方仁的祖先會改為娶小初。娶了小初的話血線便不相同, 因此將不會生出南方仁。

整段情節最關鍵最能解謎的一段, 便是那幕長大後的小初婚禮上, 「謹賀南方家」的那一幕 (但偏偏這卻是最易令人誤會的一幕), 這一幕其實是暗示著在原來的歷史上 *並沒有機會發生* 的一場婚禮, 那些隱藏面貌的南方家人當然是南方仁在這個時代的父系祖先。所以假如小初最後嫁給南方家, 便會斷了南方仁自己的血線。

《仁醫》當然好看, 但在「穿越」這上面, 村上紀香明顯不太擅長, 而且也不是村上真正想寫的重心, 因此在這方面作者一直舉旗不定。例如作品的時空觀, 究竟是改變論還是平行論?
前面10集也像平行論、但是小初這裡突然又變成很「古典」的單線改變論。我也曾經質疑過, 因為南方仁在過去10集, 所影響所改變的可以說是天翻地覆, 但從來不曾描述「南方仁提早出現」的這個日本/世界的將來。而與之相對的, 是作者每隔一會就會刻意出來說慶幸「歷史還未改變」(例如板本龍馬之死)。

2011年7月11日

《仁醫》結局感想

《仁醫》結局感想

(由於發現太多網友經Google來到這裡,但卻是為了電視版的《仁醫》。為免誤會,先在此說明:本樓所有提及《仁醫》的文章,均是指漫畫原版的《仁醫》,不涉及電視日劇版。)



《以下劇透》



終於看完漫畫《仁醫20》大結局。

確實,南方仁是分裂出兩個不同的南方仁來。當他在未來的「仁友堂醫院」裡醒來時,我本是以為作者玩「慕比烏斯帶」的,即是這是一個無分表裡、前後無論怎樣複雜扭結,但始終是一條線來的;但再想想就發現不是這一回事,確實是在一個分裂開來的、不同的未來。

作者用了一個在這種作品裡比較小見的處理方式,導致任何讀者初看都會產生問題:我能夠理解這是「兩個」不同的南方仁,但問題是跟隨鏡頭來到「第二未來」(即有「仁友堂醫院」的那個)的這個南方仁,這副肉體之前的靈魂/人格在哪裡?

會這樣問,是因為在煞科戲裡出現的這個「第二未來」裡面,肯定也同樣有一個在這裡出生、成長、並成為醫生的南方仁。因為醒來時所有人都認識這位「南方仁」。這樣便為讀者帶來問題了:假如是前後兩個南方仁互相交換了時空(這是比較常見的方式),那原本在「第二未來」裡成長的那個仁,去了哪裡?事實上這個仁在故事裡面,從未出現過。

有一點應該弄清楚的,是一直到仁確認自己到了「第二未來」之前,故事確實是一條慕比烏斯帶;從第一集開始出現的「病人」,一直到因為掉落山坡而回到現代的仁,都是同一個人 — 「他們」是擁有著同一套經歷的同一個人,或者叫「人格」。

大家到此應該發現,故事裡面其實還有一個「仁」是不見了、沒有再提的,只用暗場側寫了他。就是那個成功在醫院取走藥物、也進行完手術拿走了「嬰兒」的仁 — 「第一仁」。因為只有這個「第一仁」,才會在帶著藥物回到江戶後,趕回去救阿笑。(假如回到江戶的是「被交換」的第二仁,則他不會知道必需要趕去救阿笑。事實上漫畫裡面也具體描述了這一個帶著藥物救阿笑的,是第一仁。)

分裂是發生在現代,兩個仁一起掉落樓梯後發生的。而在第二未來裡生存下來的仁,在這個奇點之前,卻是跟「第二仁」分享著相同的記憶及人格。究竟這個仁是本質上屬於「第二仁」,而被賦予了第一仁的記憶?還是相反?就漫畫描寫,比較像是以第一仁為本體,但一直「自動更新」到他跟第二仁之間的差異。這在同類型的作品中是很少出現的新鮮做法。

提一點,就是為甚麼這個分裂,是在這時候才出現,而不是第一集時最初「病人」出現後就發生。當然你們會說,故事總要一個接一個寫呀。但我卻另有體會。就是雖然在故事開首時,由於時空的關係,那個剛被襲受傷的仁出現在現代並接觸到第一仁,但事實上這位第一仁,卻還未曾遇上、處理、進行他在江戶裡的那一切的事件,那些事情其實仍未「發生」;慕比烏斯帶還未曾連結成完整的迴圈。只有當他親自在江戶裡經歷了那一切、發生了那一切之後,才會在再次物理接觸另一個仁時完成迴圈,因而第一和第二未來的連接和分支點,就在這裡。結局時的第二未來,在故事線上就像是平白在慕比烏斯帶的結上另外拉出來的另一條線。

在此感謝一位網友,假如不是他的推介,我是一直沒有留意《仁醫》這套出色的漫畫;而此作的水平,比我當初想像中高得多。而針對其有關時空穿越的部份,坦白說,本來我一直覺得作者「志不在此」,只是隨便套用這種並不罕見的手法,去使自己有個容易說明的「開頭」,去寫他想寫的「江戶時代的現代醫生」故事。因為在長長的江戶時代裡,除了中間小女孩的「血線悖論」外,作者並沒有甚麼這方面的著墨。

但看完結局,我收回這句話。他在時空悖論、穿越這方面的題材上,是有想法也有新意的。自成一格。

但他在這穿越方面也有我不滿意的地方。就是他對「第二未來」的描述,明顯太過保守了,這跟他在前面江戶時代裡所表現出來的那種野心不相符。舉例說,在故事的大部份時間裡出現的那個時空裡,除了有「南方仁」醫師存在,令日本醫學凌駕西方,還有盤尼西林被提前「發明」;這一切肯定會對該世界往後的醫學發展,產生極為巨大的變化。但事實上到作者描述「美好醫學未來」時,除了多了間「仁友堂醫院」、大學裡多了東方醫學之外,卻基本毫無分別,至少都不是明顯的變化。

最後提一件事。其實當初我看《仁醫》時,是很大衝擊的。因為這是我在其之前非常少看到的,其「心態」不落俗套的穿越作品。《仁醫》在如何處理一個穿越題材時所持有的心態,它跟一般常見的同類題材所走的路都不相同,都是怎樣以儘可能合理、可行的做法和妥協,提出在古代能被真正實施的方法來達致使社會進程漸變(而不是一下子翻天覆地的變化)。假如是華人去寫 — 不論是香港人、大陸人還是台灣人 — 大概在第二集,南方仁就會開始準備殺掉天皇或者某個要人以便「改變日本進程」的了。

(2011.12.17再修改。)

2011年7月3日

[Limitless]中的「全視」解析

[Limitless]中的「全視」解析

首先要說一項重要聲明。就是我撰寫本文,絕非推介[Limitless]這部電影。
(情況跟我之前寫[Knowing]差不多。)

事實上我並不推介本片。它不是爛片,但絕對不到我會開口推介的地步。它的前設有趣,落入強手裡應該可以被發揮得很精彩,但現在只不過又是一部被浪費掉意念的、平平無奇又故弄玄虛,編劇根本「收不到科」的平凡動作偽科幻片。

但是作為科幻迷,我發現片中慬有少數的幾個,能看得出最初構思時是下過功夫的設定,在拍出來之後卻令絕大部份觀眾都不理解其真正用意。這是非常可惜的,因為那些反而才是令科幻迷看出其用心的地方。因此我忍不住想寫文說一說。(這情況也剛巧跟[Knowing]很相似)

我想說說的就是大部份觀眾都不理解的,當片中主角(及女主角)吃下藥丸後,藥力生效時變化的「全視」full vision畫面(或稱「全景」亦可)。

或者說,片子在型容它(藥物)對視力方面的描述被明顯的簡略、通俗化了。


事實上在片中主角首次吃下藥物之後遇到房東太太的一場戲,除了表達他腦筋「轉數」的巨大變化外,主要都是著墨在其視力的進步方面的描述。由於他能清楚看見房東太太袋子裡書本的文字,對觀眾來說基本上就只會簡單地理解為:他視力超強化了。

我不能否定導演很有可能正是刻意「將錯就錯」好讓觀眾這樣理解,因為那會簡單很多。而且以這部片子最終呈現出來的通俗平凡的調子看來,他刻意把原本值得詳細說明的地方簡化通俗也很大機會。

但事實上絕不是這樣。

原意想表達的,並不是單純「總之我話咁就咁啦」式的「視力增強了」,而是視力本身其實並無改變,改變了的是大腦處理視覺訊息的能力。

想一想信應明白上述這個說法應該更符合本片當初的核心原意。
而這跟「全視」畫面又有甚麼關係呢?



因為其實人的視覺本來就是能夠看到正前方「幾乎」整個180度半球面的範圍(當然沒有180度之廣,我這樣說只是個大概,讓大家能容易理解我的意思)。你的眼睛其實一直都在接收這個超廣角範圍的訊息—此處忽略如「盲點」之類的例外—只是一般尋常人來說,視覺系統收取了廣角訊息,但大腦平常只集中處理及解譯其中正面某個較少範圍的訊息,只在這個範圍的東西被解讀後放入意識層,而旁邊的依舊接收,但不會被「重視」。

所以任何正常人都必定習慣像這樣的事情:平時大部份時間好像只「看到」前方視點裡一定範圍的東西,旁邊的地方雖然「眼尾捎到」,但假如想看清楚,則要轉動眼睛去把那個範圍移入眼睛正面焦點。假設你正在專心看電視,你會把電視畫面放到眼睛正面焦點,旁邊的櫃子、牆上的鐘等等仍然能一直看見但你不會去注意它們、也不會去想它們(這個「想」是個重點)。但這時候你的貓在電視左上方跳過,則你是依然會被牠引起你的注意的。

而平時走在街上,即使你一直向前望,但「眼尾」收集到的訊息其實一直在收集,只是大腦不放它們到意識層,但這些訊息依然會被save進潛意識。可能你在旺角街頭走著走著,經過身旁牆上某張海報—覺例說,海報是張學友新唱片;你當時是完全沒有注意到它的,但海報上的東西卻很可能在之後的一段時間內令你「好像」無緣無故「突然諗起」張學友。你自己也不會知道為甚麼會突然想起張學友的。這些無意識收集下來的訊息也經常會成為夢中的部份。…有關這方面我就打住,扯太遠了。

事實上經過刻意的訓練,是能夠讓人把這些平常「不覺眼」的焦點外部份一併被意識處理的。就是普通人,也能夠讓某些催眠師用催眠去把這些部份重新叫出來。(可以看看[叛逆性騷擾]這套舊片,裡面把這個情況說明得非常詳盡)

扯太遠了。[Limitless]之所以表達一旦藥力生效,視覺會變成「全視」,真正的意思是:藥物是解放大腦幾乎全部的處理能力,當然也會包括視覺訊息的處理。因此平常大腦只集中把中間範圍的訊息放到意識層處理,這時候就能夠把幾乎整個180度廣角、你的眼睛所看到的東西一下子全部一起處理。因此平常大家雖然看到但不會去注意的旁邊部份,通通變得好像眼的焦點部位一樣「清晰」—嚴格來說,是「交被意識處理」,所以才能感覺上是即時「看到」。

實際的效果是這樣:試想你是男主角,看看上圖,你本來是只能把房東太太望清楚的,雖然「眼尾可以捎到」右方的樓梯,但假如突然有人從下層走樓梯上來,你會下意識地轉動眼睛來把這個人移入視線的稍中間,才能望清楚這人是誰。但在藥力生效的「全視」狀況下,你將不需要轉動眼睛,都可以「同時」把樓梯上來的男人看個清楚。

而一個無法解決的問題是,電影銀幕的大小是不能變的,因此為了表達這種「全視」,電影只能被逼把整個廣角畫面擠到相同範圍,因此會令觀眾看上去覺得這是個被扭曲的畫面,而沒有那種「視力本來就應該是這樣子!」的感覺。


而這也同樣是男主角能夠輕易看到房東太太袋中書的文字的道理。並非主角「視力強了」(當然,我估計「視力」本身也確實有因為藥物而稍有增強,因為大腦的操控神經能力也同時強了,但那不會是主因),而是他現在能輕易把那一小部份的訊息快速處理—事實上即使他沒吃藥,他的眼睛都一樣能獲得那一小角落的訊息的,只是他不會去注意它(大腦不會費時馬上把它「解讀」成文字並傳給意識。但實際上,潛意識仍然會在"Background"繼續排程處理這類訊息。一旦解讀到某項這些訊息其實自己是關心的,便會發生常見的「突然無故想起某事」)。

其餘片中對吃下藥物的人,能看清楚遠方事物…等等方面的描述,其實都是近似的道理。主因並非視力變得強大,而是大腦處理視覺訊息的能力被大大增強。

2011年7月2日

2011.07.01 七一行動小記

2011.07.01 七一行動小記

本篇盡量只描述並記錄本人實際上看見的東西,盡可能減少主觀情感上的描述。但總有些地方無法避免。我不是收薪水的專業記者,因此也沒必要「保證」嚴格的客觀準則。
由於是次活動沒帶相機,但相信行動照片大家將在FB上應該到處都能看到—不需要看那些白天的照片了,年年一樣,有甚麼好看?
本人今次並無站到前線(這裡「前線」指直接在示威第一線,物理接觸警員的人),但「地理」上跟前線基本無分別。
由於是晚社民連和人民力量分別都有行動,最初我還有默記各個重要行動的時間,但回來後發覺記憶混亂,為免提出錯誤資料,決定索性不標示時間了,頂多提供大概時間。同理,我標示的具體地點亦可能有差異,見諒。


當天由於本人沒有笨到進入維園讓警方折磨,故很早就真正出發(跟在印尼女工和高登仔隊伍中間/左右,後來拋離了),結果相對地「很早」大約1900便已經到達政府山腳。

當時由於上山者眾又緩慢,而我不是打算上上山就當結束的人,所以並無上山,而是先去吃東西再回來。平時附近那麥當勞已執笠,結果一直走到永安附近才能吃東西,再折回來,在山腳等了非常久,估計2030左右看見抵達的人們「看像」已經是後期的遊行人士,便上山去。山上沒甚麼特別,聽到主持說「留守的人已決定落山到皇后大道中了,免得關門打狗沒有意義」(非原話,大意如此),就決定落山去看看。途中遇到人力攝影師,知道當時修頓有數千人被困,他們準備出發增援。


社民連隊伍


由長江花園走到花園道上,已經看見列好陣的警察。還以為太遲了,已經被先堵好或者被鎮壓完了,一會才發現LSD隊伍轉出來,停留在圖中皇后大道中那塊大的紅色部份。綠色的是警方人牆(這裡指具體執行列陣的,花園道上還有大量後備隊)
紅色A字是有一名LSD成員跑到警方封鎖線前坐下。注意綠色封鎖線, 警方是連行人路的人都趕走的。
LSD全體坐下,雙方對持沒有特別行動。中途警方多次作出各種無意義動作,看像意圖威嚇示威者(以使他們誤以為馬上就會動手),但完全無效。
中途多次有PTU批量跑步向金鐘方向離開,相信是向人民力量(下稱人力)現場增援。
很久之後有另一團體(忘了是哪個小團體)從LSD陣營中執旗離場。但我一直沒留意過他們是原本就跟LSD一起停留皇后大道中的,還是現在才剛巧由中間穿越的。


估計十時多左右,應在2230以前,警方再次喊話。LSD有小行動。然後突然一起拉開封鎖線,沿圖中紅線衝向立法會停車場,穿過紀念碑後在干諾道中一條行車線坐下。這裡非常精彩!在旁的圍觀群眾很多都馬上鼓掌!
但到了那裡,我才驚覺其實LSD隊伍人數遠比預期中少,剛才在皇后大道中那裡看像非常多人,現在坐下佔馬路的「看像」只有幾十人一百人左右,而一起跑過來的圍觀者(包括我)幾乎佔相同的人數。
被堵的巴士當然馬上就落客清車,在首的白色七人車無奈非常。中途有一阿叔乘客落車後破口大罵。雖然我本人不是佔據馬路者,本無權代表他們說話,但我說說個人看法:我認為他(阿叔)作為該行動的直接受影響人士,他的憤怒和喝罵均是可以理解,而且應當接受的。淺白點說:他是直接受影響的人,確實有權喝罵,假如我是坐馬路的一份子,我會全盤承受他的怒罵,但不會因此而改變行動。
你問我,這樣不是「影響交通」嗎?對,答案絕對「是」,但這本身就是行動的需要。就是要做成影響。有關這方面的爭議,我不在本文探討了,因為目前香港網上對此的議論,99%都是無營養的低水平言論,沒有與之交談辯論的需要。
奇怪地,警方遠遠比想像中遲才趕來,人數也並不算多,不知道甚麼原因,是低估了LSD會作出的行動影響嗎?
再有少量警員趕來,馬上又站出來喊話。喊話時刻意選擇站到示威者的後方。喊話後突如其來地,開始動手抬其中一名示威者(這裡我看不到最初動手時究竟該示威者是坐著還是站著的),然後雙方拉扯。我作證,警員是粗暴地強扯示威者的,我有一小段時間就在警員旁邊,可惜位置問題難以協助示威者(同時也怕進一步弄痛他,因為警方是極之粗暴)。
拉扯維持了好一段時間,長毛不斷呼喊叫大家(LSD)坐下,維持隊型,不要中警察的計。拉扯結束, 示威者似乎受了傷(註:我不知道傷者就是被拉扯的人還是其他被誤中副車者),救護車趕到並送走他。
這裡雙方一直對峙,LSD只是在笑待被抬走,同時不斷在指導大家被捕後怎樣做、甚麼能說甚麼不能說、不能要求警方陪同驗傷,因為必定會馬上被加控襲警,等等。
這時聽到有記者說,人力一行人已快到長江中心了。由於這邊一直沒有甚麼行動(警方也一直未曾抬/捕LSD),就走回德輔道中支持人力。


人民力量


回到德輔道中,由於我是從LSD陣地回過來的, 所以是在接近遮打花園一邊的螺旋天橋附近游走。當時警方已經部署完成,整條馬路主幹道已全封鎖,PTU已列陣等待人力隊伍來臨。
等了很久才終於看見人力隊伍在遠方出現,速度比較緩慢。一部份PTU主動上前迎擊。
跑上天橋觀看仍然較遠的戰線接觸面,人力隊伍出現明顯調動,最前面的V煞團組成顯眼的方陣前鋒,跟隨口號有序地以步兵方陣衝鋒。
PTU是不敵的,不斷有小股PTU衝前增援。
最正中央部份幾乎就已經被成功突破了,但最後終是突破失敗。雙方對抗了非常長的時間。
(這裡由於我不斷轉移位置以圖觀察得更好,結果是弄巧反拙,錯失的東西更多。而且中間很多細節我已記不清了,例如比較重要的是警方究竟是否這個時候噴胡椒噴霧?我已不敢確定。)
由於突破失敗,除了正面戰線呈U型包圍外,後方出現了PTU單行列陣。
然後兩架(可能更多)大車從後方駛到,單列陣的PTU全跑去車上取盾牌。
後方再出現第二個防暴警的單列陣,不同的是這批是已穿好護甲和頭盔的重裝步兵。重步兵跟輕步兵對調位置,即圖中除了A點的U型陣從頭到尾沒有大批調動外(有個別更換),後面B點的較前排是重裝,第二列是輕裝。
雙方開始長期對峙。人力全坐下休息。沒有確實留意是U型陣列稍稍後退了、還是人力後退了,總之是雙方中間清空了好一段緩衝範圍,記者等等穿梳其中。人力在不斷發表演說。
剛才的衝突中有人力成員受傷,人力已call了白車,但現場指揮官冷漠的表示全部道路已封,不會放白車過來(事後消息指當時更有經典對白「叫佢自己行出去醫院囉!」)。最後是救護員走進來送走傷者的。
剛才衝突中有警員的警員證丟失,而警方竟然指稱是示威者偷走的。這裡也擾攘了好一段時間,本來只是警方私下跟人力交涉的,不過人力不斷使用大聲公來讓大家、傳媒看著警方如何出醜。我聽不清楚結果究竟怎樣。
估計0時左右,原本只在主幹道上列陣的防暴警,突然跨過欄杆,把原本行人路旁的小馬路都佔據,而後面的PTU也列陣上前把大家(一直在這裡以及天橋上的市民)向立法局方向的路封死。
強調,當時警方是沒有提示的、又或者先公佈此路會被封、好讓市民在封路前離開的。
絕非馬後砲,在那一刻我已經知道警方此舉的最終目的何在,就是當一旦需要列陣的防暴警衝鋒清場之時,將會連同這段小馬路和行人路上的市民(非示威者!)都一視同仁處理。這在事後被證實了。而我的判斷也並非甚麼聰明才智,我相信大部份智力正常的人身處現場的話都應該在那一刻就預知他們的用意。
這裡一直都沒有甚麼新的事件發生,人力亦已作好被抬被捕的準備,已經在指揮下完成躺地。(注:事後知道在我離去後、警方真正清場前,是有叫部份成員離開的,這些已經是我看不到的事了。)
大約0100左右,我的肚痛愈來愈難忍受(其實早在兩三小時前已開始「黎料」,估計是中午買的那支水的問題;之前由於從LSD開始便不斷有事件發生,分散了大部份注意力,還能忍耐,但此刻一直再沒特別情況下,一旦緩和下來便變成很痛苦的事情了!),於是從美莉道天橋離開—由於我本來就不熟這附近街道,結果是一直忍耐到金鐘的一個油站裡才借到廁所…。
估計我的離場時間非常「恰當」,因為據說正好就在幾乎相同的時間(別人也說是0100),警方連兩旁的行人道都不容許市民離開!



是夜我所親見的事件報道如上。其餘在我離去之後發生的,我沒看見,故也不會轉述了。本篇盡量不滲主觀的感性型容和批判(例如對警方的觀感),盡量只描述我實際見到的東西;當然不可能完美的做到這點,但這作為在如此激動之夜的次日寫下來的記錄,相信還算合格。

2011年6月16日

逍遙微博 20110616

逍遙微博 20110616

(Up to 2011.06.14)


【新塘,從新浪過濾出來的信息21:20】估計政府大概認為事件已到尾聲:①今天開始清理物資②狡兔死走狗燉,現在開始回頭抓「做謠者」了!(個人看法:我不認為是尾聲。)
14 Jun


【新塘】看來今天平靜。下午14:10正在清理 http://t.co/tdkr5gE
14 Jun


【新塘,從新浪過濾出來的信息20:56】晚上七時多開始戒嚴,暫時無聲無息,據聞主要原因是…下雨!川民並沒有當地人面前出現,可能是化整為零隱入市內,也可能是全體轉移了。補一張昨天的通告:http://t.co/2PxcLuB
14 Jun


煽動群眾公然「為黨倒數」,太反動鳥 RT @Benfilm63 电视新闻后又玩起了倒计时,离建党90周年还有17天。。
14 Jun


【不聞小雞雞 唯見丸雙雙 若非大夫免費檢 安能辨我是陰陽?】RT @ptreporter @hkappledaily 兩岸: 性器嚴重畸形 遭強暴始知女兒身 http://t.co/vLwblqP
14 Jun


至於像「政府引發暴亂的責任並不能掩蓋暴亂本身的惡」這種余含淚式偽理性言論,是極度反智的。你可以嘗試跟拆遷隊說理去、或者李剛撞死你兒子之後,你可以請他坐下喝茶然後慢慢跟他說明交通安全的重要性。 @
14 Jun


我舉反日SB游行作例,本意是指國人不能以這個程度的「燒車砸店」來判斷是否暴民、是否就理應要被軍隊射殺,然後歡呼我黨威武?(事實上,那些反日SB屁孩們根本不配跟川民並談!) @
14 Jun


【陶傑文選】港女受到誤導,在虛幻的夢境足繞了一大圈,年薪二百萬,但仍獨身。出外公幹,北京威斯汀的商務套房裏,你仍是一個人,隔壁傳來一朵湖南小花的嬌喘:啊,啊…別那麼用力嘛,人家疼…此時,你呷一杯摩卡,面對長安街的車龍,心中浮起一絲無邊的悽哀。
14 Jun


有「微博被黑了」這大絕呀 RT @avb001 手机上网让围脖全方位的覆盖个人生活,不定啥时脑子一短路就暴露了,事后后悔都没用!RT @ItTalks: 微博上的确有自我审查 但微博的即时性有时候也会暴露出一个人骨子里的一些东西
14 Jun


停播《建黨偉業》預告片的緊急通知 http://t.co/n92gt38
14 Jun


對呀。任何人只要用心分析一下新浪上那些「消息源」,都能發現問題。而且絕大部份活躍的P孩們其實連「圍觀者」都不是。RT @liling528 川粤两大菜系为什么要对立,都是人民群众喜爱滴。川人的诉求从始至终都不曾针对粤人,把水搅浑的要么别有用心要么极度脑残。
14 Jun


提到受傷情況,正是我發現的問題。即使在宣揚仇川最猛烈的圈子,都完全沒有任何具體的「被川民打傷」的信息。你說消息封鎖不能說明事情,因為同一時間各類燒砸車甚至開槍的消息一直在傳播。RT @ivanzhai …至于是否有当地人以及川人受伤等等,由于信息封锁无法证实。多看看再判断。
14 Jun


對,我一直說明了,燒車砸車這些是事實,也是主要被一再傳播的事情。但燒車砸車在本質上就跟「打本地人」是兩回事,不過在傳播過程裡被人刻意模糊成同一回事,並挑起當地人的仇川情緒。RT @ivanzhai 围脖上过去几天都有不少私家车被砸碎玻璃的照片,不同用户不同时间发出。…
14 Jun


【C&C和五毛黨】突然想起,數年前的遊戲《終極動員:將軍》裡面的中國黑客戰隊,工作時蹲在電腦前,不斷「掘」著少量少量的錢,因此通常都要生產一大堆蹲在後方。想想,根本就是五毛黨的預言來嘛!
14 Jun


當地那些屁孩學生們相信呢。不止相信,他們還在用網絡把這種說法加倍傳出去。目前大家的印象就是這樣來的。RT @gloomshroom2011 不可能见人就打的,中国人都长得差不多嘛
14 Jun


【向四川人呼籲】假如你知道有認識的人在新塘隊伍裡,請想辦法告訴他,請他們找辦法上網、上微博、上推!公開發出他們的想法、訴求、抗辯!找傳媒也可以,但國內傳媒是不敢管了,你們可以讓香港的傳媒聯絡你們!
14 Jun


(我更希望本段被RT!) 我昨晚整晚研究新浪瘋傳的信息,全都是屁孩。所有打人或開戰的消息都是「聽誰誰說」、聽哪哪開店/工作的誰誰說。最重要的是即使是這樣憎恨「暴民」的消息群裡,竟完全沒有任何具體的、直接的、類似「我姐姐剛才被打了」這種消息。一條也沒有。
14 Jun


停止這種無聊責問吧,我沒要人相信四川人是天使。國人素質誰也清楚。無論是砸車還是「趁亂入屋搶野」這種事,在那些滿載高尚愛國情操的熱血大學生祖國花朵進行著轟轟烈烈的反日大業時,就做得少了??RT @zcslcz 有人趁亂入屋搶野也是針對政府?
14 Jun


另外、目前所有到處傳的所謂「開槍」視頻全都是數天前的老片段,被一些新帳戶在不同時間重新上傳、並配以「開槍了!!!打死撈仔!!!」之類題目然後由那些不斷叫人「不要圍觀、相信政府」的微博帳號傳來傳去。然後你懂的:這些片段證據之後當然全部連同轉發的信息一起和諧了,死無對證。
14 Jun


我昨晚整晚研究新浪瘋傳的信息,全都是屁孩。所有打人或開戰的消息都是「聽誰誰說」、聽哪哪開店/工作的誰誰說。最重要的是即使是這樣憎恨「暴民」的消息群裡,竟完全沒有任何具體的、直接的、類似「我姐姐剛才被打了」這種消息。一條也沒有。
14 Jun


新塘的四川人不是暴民,他們目標從頭到尾都是政府;燒車砸店是手段,但根本沒有針對當地人。所有消息源裡根本找不到任何「具體的」本地人傷亡信息,只有那些「聽說」之類廢話。川人裡沒人上推特表達自己,使政府五毛有機可乘,做謠抹黑川人「見人就打」;而那些當地人竟然相信並且把這種說法傳出去。
14 Jun


能寄順豐嗎?… RT @WuyouLan 確實加油贊。> @hdtv720p > @mhoupengfei: 仔细欣赏正宗日本充气娃娃,被震撼了! http://t.co/SagZETS
14 Jun


【今晚再說一次】我已不相信所謂「新塘當地人」所發的文字消息了。愈看愈明白是五毛帶頭,把焦點扭曲到「廣川對立」上,然後洗腦90後屁孩們群起響應。事實上根本就不是這一回事。連視頻也不能輕信,不斷轉來轉去的幾乎都是舊片段,而且全都是由那數個不斷重覆叫人「不要圍觀,相信政府」的帳號發的。
14 Jun


【Like✔】RT @wangdalian 作為川人,我為這些喊出「交出毆打孕婦的治安員」和「釋放25名示威者」的四川暴徒感到無比榮耀。你們,連上街都不敢吧?
14 Jun


【Like✔】RT @zxd123 希望川人就此能组织起来,建立常规组织,类似波兰的团结工会,团结起来形成巨大的力量,才可能避免以后的清算,而且有谈判的实力,以尽可能小的代价解决问题
14 Jun


我有數個月沒聽過太上皇的死訊了,甚是掛念 RT @Jianghuai08 @yancaiwm 月经死。T @jieaodeheipi 转【神秘大人物住进301医院】6月3日下午5点,解放军总院(301医院)路前突然戒严…
13 Jun


你老味,香港飛杭州最平連稅要3100,就算深圳飛圍起都要成2000人仔(連稅)仲未計車費同匯水,乜撚野事呀依家?
13 Jun


理論上係,但華人社會,比政府做既意思就係出錢請人合法大規模毒殺貓狗。RT @ptreporter 流浪貓絕育其實應由政府做。
13 Jun


希望運作上不會給機會給無恥的寵物店們霸佔大部份資源。RT @ptreporter Love Ideas ♥ HK集思公益計劃: 免費流浪貓絕育計劃 (901709) bit.ly/kptTxv via @AddThis
13 Jun


【萌主建港】若香港出現仿HitGirl「Loli俠」但係幫民建聯幫政府講說話,怎麼辦??
13 Jun


【Like✔】RT @niulehou 內戰時共匪軍隊互相打,沒有內戰時共匪軍隊與老百姓打,內戰好不好,一目了然。@SpoofChina @dqswj @noooo0000 @shevalxj11
13 Jun


不要弄錯了,現在是川人在行動,新塘人反而在希望政府「平暴」呢。RT @milpitas95035 广州人民以实际行动纪念辛亥革命100周年,增城人民的革命行动,就是当代的黄花岗起义。我们欢呼、我们雀跃!我们更期望全国各地人民都以实际行动来纪念辛亥革命100周年。
13 Jun


這一點,由於不論微博和推特上都無參與的川人現身說法,現正被五毛及腦殘趁機大舉抹黑及造謠,令人誤以為變成「廣川對立」!RT @szeyan1220 廣州增城又爆發四川民工騷亂…其中針對執法者、執政者多,針對當地居民的報復成份少 @Scswga @SpoofChina
13 Jun


對不起,我開始不相信所謂「新塘當地人」所發的文字消息了。連視頻也不能輕信,今晚不斷轉來轉去的幾乎都是之前的舊片段,而且轉發的全都是那數個不斷重覆叫人「不要圍觀,相信政府」的帳號。
13 Jun


愈看愈像是五毛帶頭,把焦點扭曲到「廣川對立」上,然後洗腦90後P孩們群起響應。根本就不是這一回事。
13 Jun


所以我才說,個人看法是我不認為他們是暴民。RT @28481k 巴黎幾年前市郊騷亂燒車的本來也不是暴民,但看傳媒怎樣報!
13 Jun


對,有燒車、有砸店、也有本地人組織自衛團。但即使在這堆大叫「暴動的全都該死」屁孩消息圈裡面,整晚完全沒有看過任何提及具體的人的傷、亡。就連「我朋友的姐姐剛才被暴民打了」這樣的也沒出現過(除了燒車)。假如四川人真的就是他們口中所說的那種暴民,便不可能有這樣的情況。
13 Jun


認真看了更多個別斷續消息、圖片後,目前的個人分析,我強調是個人看法:對,有燒車、有砍店,但我不認為新塘的四川人是本地人口中說的「暴民」。
13 Jun


關心事態發展,但真的不想夜半一時還在看著一群小屁孩網聊,求其他微博消息源!
13 Jun


除了所謂三皇五帝外,神州何曾有過「平缓的交替」?除了袁世凱。RT @baiwuya 专制体制既然建立起来,那必有一日要溃败。区别在于平缓的交替,还是暴烈的溃败。这种区别取决于执政者,而不是民众。这么讲,可够清楚?
13 Jun


【以下只是神智錯亂下之隨機打字】「撈頭」眾多,假使軍隊開槍也未必是一兩分鐘能解決的,群眾散開範圍擴大。這可不是COD,頭頂不會有紅綠名字,一旦鎮壓過程中有廣東本地人傷亡,情況則可能生變。
13 Jun


【轉新浪】@mr-卢_V :乱啊!撞死无得陪!//@Keilantra-L:就系,今次撞死都应该无事,刚刚东坑撞死了一个四川人
13 Jun


【新塘】轉新浪上兩條消息:「我想讲架系,暂时的确没有人员死亡,但伤我就不是很清楚咯。我朋友系殡仪馆做话未收到因暴乱而死亡的尸体」「解放军说,过了12点之后谁反抗就对谁开抢…所以请友友们不要出街」
13 Jun


各位推友:如欲轉在微博上的圖片,請「直接轉貼該圖片的url」,這樣任何人也能看到而無需微博戶口,謝謝!
13 Jun


看到新塘人的微博,突然感覺冰冷。終有一天「火鳳燎原」的時候,我恐怕大家身邊那些普通人,都會是這樣子在支持政府軍「平暴」。
13 Jun


【轉新浪原文,有人咁講…冇和諧!】希望班四川佬只系示威就算~~~烧车也罢~~~千祈唔好搞出人命啊~~~只要大家记得廿二年前军队果堆子弹就得啦~~~/
13 Jun


【轉新浪原文,不代表本人立場】一于开枪射死晒距地打砸抢 你我匹去老母啊/就是应该镇压滋事者,捣乱者,当场击毙也不过分/你班捞仔,五米你死,就系我地翻五到屋K拉/我吾去围观啦解放军叔叔快D罗大杀伤力武器出来搞掂班四川佬
13 Jun


【新塘 轉新浪】收到最新消息~~~目前人群涌向碧桂园凤凰城方向,现时在永和九九隆附近聚集~~大家在附近的请小心!~ 4分钟前 来自新浪微群 - 新塘型男索女玩乐群
13 Jun


轉一張圖,不知道是否任何人也能看到 http://t.co/dHIrfJB
13 Jun


【新塘】好可憐,事情往最最壞方向去了。刻意注冊新浪看了看,果然廣東人現在是在高興迎解放軍入城開槍鎮壓四川人。希望這只是極少數不懂事小屁孩的想法。阿門。
12 Jun


總之睇完第一感覺就係:東周努力想令讀者對示威者反感,但係明顯地佢地成班編輯其實懵盛盛,我睇完其實都唔知幾撚希望佢講既真係實情! RT @ptreporter 我覺得篇文其實係幫阿季洗底,哈哈。
12 Jun


雖然見到「東周刊」三個字已明白晒,但想講句老實話:假如文章「屬實」的話,我倒覺得更令人鼓舞、振奮!不解釋。RT @ptreporter 【東周刊】本刊記者扮憤青 揭坐馬路真相 http://t.co/PXaosEO 本刊記者一直扮憤青混在示威人群之中…
12 Jun


[612]或[613]會不會將成為繼六四後另一個重要日子?目前是晚上11:31pm
12 Jun


對唔住,睇呢件臭_做節目、講野,我真係笑唔出。 RT @ptreporter 阿蘇係做 gag show,而不是飲食節目。
12 Jun


支持暴力!讓那些整天叫喚和平理性非暴力的他媽的見鬼去 RT @JasminePlaces #didian #chjasmine #china 茉莉花呼吁紧急增援广东增城新塘 让星火可以燎原 http://t.co/TBx1l3L
12 Jun


另外,雖然都係乞人憎,但依家至少好過以前要睇潑婦阿蘇、伯父蔡孱和金毛潮人域奇孱 RT @wongpuishan 電視除了經常做飲食節目外,還有飲食節目和飲食節目
12 Jun


已不是最差了,總好過風水節目+術數節目+堪輿節目 RT @wongpuishan 電視除了經常做飲食節目外,還有飲食節目和飲食節目
12 Jun


看完《咖哩版兇心人Ghajini》,好片。跟荷李活版情節完全不同,請放心觀看。只要放下偏見,容忍一下印式的誇張演戲法,此片可說演得極佳,讚賞幾乎全來自演員表現。我相信,任何人都必定會愛上這樣的女孩子吧。男主角我給的綽號叫他「印度馬英九」。
12 Jun


看《宗像教授異考錄14》,把「天狗」和「天蛾人」、飛碟拉到一起;這正好跟我數年前寫過的短篇相同。只是我在兩者中間加入了一個kuso的連結:Predator。假如血獸曾在古代降臨日本,它的外型、怪力、隱身、"輕功"、還有那"無劍之劍",可以很合理地想像古人會把它當成天狗。


正是。佢地班撚樣出黎9up乜柒野都得,傳媒報導就叫政治化、影響司法之類。RT @Enterpr1se @ptreporter @warpaper 我反而想知點先唔叫政治化,唔報出嚟先叫去政治化? #hkpolice
12 Jun


其實,唐英年呢幾年以來,究竟有冇做過,那怕只有一件,令大家覺得佢做得好做得o岩既大事?(小事當然唔計,唔通你話我聽佢去食飯有比錢都算咩。)
12 Jun


【為何建黨是偉業?】因為中國有八千萬人,整個家庭因為黨的存在而得到了夢幻般的生活。@UncleRay_NDJ 看到"建黨偉業"四個字我就想吐。這件事有多偉大?死了幾千万人,人民自由嚴重受限制,貪污腐敗嚴重而看不到解決的一天,就是拜這個"偉大"的黨所賜。
12 Jun


『警隊不評論個別事件,對傳媒刻意將事件政治化深感遺憾。警員溝女泊車要道歉簡直是天方夜譚,傳媒切勿將事情無限擴大化!』RT @ptreporter 蘋果日報 - 20110612 - 「警車」大晒泊路軌 電車癱瘓 bit.ly/l0lWzW #hkpolice
12 Jun


同意。假如變成純粹的「人民內部矛盾」便真的是悲劇了。希望不要把爆發的能量弄錯了方向。RT @avb001 現在最擔心的是新塘事態發展成潮州一樣,到最後搞成地域人群之間的衝突。
12 Jun


修正,係「懵撚盛盛」,佢地仍然係度關心緊先達放IPAD2幾錢。RT @martinoei 中國大亂,己經不是預測幾時發生嘅問題,而係己經開始,而且事態向急劇惡化嘅方向進發,但香港人仲係懵盛盛。
12 Jun


新塘事件照片匯總: http://t.co/87s0SrH http://t.co/T0pFFje http://t.co/NpepoF1 火燒到新塘政府門口 http://t.co/dfdFcpa 五台警車被燒燬 http://t.co/dasdoLw
12 Jun


【單號暴動 雙號爆炸】RT @avb001 現在是單號暴動,雙號爆炸,看熱鬧的都累呀!RT @mranti: 我們怎麼趕上了幾乎天天通過微博看各地暴動直播的日子?
12 Jun


讚!RT @wenyunchao (北風) 有記者問我為何最近高調,我回答說:當大家都可以自由說話的時候,我有權利保持沉默;當大家都不大方便說話的時候,有條件說話的人有道義上的責任發出聲音。
12 Jun


「敢問道長,老納和師太會有結果嗎?」RT @jingdezheng 和尚找道士算命?绝了! bbs.kanzhongguo.com/viewtopic.php?…http://t.co/QDKdYhk
11 Jun


【旗未扯,愛也未做,是公安自己在說…】王家衛 18年前嘅經典電影《東邪西毒》日前俾內地傳媒翻舊賬,話《東》片當年喺陝西愉林拍攝時,劇組人員一棚人因集體嫖妓而被公安捉咗去教育兼被罰款。事緣有個網友喺一本專記載愉林市發生過大小事嘅日記《愉林市誌》入面,發現記載咗呢件事。
11 Jun


【鬼佬咪叫熱情囉,明既明既】著名法國眼鏡設計師 Alain Mikli每逢活動,他都表現得非常熱情。前晚陳嘉桓和佘詩曼悉心打扮到中環出席 Alain的派對, Alain甫見陳嘉桓竟掀起其短褲,又向阿佘施展熊抱大法,摸手錫面又攬腰,阿佘被他的熱情舉動嚇了一跳。
11 Jun


『馬來西亞一名 15歲華裔少女病逝後,上周六在家鄉安葬,三天後家人發現她竟被變態狂徒開棺脫光衣物,當局正抽取殘留遺體的液體化驗,調查狂徒曾否姦屍。』☜ 我一點也不覺得是變態風化案…等待天涯鬼話網友說跟降頭有關。
11 Jun


推特小秘書提示:你此推已觸犯了顛覆罪,請檢點言論否則勞教5年 @stang227 @pufei 欢迎来到X治重庆。
11 Jun


政府可以大大聲講做左野,銀行可以食多一份,暴發大陸佬可以酸酸地假裝受害者,然後名正言順要求其他優惠補償。RT @UncleRay_NDJ 不是說內地來港買樓的人都是勁有錢嗎?加強按揭有甚麽用呢?
11 Jun


【轉 《雜雜誌》老笑話】潤之和恩來去到一個村子看望烈士家屬。潤之握著老婦人的手說:「他是人民的好兒子!」婦人老淚縱橫的回答說:「也是您的好兒子!」回家的路上,潤之悄悄的問:「嗯來呀~我們以前……來過這個村子麼……」
11 Jun


【廣州,散發出生命與熱情氣息的城市】RT @chinesewin @ChineseDancer 广州奇观!滨江做爱;春光无限!【有图有真相】http://t.co/4lg25au
10 Jun


【滅共復國】(賭幾耐就會有仆街陸客,湧去動手暴力破壞山壁) http://t.co/b8LJwZU 大陸的旅遊部門認為,台東綠島綠洲山莊山壁上斗大的「滅共復國」大字,政治太敏感,列入不推薦景點,更有旅行社的踩線團因為這敏感話題,取消到綠島。
10 Jun


【選管會 蘋果日報】今天這個視頻絕對要看!夠簡潔扼要!http://t.co/1LDW0d6
10 Jun


Cap定圖先。 http://t.co/jjp3qRc 第一單搵到個未和諧資料 http://t.co/2bXo8ND RT @chinesewin 第二单新闻腾讯新闻有,第一单未听过。RT 【速求證!】問推友以下兩件今天的事情有否任何詳情!❶鄭州公安局爆炸❷湖南派出所爆炸
10 Jun


估計《紫荊奇俠》唔使咁重口味,不過套戲要講地產霸權既話,有爆炸場面應該都好合理!kakakaa RT @ches_blue923 咁雷凱欣最後又使唔使成個爆炸變成一堆血肉呀?XD
10 Jun


【速求證!】問推友以下兩件今天的事情有否任何詳情!❶鄭州公安局 無故突然爆炸❷湖南派出所内存放炸药爆炸 4层楼房被夷为平地
10 Jun


買煙買酒晚飯住店桑拿均送戲票,戲票送出,無論有無進場均是算入票房的。RT @chinesewin 无论有冇人睇都係8亿啦。大不了咪又强制单位组织去睇!RT @hkgfu: 看到賤黨偽業的廣告了,不知道敢不敢公佈票房。 RT @whqhm @leftry @hkgfu
10 Jun


蘋果日報今次真係做得好。大陸五毛黨橫行多年,但記憶中都未試過有如斯人贓並獲的事情爆出。最大的一次也就是五毛工作指南被曝光。
10 Jun


其實香港最適合拍紫荊奇俠的導演是邱禮濤。但假如小小蕭確認開拍唔係老吹,則我推雷神凱欣做,比周秀娜適合…
10 Jun


方案二:男友係地產富二代,炒貴租趕窮人賤收樓惡事做盡,女俠夜半與男友手下惡戰負傷、翌日依舊大露背陪伴去Ball。男友生意對手察覺有異,暗中調查… RT @ptreporter @XMLSDK 估計紫荊俠上銀幕,係會有一個警察男友,瞞著男友行善,男友追緝俠女,然後身份敗露...
10 Jun


【陶傑文選】思路矛盾,時時自打嘴巴,因並無理想,只講利益。把從來無從發生的假設,當做事實,為當前的危機和痛苦作阿Q之解嘲掩飾。他們不需要民主,因為不擅邏輯分析,連孫中山的墳都叫帝皇的「陵」,真的,中國人需要皇帝。
10 Jun


【陶傑文選】揚州十日、嘉定三屠,清兵殺了八十萬漢人,殺得對,不果斷平定局勢,哪來的康雍乾盛世?但中國人讀揚嘉之屠,咬牙切齒,讀到康熙雍正之好世界,卻又讚譽有加,覺得做大清奴民有面子。
10 Jun


下體安上機械輪椅,仲有「咁多人死唔見你死」能力,呢個好難打咖。RT @lukaslam 奸角,設定似姥姥。"@: 呢個係《跑輪員》。RT @lewisdada @wildwong 仲有輪椅聖火俠"
10 Jun


跟從美式英雄命名規則,取名錄音王,[REC-Man] RT @wildwong 葵花寶典林公公。 RT 現徵求反派陣營… RT @lewisdada RT 【港產英雄】現成英雄:維園奇俠、雪獅女、星屑俠醫、花都皇后、哲古隊長、Professor W、護教聖女、棺材王、V煞團
10 Jun


呢個係《跑輪員》。RT @lewisdada @wildwong 仲有輪椅聖火俠
10 Jun


現徵求反派陣營… RT @lewisdada RT @: 【港產英雄】現成英雄:維園奇俠、雪獅女、星屑俠醫、花都皇后、哲古隊長、Professor W、護教聖女、棺材王、V煞團 (歡迎添加)
9 Jun


【港產英雄】現成英雄:維園奇俠、雪獅女、星屑俠醫、花都皇后、哲古隊長、Professor W、護教聖女、棺材王、V煞團 (歡迎添加)
9 Jun


【港產英雄】英雄文化還未成氣候,官僚已斗膽要求表露身份。香港需要有人領導「反英雄註冊法」這場Civil War。暫時公民黨大狀戰隊應該最適合,期待莊莊換上粉紅色戰衣。
9 Jun


推薦《肉蒲團潮文》,絕對速成!RT @chinesewin 需要学习粤语粗口或者领略其在语句中的助词作用的,严重推荐此文!http://t.cn/aKyWL6
9 Jun


【怒推!】RT @ptreporter 愛明@紫荊俠發言被迫當眾除罩‧人網VS惡霸保安大晒冷!!! http://youtu.be/YpDlpZ6XbsA
9 Jun


…《花都奇俠》吧 RT @ptreporter 周澄做甚麼俠好呢?
9 Jun


官員要求「俠客」除下喬裝,等同於要求其表露身份。這樣的事情,在美國已經是一件足以引起《Civil War》之類的人權vs憲制危機的嚴重事情了。
9 Jun


【呢下好玩喇】連紫荊奇俠都現身諮詢會,唔知陳巧文小姐肯唔肯變身《雪獅奇俠》…?
9 Jun


請問是否「被離場」? @global70 #netmediau #hkelect11 現場視象:帶面具女仕離場。
9 Jun


【紫荊俠現身諮詢會!】RT @NetmediaU 區議會選舉活動建議指引諮詢會] 紫荊俠舉手發言。指馮驊「一舖清袋」,要求馮法官解釋上次記者會「大家明白」是何解。
9 Jun


【成都合作酒店】我如此清楚是因為恰巧每次到成都都住這種小酒店(便宜),更巧的是有次看到一個新聞正是有關某酒店承辦商和業主起了糾紛的,故知道此營運模式。雖然有糾紛的事例,但這個模式的本身卻明顯是可行的。
9 Jun


【成都合作酒店】具體來說是商品樓開售前由酒店承辦人接洽有意者,所以才能安排於同一層。合約像是有限期的,N年後合約結束酒店結束,各房間回歸各業主自行應用。由於位置不同,房價稍高的好房間入住率自然高,這也合理。不明白為甚麼此模式沒在其他城市發現過。
9 Jun


【成都合作酒店】跑過不少省會城市,發現一種「合作酒店」模式是成都獨有,沒見過他例。不知道為何此模式沒被傳播出去?模式是酒店承辦人找某商品樓裡某一層的所有業主合作,整層合稱某某商務酒店,由該公司負責具體營運,但業權仍屬原來業主。收益直接按個別房間入住率拆帳。
9 Jun


我都講過三萬次,如果你做生意本來ok但有低資就做唔住,即係說明你一直係憑著剝削低薪員工黎養活公司:⑴呢種生意執撚左去係好事⑵員工就理應收低過28黎"成全"你個生意?RT @lukaslam 已經同人嘈左十九幾萬次。 跟本呢班僱主唔係賺緊客人錢咁簡單,直頭係要賺埋員工的工資!
9 Jun


冇,因為一來要查返瀏覽記錄先得,二來始終我只係外人唔係"佢地"一份子,無謂搞到自己變查小欣 @ptreporter any link?
9 Jun


呢,「獅子山學會」果D傻系囉 RT @lukaslam 已經同人嘈左十九幾萬次。 跟本呢班僱主唔係賺緊客人錢咁簡單,直頭係要賺埋員工的工資! 之前都有人同我講 " 讀過marketing 就知好合理囉 " 呢d 廢話。
9 Jun


【想請問一下我咁做是否不正常?】 http://goo.gl/vpjeG (WOW)
9 Jun


可惜見過有d年青「抗爭常客」玩tag遊行相仲玩得好開心。PS:連Picasa都有了,我仲未識點關閉。RT @ptreporter 遊行集會相就一定不要 tag 參加者。 RT @oiwan: Facebook 啓動了面容辨識系統,會有利警察進行檢控,大家不要隨便 tag 人樣。
9 Jun


【紫荊奇俠】你老味,雖然係人都估到實有港導囉黎開戲,但但但,點撚解會比蕭定一出先架仆街! http://goo.gl/lpMm7
9 Jun


有些人可以強姦孔子說「不能改變社會就改變自己」,但無法強姦愛因斯坦說「共產黨是能統合四種基本力的統一場」RT @ptreporter 爱因斯坦和孔子有甚麼關係呢?
9 Jun


(On撚79,賴啦賴啦,中式食輚不嬲都係最仆街僱主,冇最低工資前呢d仆街都一直「玩執笠」架啦,你班反低資既on9係咪視而不見當唔知?) (蘋果日報) 最低工資實施個多月,工會昨接獲首宗酒樓結業欠薪個案,本港第一代屋邨酒樓、有 40年歷史的新坪石酒家,昨日突然拉閘…
9 Jun


「買來放生的。」 http://goo.gl/YqkDt
8 Jun


明天帶塊紙板去,跟她說正在拍「美人時計」。RT @chinesewin 杯中窥人。另外这是两句话,中间有句号。RT @wildwong: 嚴重跑題。 @ @chinesewin 冰摩卡。这店的麦咖啡MM很漂亮,而且帮我盖了两个积分章
8 Jun


針對你的推文,我看你是拍錯東西了!RT @chinesewin 冰摩卡。这店的麦咖啡MM很漂亮,而且帮我盖了两个积分章。 (@ 麦当劳(天娱店)) http://picplz.com/gp53
8 Jun


【天涯鬼話】看完坑了很久的《多了一個》,最後結局並沒連載,是上天涯看人劇透的。感覺這小說更適合電影化,過程熱鬧、變化也多,亦沒有甚麼大道理大主旨之類包袱,何況還是「熱門」的抗日戰爭背景。故事一層又一層地賣關子,幸而最後還算把關子解得全。唯是不喜歡最後「鬼吹燈化」了。
8 Jun


嗱嗱嗱,條臭西秘書長都唔係話全部鳩嗡架!嗱嗱嗱呢句我就真係覺得佢講得好好囉!!「喊喊口號,鬧鬧事情,是改變不了世界的。如果我們只是喊口號,作些極端的事情,然後回家,還是蒙着頭大睡,是改變不了事情的。」
8 Jun


找你最熟悉的、言論跟自己投機的、或至少找個跟你同一城市或鄰近的 RT @yuanqingWu 勇敢翻墙出来,需要建立安全联系人,谁能推荐几个? @wenyunchao @lihlii @li2nd
7 Jun


日本有種傳統武術 叫Judo。利用身體 柔 同埋 剛 既部份,充份表達 以柔克剛 既精神。佢今日就將 禁忌奧義 獻比你地,將原本身體最軟弱部位,變成無堅不摧既武器 RT @ptreporter 拉克郡一場男子柔道比賽發生駭人聽聞的風化事件… http://goo.gl/ErIXN
7 Jun


時而勢易,諗真d,其實港人真係要多謝葉劉。因為暫無一個更好的活生生案例,去向港人突顯出《高官講野可以信,屎就可以食》!誰會忘記某人鏡頭前自信滿滿地講「你地信我啦,局長冇厄你地架」
7 Jun


標準「港式Smart」認為自己企呢個位講呢d野係天經地義,咩咩公義真相歷史等等關我撚事,佢根本完全不會關心自己講既野會對市民、學生做成乜野後果。情況同03年既葉劉完全相同 RT @ptreporter @lewisdada @tinyau 你們覺得她是被洗腦還是有其他原因?
7 Jun


【怒推】推撚到佢仆街呀!RT @lewisdada RT @tinyau: 被指曾說六四只是歷史上小沙石 高官亂噏 辣㷫左校學生 http://bit.ly/mUAjnA 但有人將錄音放出:http://bit.ly/ljNTpx
7 Jun


諗真d警方冇講錯喎。佢地積極協助市民各自返屋企,鎖起度門或者係心入面表達意見。並且支持市民半夜去離島或效野公園自由地叫口號、遊行同示威。RT @ptreporter 你還相信警方協助市民透過不同方式表達意見嗎? @vickchan #8964 #hkpolice
7 Jun


【港仔港女】晒晒自己見過d人改埋d低B英文名。Cash、Banker、Busy、Down、BB(係,兩個字母)、Thousand、仲有個英文名叫Linux既寄email黎見工
7 Jun


投訴警方是on9的,只會變成「調查中」而不能再多談,自取其辱。直接開記招才是王道。RT @ptreporter 你還相信警方協助市民透過不同方式表達意見嗎? @vickchan: 支聯會蒐證投訴警方講大話 http://bit.ly/jfsI5F #8964 #hkpolice
7 Jun


【晴天霹靂】早坂ひとみ(早坂瞳)用「已經引退的かえで(楓)」來稱呼她,所以可以確定了,松島かえで(松島楓)已經引退了。 http://goo.gl/3UilF
7 Jun


【回到原點】當我在高中生物課堂裡認識了嬰兒如何出生後,我便明白,人生的最重要目標便是盡一切努力、克服一切障礙來回到原點。人類就是在持續不斷的接近和退出原點的過程中爆發出生命的種子。
7 Jun


《袁崇煥傳》孫承宗:王學圻。滿桂:樊少皇。祖大壽:胡軍。皇太極:孫紅雷(雖然史實上應該比袁還年輕)。崇禎:秦俊傑(黃金甲小王子,目前年紀正合)
7 Jun


現在拍《岳飛》,不禁想起還未有人拍過《袁崇煥傳》。其實我心目中的《袁崇煥傳》早有人選,袁崇煥:吳鎮宇。香港演員只想到他可以完全包含傲、勇、狂、卻同時能機智、深沉。更能想像只有他能演結尾的冤、憤。想像下鏡頭拍攝他被淩遲前的眼神。唯是不知道他演不演得出「仁」的部份。
7 Jun


黃曉明演岳飛,我突然覺得其實成龍做岳飛也不錯。(對黃曉明真的沒偏見,但找他演岳飛,跟你叫無記找馬俊偉演呂布有甚麼分別?)
7 Jun


《黃金甲》服飾、盔甲刻意弄得極端浮誇華麗,我能理解;但他媽的你地其他導演做乜鳩撚柒野,個個毫無情由係要跟住個撚個玩黃金甲風?
7 Jun


【今次我幫大陸講說話,呢次絕對係中國領導潮流】揉一揉太陽穴,鬆一鬆肩頸僵硬的肌肉,成為花都巴黎街頭咖啡座以外的新風景。不少「減壓師」在街邊免費為人按摩消除疲勞,滿意服務的可丟下銅板以示答謝。
7 Jun


阿「國家發展取得驕人成就」先生都未辭職。RT @ptreporter 教育局常任秘書長謝凌潔貞應該為她的「六四」政治言論辭職 http://bit.ly/k4kCCl #8964
7 Jun


2015年,蘋果推出iSaving,用戶可把自己戶口裡的錢全部存到蘋果帳戶。2022年,蘋果推出iSoul…
7 Jun


【人賤無敵】《人民日報海外版》刊登文章《谷歌,你想幹什麼》,警告Google要為「誹謗中國」付出代價。文章稱,「這已經不是谷歌第一次誹謗中國了」,「谷歌不應該過多捲入國際政治鬥爭、充當政治博弈工具,一旦國際風雲有變,恐怕會成為政治犧牲的對象,也將會被市場拋棄。」
7 Jun


劉慈欣都屏?方笨興痴撚左線。RT @CDT GFW为什么屏蔽关键词“刘慈欣”?: 在谷歌中搜索"刘慈欣"会被GFW屏蔽掉。并中断与谷歌的通信一分钟左右。
7 Jun


大推!賀電已發。RT @ptreporter @EnzorZ @tdtw 潮州暴乱图片 @mathgl http://zazazi.com/2011/06/29050.html 这个可看。
7 Jun


《城邦暴力團》暫時只看了網上能找到的一小部份,欲罷不能,應該又要麻煩朋友代訂當當網了。除了開首「竹林」內那段我不喜歡外,打後非常符合脾胃,好看!難怪倪匡常推薦,皆因本書正是他本人常寫、亦寫得非常出彩的那種「舊社會」近代武俠。
6 Jun


香港同胞發來賀電!RT @wenyunchao 潮州古巷的事已经发生好几天了,昨天起开始发生严重骚乱,当地派出所昨天晚上就给砸成了这个样子。 http://twitpic.com/57tmsf
6 Jun


放心,兲朝可曾懼過聯合國?即使有天被UN「開除球籍」,牠們都能再編個「特為我國破例下半旗」之類童話故事的。RT @wildwong 然後斧頭幫說過濾不等於斷網。 RT @: UN: http://goo.gl/pX2ue
6 Jun


開始讀聞名已久的張大春《城邦暴力團》。
6 Jun


【傑出華人系列】廣州地鐵,以人為本 http://hkgupload.org/upload/images/G7TN.jpg
5 Jun


得閒隔兩年就提一提,狼來了,等你班理性溫和香港人聽到麻木冇反應,覺得次次提親23條都係吹水o者,實冇事既;然後低調一個月諮詢極速拍版。RT @martinoei 依家唔少人包括葉劉,都話23條唔急立法,除咗要呃香港人爭取民望,亦可能係因為中共權鬥
5 Jun


【示威者又阻住晒】請廣發給各位身邊那些,看完電視就說「80後又係度搞搞震阻塞交通」果d無知人士(當然,佢地自以為自己就好醒,你地就比政棍利用) http://goo.gl/HgPrw
5 Jun


警犬成功轉移視線,冇人關心個女警遺失左警棍但一直冇發現。假如唔係咁arm支棍係示威者度,會點?
5 Jun


【六四晚會】警犬阻礙市民進場人盡皆知唔係秘密,但點解冇人提佢地既邏輯鳩狗?去年警犬自己公佈11萬人也並無封場,點樣解釋自己今年7萬7人(佢地自己數字)會逼爆到唔準入場?
5 Jun


沒必要尊重任何說「所有人都安靜生活,提倡和諧」的人渣,直接開罵便是,那怕那只是個五毛彊屍帳號。再向任何認為目前國家很好的人渣說一次:「願你家被強拆,願你父被自焚,願你女兒被俯臥撐,願你兒被李剛殺,願你妻成上訪民,願你困黑獄渡餘生。」
5 Jun


大概是他正鋪排某個兒子再下一屆入場,當然希望榮耀歸於自家。RT @UncleRay_NDJ 曾獻屎傻了?竟然説2017年立23條還不遲。有外星人上身了?
5 Jun


【願你安靜生活】願你家被強拆,願你父被自焚,願你女兒被俯臥撐,願你兒被李剛殺,願你妻成上訪民,願你困黑獄渡餘生。RT @zhuanle58: 在所有人都安静生活,提倡和谐的今天, 总是拿出历史上人们心中的最痛点来噱头,不知这是要为民争得人权还是侵犯人权!@BaiqiaoCh
5 Jun


【罵帖改編】有個五毛去髮廊嫖妓,價格沒談好,最後一道靈光打在五毛頭上,他對小姐說,這樣吧,進去五毛,出來五毛,你自己數進出多少次吧,我的錢也是這樣來的。
5 Jun


提多句,呢年任何呢d活動,警方都係老早就大聲宣佈人太多喇,安全理由叫你地離開。因為佢宣佈左後,就變成「你地唔聽勸告,自行決定既行為」。
5 Jun


佢當然希望你地出事,市民安全關佢撚事,佢會話係市民自己決定要入黎既,反正"必定"會變成支聯會責任。往後任何活動在「先例可鑒」下,佢地點玩你都會有「理性溫和香港人」支持。RT @martinoei 我想問警方點解釋佢地罔顧市民安全嘅安排 http://bit.ly/mUtLbT
5 Jun


香港已有,但記得"好似"係寵物骨灰。RT @catfish1006 聞說外國已有 RT @cynicalo: 好主意,把摯愛的人戴在手上。RT @starvii: 话说…人类是碳基生物…那么能不能在去世后把遗体加工成钻石呢…
5 Jun


發現網上好似冇官方答案記錄,但呢度有個post似乎係旁證 http://goo.gl/GLQzR RT @catfish1006 求證! RT【Like✓】RT @mihashisun: 今日撳錢: 第1條: 答案:1989年 第二條: 答案: 6.4米
5 Jun


其實,唔緊要啦,講真邊撚個會在乎警犬報個數?RT @wildwong 史稱《港警六四廿二週年七七硬鳩橋事變》。 RT @xxlc: 史稱七七事變RT @wildwong: 警方說只有七萬七千,實在是有點賤格了。 #8964 #hk64
5 Jun


古龍風:《邊城稚子》!RT @yangharrylg RT @du_ting: 崔卫平:「妈妈,广场上为什么那么多人?」「 这是一个节日。」「 什么节日?」「 亮灯的节日。」「 灯在哪儿?」「 在每一个人的心里。」 http://flic.kr/p/9Qgg2b
5 Jun


【六四集體回憶】有幾多6、70後當年公司Fax機收過呢張菜單、然後你又Fax晒比d客同vendor? http://dc376.4shared.com/img/Zgu8d-Sx/s7/64-02_2.jpg
4 Jun


糞青現身時代廣場 http://lalaf.com/ihkg/uploads/1307167916.jpg
4 Jun


『首次公開展出的國產性愛機械人,銷售對象主要是高收入但無性生活男士。』<-- 市場部門員工係咪傻撚左?定係外國返黎未係大陸住過?
4 Jun


其實我唔明,拒絕保釋,被扣滿48小時後,若警方仍未能提出起訴,固然需要釋放大家;但這樣的情況下,他們的「狀態」算是甚麼?似乎不能歸為「無罪釋放」因為根本沒有起訴過;但若警犬將來仍是可以以「相同案件」再向他們檢控,那豈不是一種對異見者來說,比起不斷保釋更屈機的玩野方式?
4 Jun


賭,港警會不會在六四後秋後算帳,檢控近期那些進行六四街頭藝術而被警方拍攝及記錄的人士?神父賭:「會」。 #hk64
4 Jun


向王巨俠致敬。RT @shell2046 웃 ⋯⊆⊇ ⋯⊆⊇ ⋯⊆⊇ #8964
4 Jun


【轉高登 六四班學生根本就錯撚哂】 「六四班學生同支持者,根本就係錯撚哂,完全冇判斷力!一早下定決心,拎起武器,乜撚事都冇囉,屌!同共匪講和平理性,咪咁既下場囉」
3 Jun


【小心共狗惡意電郵4】共狗現在懂得用縮短網址(如goo.gl)去「保護」它那真正的連結網址,這樣你無法簡單地判斷連結是否有問題。 www.untiny.me 可以把常用短網址解譯回其原始網址。
3 Jun


【小心共狗惡意電郵3】看像正常的內文,但連結卻可以被偽裝成跟顯示出來的完全無關。可以指著該連結,看清楚下方的狀態列顯示的真正目標網址。 www.shrinktheweb.com 可以免於冒險,讓你先看看網頁縮圖;但很多時會失敗。(續)
3 Jun


【小心共狗惡意電郵2】最後一種很奇怪,即使用Gmail都會在打開電郵時已令電腦不正常。這種我還未了解它怎辦,暫不談。「附件攻擊」比較常規,大家都懂。唯是要小心檔案類型可以偽裝,最基本的判斷是用右鍵再檢查檔案屬性是甚麼。(續)
3 Jun


【小心共狗惡意電郵1】(以下針對一般程度的推友,技術高人們可以不看了)共狗電郵"暫時"主要仍是使用偽裝的發信人和看上去正常的內文,而武器主要是附件、更改了目標的連結、被縮短網址保護的連結、還有一打開(不下載)便已自動執行的code。(續)
3 Jun


【每年重發】Boston Big Picture的高質六四大圖專輯 http://goo.gl/33g0
3 Jun


蠟燭就不行了,因為我年年都是拿小電筒套紙筒來取代蠟燭的。明天代你多帶一隻吧,呵 RT @iveney 幫我放隻蠟燭
3 Jun


我發現中共是針對性攻擊的,對付不同的人,會採用針對性的偽裝手段。可以想像網絡維穩部隊的龐大。RT @WuyouLan 繼收到冒充google的郵件後,又收到一封《李承鵬邀你參加投票!》,都是這個59260-14737189@msmart.cn發的。操你媽的畜生!
3 Jun


不知中共會否如去年八一那樣,刻意限制敏感期間的簽證發行。RT @armstrongsiu 要數香港最特別的日子, 就只有5月35日在維多利亞公園上的紀念燭光集會. 這是在所謂的與中國接壤的土地上唯一公開的悼念燭光. 各位網友, 這是使用自由行簽證的最佳用法. 星期六晚, 維園見.
3 Jun


下一代中國兒童不再懼火,中央果然在下一盤很大的棋 RT @ptreporter @catfish1006 三聚青氨原本就是用嚟做防火板的~ @wildwong 非常普遍,買大陸製現成傢俬很多都有,原件板已經索色或帶紋理。 @cct1978: 木板原來有隻叫做三聚清安板
3 Jun


這只是推銷,不是傳銷吧。RT @tufuwugan 為了生存混飯吃,只好出來做傳銷,為朋友旅行社做廣告,過幾天有沒有人去臨沂旅行?歡迎報名加入這個購物傳銷旅行,購物項目主要是:珍珠,象牙,鑽石。
3 Jun


【共狗欺詐電郵】臨近大日子又收到共狗欺詐電郵了,主旨是《六四燭光悼念集會》http://k.min.us/iqf7G.jpg ,假扮張國柱議員,信件內文是正常的,但所有連結全都轉向該不明網址。我沒開過,因為明顯惡意。請各位近期務必小心!
2 Jun


絕對是!但也想看看那素顏照如何驚艷 RT @arion_h 王袓贤古装比时装好看得多,她是唯一的聂小倩! RT @: 跪求王祖賢素顏照! RT @April_SAMA 王祖贤真的是美女~当年她一张素颜照惊艳了我~RT @noooo0000
2 Jun


【Picasa】有沒人知道怎樣完全關閉Picasa網站的那個「臉孔辨認Click to name」功能?極討厭!但找不到在哪裡Disable它。
2 Jun


傻,這才是好事,沒有血淋淋活生生的第一現場實證,如何可以令台灣那些腦殘親中派從夢中驚醒?RT @martinoei 台灣即將淪陷,大家看看來香港那些中國遊客的德性,姓馬開放中國自由行,蠢決定 RT @kenworker
2 Jun


其實估計不會,若共黨不聰明地主動撒下毛陵,下一個朝代毛陵必保留成如納粹紀念館一類的地方,讓臘肉受世人永久的唾罵。(沒誰比鄧更聰明了…) RT @SpoofChina 推翻中共,毛尸不仅会被赶出去,还可能被当众鞭碎 @banid
2 Jun

2011年6月15日

逍遙微博 20110615

逍遙微博 20110615

(Up to 2011.06.01)

想起那個「國家在沉睡,黨在玩特區…」笑話 RT @ptreporter 你會如何解讀相中的中台關係呢? http://goo.gl/4qaQR #china #taiwan
1 Jun


值得留意的不是國保搜私隱(那是當然的),也不是拿性來羞辱(這些港警也常做),而是要明白李姐本身是律師,也得到這種對待,這是很多港人無法想像的。RT @oiwan #inmediahk 維權律師李天天的遭遇,相信中聯辦的國保也在搜集眾人私隱:http://bit.ly/mk6xDd
1 Jun


其實唔sure架,佢d海報殺傷力太大,次次差唔多行過已經要刻意拎孭臉唔望,諗落真係從來冇認真睇佢做乜叉野生意,亦唔想知…RT @ptreporter @lewisdada @blcycy 謝允淇算是做僭建的生意嗎?
1 Jun


他媽的,這些所謂「中國傳統文化」真是活該永遠消失。看著看著跟西方、那怕是日本相關的都還能好好地,一切都能說得清清楚楚,一旦扯到中國的就必扯出一堆所謂「高人」「大師」,胡扯半天故弄玄虛就是吐出一大堆鳩up!
1 Jun


蔭權七年,皇叔佯退位,眾擁之。RT @CHANVINCI 新界皇的心情真複雜───「劉皇發對於再度連任,心情激動,感謝鄉紳及委員的信任,但對於未能退位讓賢,則感到戚戚然。」 http://me.lt/3n2SI
1 Jun


換謝允淇的吧,噁心感劇增。RT @ptreporter 示威牌可用上莊思敏的相片。 RT @blcycy: 唔知今年七一會否出現「拆僭建」和「反拆僭建」同場示威?
1 Jun


【火山孝子】一般黎講,香港人點解特別中意用呢個詞,主要仲係因為呢個詞活生生表達到果種「趕喉趕命,心烈如焚,係都要死上去」既意境 XDDD RT @iveney
1 Jun


【火山考子注意了】廣深線「和諧號」動車組今日開始實行實名制購票,內地居民需出示身份證,本港及澳門居民購票時必須出示回鄉證。持回鄉證的本港市民也可透過自動售票機購票,以節省排隊時間。
1 Jun


看這海報,總覺得香港片商會改名做《建黨奇俠》 http://k.min.us/icsV0.jpg
1 Jun


【紫荊奇俠】目前來說我較樂觀,不去想有沒甚麼特殊目的。但刻意作性感打扮必有其用意,因為實際運作上這裝扮只會令她行動不方便。另外假如真的只是獨行俠,在華人社會,女性身份去做這種事,恐生麻煩。我對港人的素質從不睇好。RT @ptreporter 實在估不到背後的故事。
1 Jun


【紫荊奇俠】紫荊俠又出動,前日突擊探訪佐敦一家食物銀行,除帶來大量即食麪外,更向在場約60名公公婆婆每人送上100元,又抬起估計重50磅的飯煲幫手派飯。「銀行」負責人驚嘆:「佢連裝咗60人飯嘅大飯煲都托得起,做俠士嘅果然氣力非凡!」
1 Jun


梗係唔好嘢啦,下一次要共匪頭痕可要等到13了。估計係船上公投一致同意將所有共匪拋出方舟 RT @chinesewin 07有西藏,09有新疆,11年有内蒙。好嘢!
31 May


【全國道德模范評選】果斷參加!看著網頁升起旭日的光芒,我卑賤的濕了 http://kejiao.cntv.cn/program/2011ddmf/fengmianye/index.shtml
31 May


大導劉萎強下一套合拍鉅片:《沒有中央照顧之 香港玩蛋了》RT @lewisdada Tony Choi:奸劉匪偉強拍左套爛片《不再讓你孤單》…劉燁對那位訛稱自香港,卻一口北姑口音的港女舒淇說:這裏不是香港,要尊重本地法律,法你老母隻屄 http://on.fb.me/mB9xtX
31 May


他已經是名符其實的「曾曲解」!RT @ptreporter 他果然出來釋法! ( 曾蔭權:露台裝玻璃窗不一定違規 http://bit.ly/kzsPDL )
31 May


成龍電影部份唯一正確的是,《重案組》是「正式」批準的,但這事並沒有任何具體意義,因為港片向來都是想拍就拍,直接到街上拍的。《重》要申請只因那時已預備清拆,不能再"自由"出入。RT @laches
31 May


你其他城寨相關言論我沒有大意見,但提及成龍電影的部份卻是完全胡說,不知道你是在哪裡找回來的錯誤信息。估計又是大陸那些網上「內幕」文章。另外,警察是可以、亦會進去執法的,不過並不積極。RT @laches 可否多說一點您對九龍城寨的看法和意見?
31 May


曾蔭權僭建也算了,請不要爆出菜菜子、葉劉、自由儀或范婦人有"僭建";我承受不了,謝謝
31 May


你要不是未滿16,缺乏最起碼的常識,便是根本不是香港人,只是在信口開河。你對「成龍電影與九龍城寨」的言論,任何港人都會知道是鳩up、「段估」。請不要散播這種當人白痴的錯誤言論。RT @laches 不能不說,成龍的電影其實是在為政府找一個合理化拆遷的藉口。
31 May


雖然現在成龍令人討厭,但請不要生安白做,一派胡言!請不要傳播這類當人on9的弱智言論!RT @laches 那為何一般人對九龍城寨的印象是黑幫之都、罪惡淵藪?那是因為成龍電影的緣故。九龍城寨在預定被拆遷的前一年,成龍在香港政府的支持下,進入被清空的城寨拍<重案組>…
31 May


「就個別議員及部份傳媒刻意曲解僭建定義,他深表遺憾。政府絕對尊重高官裝修及行使擴建的權利。」RT @ptreporter 曾蔭權將會見傳媒 料回應僭建事件 http://bit.ly/knctVE
31 May


連【三體X】也讀完了,極高水平的同人創作。不過作者是否玩SC太多了?3X裡的陣營完完全全就是SC嘛:神族(創世神、滅世神)、蟲族(三體人)、人類(地球人、歌者)…btw剛看到歌者時,頗為他明顯把歌者的「果位」拉降了而不滿;後來明白其用意,不禁叫絕。
30 May


【六四報紙】1989六四報紙,可放大,每年定期重發 http://goo.gl/JdhZo
30 May


【《三體X》文選】『…一位時而溫柔可愛,時而熱情奔放的成熟女子,三體人對這個神秘的女人很感興趣。經過智子查詢,發現是西元世紀的一位日本女演員武藤蘭,寂寞的雲天明在大學時代經常觀看她主演的影片,在工作後還買了她的作品全集,並且此人所代表的日本文化在當時的亞洲範圍內都極為流行。』
27 May


你爹多年前沒把你射出來,省下養你這頭畜牲的錢買得起一整座商廈了。RT @xiange: 他十年前的补偿款买不起新的商铺么?总不能估一个十年预期收入来要求补偿吧?
27 May


不要輕視呀…沒有發現這些紅袖大媽在無償協助"維穩"方面,非常給力嗎?RT @SpoofChina 这帮人对社会政治生活影响力有限,连儿女也不听他们的。最多只能干干红袖标包打听这类缺德事 @maarxv
27 May


說得太好了!不得不大聲再唸一次!RT @baiwuya 所謂「不要變成你所反對的那種人」,不過是對弱者反抗權利的赤裸裸的剝奪。這一律令直接將雙方置於完全不平等的地位,一方可以肆無忌憚,另一方則動輒得咎。
27 May


合眾國欣欣向榮---會不會太肉麻?RT @Likebook 共和国罄竹难书,求下联~~~
27 May


華人社會永不缺這種這樣子的「獨立思考」者。RT @SpoofChina 我已经拉黑了这个“弦歌”@WuyouLan 胡扯 >@xiange: 参照 http://is.gd/0n1ytM 抚州的房价十年前大致低于 500/平米,当时补贴360/平米恐怕不算低
27 May


【你不暴力,共匪便不合作】撫州日報是日頭版 http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/67659167jw1dhlivsg76nj.jpg
27 May


錢云會不是自己想去死的。RT @BaiqiaoCh @buqueding @atsix: 钱明奇按要求理智了十年,事实证明十年里的所作所为其实并不理智。唐福珍不理智,钱云会不理智,钱明奇很理智!
27 May


媽的,真是要乖乖付錢 RT @ptreporter [iPad] 美女時計@北京 - 收費與免費的分別 paid: http://goo.gl/ajMnc free: http://goo.gl/OQfj5
27 May


前提大誤。舉目望望吧,只要環境條件許可,大部份人都非常"樂意"行使暴力的。RT @Likebook @langzichn 没有人愿意自焚,更没有人愿意暴力。…
27 May


在香港,這種賤人叫「理性溫和、有獨立思考」。RT @Nirvana1812 @lonelydream2 昨天得知有人炸了政府,今天看微博和推特,有很多理性的人不断强调一个词“不管怎样”。这个词用的好,主子喜欢,奴才舒坦。
27 May


讓蘑菇再爆一會。RT @Benfilm63 RT @westmoon: 快讯:宝鸡氮肥厂发生爆炸,蘑菇云再起(有图有真相)http://bit.ly/l6SZ2d
27 May


叫和諧也不算甚麼了,叫民主和民意的地方也不少呢。http://i.min.us/i78wC.JPG RT @Likebook 昨天在高明还看到有一个地方叫做:和睦。不知道有没有叫和谐的。
27 May


【紫荊女俠 (難道姓楊…)】近日港九一帶出現一名衣着性惑的「紫荊女俠」,這名以黑色皮衣、皮靴、紫色眼罩和口罩示人的 OL,如同「超人」般頻頻出動,在天橋底、大小籠屋向露宿者及住客每人派 100元,另加罐頭和即食麪等食物。
27 May


但「富中國特色的社會主義」肯定算東方價值了~RT @tanxinbuzu 共产是西方价值 RT 東方價值很多時是他媽的負數 RT @tax_free YF Wong 這是一個數學嘅問題:東方價值+ 西方價值= 普世價值 if 東方價值= 0 then 西方價值= 普世價值
27 May


錢三爆做錯的有兩件事。一、只有三爆。二、沒能炸垮共匪建築(也不能怪他,匪徒自己可不會建豆腐渣)
27 May


對錢三爆案最希望知道的訊息:究竟弄死了多少頭共匪?
27 May


目前五毛並未抹黑錢,因為「有關部門」還沒承認此事跟錢有關,五毛目前工作集中在抵毀叫好的網民們。RT @gongyaobin #抚州连环爆炸案 近期围观预测:1 钱明奇什么时候成为敏感词 2 五毛何时/如何抹黑钱明奇 3 钱明奇微薄何时失踪 4 钱明奇点名的官员下场
26 May


吊詭的是就連五毛都是這樣的反應。 RT @ptreporter @cowcfj 網民評論:美国发生爆炸,老百姓的第一反应是发生了恐怖袭击;中国发生爆炸,老百姓的第一反应是起义
26 May


放心,死亡人數絕不會超過9人,一定。RT @carinla01 这是一个怎样的农民!他必须是007,才能混进区政府、检察院、药监局同时安放炸弹…他还必须是化学家和物理学天才,才能让现场无人身亡只是5人受伤!
26 May


《江青母女享春卷齊撐23》,掩臉淚奔~ RT @ptreporter 范徐麗泰 + 楊受成 = ?
26 May


以前讀者文摘也有可以選擇中獎後「終身按月領取黃金」的…RT @ptreporter 韓推養老彩票可分期領獎金 http://bit.ly/jXqTEB 韓國將於下月推出「養老彩票」,中獎者可分期領取獎金。
26 May


(睇新聞有感,自己重發)【假如香港有蝙蝠俠】打靶差佬會出重案組拉佢影響秩序,仆街議員會話教壞細路,食環會票控無牌娛樂,地產佬話管理成本大增租金上漲,財團會警告做唔到生意要執笠炒人,城市論壇會請宋立功講社會矛盾激化出現暴力,理性和諧市民會鬧佢有工唔返係度搞搞震。
26 May


暫時陸客在台灣只在少數景點爆發(好似係),怎像香港早已全面陸化擴散,你請300萬觀光警都唔夠。RT @ptreporter 觀光警察出馬 防陸客脫序 http://goo.gl/qtOsI // 這樣的建議在香港提都無人提。
26 May


新口號:「曾蔭權,正曲解!」 RT @ptreporter 曾蔭權遺憾議員曲解言論 http://goo.gl/EDrh9
25 May


首先另外那頭可不是「無效管治」而是「破壞管治」,第二就是「無效管治」的那頭特首都一樣會搞23條的。RT @ptreporter 要個無效管治的特首好,還是要個搞基本法23條立法的特首好呢?
25 May


建議找人直接給牠家門來一個「Firewall」來表達國民的感激和敬意。RT @Likebook @jint 海淀区知春路豪景佳苑2楼2101号 230103196007175511 电话:010-82991016 Email:bxfang@pact518.hit.edu.cn
25 May


他在某些議題上異常"保守",例如對「光速」的立場。其他人視為平常的蟲洞、折疊航法等方式他亦表現出明顯的不肖一顧。我認為他的這些保守是出自某些學術堅持,未必是縮手縮腳。RT @WuyouLan 劉慈欣縮手縮腳,在他筆下,跨越幾十數百年就很了不起(結尾沉睡一千八百萬年是例外)…
25 May


很快要加上FB。RT @gongyaobin 土匪向 Google、Yahoo 和 QQ 要你的网上信息:Google 置之不理宁愿退出中国;Yahoo 把你卖了,良心过意不去弄一个“Yahoo人权基金”;QQ 把你卖了,并且直接开放后台数据库给土匪实时搜索。…
25 May


聽到花家姐果把仆街死人聲真係好鳩煩!我唔睇電視既!淨係聽到已經好撚煩!
24 May


能源昂貴,非辦公時段力場當然要關閉 RT @UncleRay_NDJ 放工先來下大雨!
23 May


(繼續談三體Ⅲ)假如本作裡從不出現那「維度武器」,「歌者」仍然使用之前的手法來「清理」,我的不滿會大幅減弱。發現我對Ⅲ的不滿,大部份來自「維度戰爭」,它令本書突然變得像兒童漫畫(不是青少年!)一般。
23 May


我發覺現時香港比較年青的一群,主要是十多二十歲的那些,基本上是完全看不懂任何反諷的、或是稍為轉彎抹角的文字的。他們只懂得看最直白的東西。
23 May


此人講野不能用正常邏輯推出正常結論的,正如一督屎係還原不出一個晚餐A出黎 RT @ptreporter 人人李嘉誠?
23 May


唐英年:「年青人不應怨沒機會,應自問為何做不到李嘉誠。」我:「年青人勿嘲笑弱智人士,應慶幸自己不像唐英年。」
23 May


(三體)三部曲裡,Ⅱ是個人認為最佳的,屬於能雅俗共賞的作品;如同Ⅲ的序裡說的,單是Ⅱ裡面包含的情節和點子,本身便已足以創作一部獨立的三部曲了。
23 May


終於讀完《三體Ⅲ》,坦白說,不喜歡Ⅲ的最後部份。假如到了「歌者」那一段作為全書結束,則我會認為是極佳的三部曲結局。但即使如此,它仍是當之無愧的當代華文科幻小說皇者!
23 May


我承認我是比較愚笨的人。看《狄仁傑》也還會為它那「識時務」主旨而罵幾句;可是《關雲長》,對不起,我真是連它究竟想說甚麼也看不明白。動作也毫不精彩,甚至打得沉悶。
22 May


睇完《關雲長》,爛撚到……
22 May


請不要把警犬和禿鷹美化成新撰組,謝謝…RT @martinoei 今日之後,我對出現類似寺田屋、池田屋事件有充分心理準備,今後香港大局進入一個黑白、敵我皆不明嘅年代。唯一方靠的指針,就係維持香港自主性嘅大方向。
21 May


問女人:北上dup骨洗腳修甲丹桂軒一日遊;問男人:你們懂的。RT @ptreporter 推翻不義政權。 RT @wongchiyuen: 小學問題,你認為如何能為國家作出貢獻?
21 May


讀完《三體Ⅱ》,比首集擁有更宏大的緯度、情節比首集來得更扣人心弦。「面壁者」和「破壁者」使得本集添加了近哲學層次的成份,而後半開始描述未來世界,令人驚喜的實在,而非某部份華文科幻慣常的浮光掠影。絕不比西方科幻作品遜色。我喜歡Ⅱ多於Ⅰ,希望Ⅲ不會令我失望!
19 May


【蒼天已死】屌你老味,真係黃巾黨喎 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/5/53/HengYeeKuk_Logo.png
18 May


他傷害中港人民感情,全港八百萬愛國愛港市民都不會同意!RT @wildwong 他要革命! 破壞來之不易的穩定局面! 並在錯誤的道路上越走越撚遠!RT @arion_h: 刘皇发?咩事?
18 May


有佢開起個頭都幾好。RT @wildwong 在等他中道崩殂。 RT @: 新界劉皇叔終於揭竿起義了,會有幾多香港草民決志共謀大業?
18 May


新界劉皇叔終於揭竿起義了,會有幾多香港草民決志共謀大業?
18 May


那些香港人在深圳應該不是看病,是保健和排毒吧…RT @ar_hoi 相反,我也認識不少香港人,在深圳看病。RT @tottichen 到港看病心裏踏實: 深圳人到港買奶粉,訂購iPhone,已成為潮流… http://bit.ly/kfX8a2
18 May


150人長期監視FB同Forum,600人24小時分組輪班滋擾示威人士,差不多了RT @ptreporter 警隊擬增聘170督察及750警員 http://goo.gl/QO1JN // 仲請人? #hkpolice
18 May


邊個可以話我知,究竟點解灣仔區知名甲級商廈,會有人係男廁走廊地下正中間疴爛屎???
18 May


視小腳為美的源頭是權力和佔有的投射,非原慾也 RT @Ponorka_cn: 性是很奇怪的,并不总能从进化论上找到原因比如畸形的小脚居然也能带来性刺激 RT @lucifierya: 作为nerd,男人对美胸的喜欢是有原因的,对美腿的着迷从进化心理学的角度解释不了啊
17 May


【全國大調查】請問各推友所在省市,女性有否「平胸穿衣服比較好看」這種SB謬論?(***香港女同胞無需答辯)
17 May


【外賣仔強姦時裝女店東】 http://goo.gl/PPovM 目前已知案情實在過份離奇,就算比無記拍都唔會有師奶信果隻。㈠是被告自撞還是女事主仍繼續叫外賣?新聞沒提這重點 ㈡開得鋪頭唔會怕羞,前幾次冇報警或其他行動,古怪 ㈢2月強姦不報警,3月竟再摸上門,對兩者來說也不合理。
17 May


另外果D終日坐係度渣手機不停推推下既才俊,當中有D人竟然仲好意思取笑我仲用緊非智能舊手機。我唔客氣講,約餐晚飯下午茶都仲係永遠約唔成唔見人放飛機搞九個字都仲未搵到間鋪,學人講乜撚野高高地圖GPS定位行事曆同步openrice查地址?
16 May


無論是IPhone還是IPad,即使產品確實很靚、完整性很高,但處處明顯感受到Apple公司那種比微軟更惡更霸道的營銷心態,只要還能選擇也不想讓他賺錢。(當然還包括大家身邊那些無日無之在替蘋果反宣傳、令人反感的「生活態度才俊們」)
16 May


港女們唔該去新加坡街頭走一轉,先學人講咩叫「自信」丫唔該!
16 May


香港警隊公安化,初期可能比國內為禍更大,皆因市民普遍未有足夠認知。內地人民素知公安作惡、但港人普遍仍認為警察是正面的,因此遇事必先覺得肯定是你們有問題,差佬才會動手。
15 May


【卿本佳人 奈何作賊】獲榮譽警棍(每班最佳結業督察)的譚亦媛,於 08年在港大取得經濟及金融學士學位後,在中學教經濟科兩年,才加入警隊。對於「一哥」曾偉雄「維護法紀要道歉係天方夜譚」的言論,譚亦媛完全認同。
15 May


只能叫1.5集,因為上集結尾小吃店已關門,跑去開水餃了,即是故事發生在上集結局之前~ 無論如何,《沙縣小吃》作品都要頂!!!RT @Tianchaoren 沙县小吃续集 http://j.mp/j2LY15
15 May


【香港不解之謎】點解會有謝沇琪呢d咁撚樣撚衰令人睇見都唔舒服既女人好意思拍大幅廣告?真係見親都好想同地鐵投訴,令人不安!
13 May


問香港法律人士:這招在香港有效否?關鍵是吹波不能再當證據:「(節錄)重慶一酒駕司機被交警攔下。他下車後抄起瓶五糧液,一揚脖就喝了半瓶。然後邊喝邊說,「我不是酒後駕車,我是駕後喝酒。現在我喝了酒,不能開車了,我車就停這,亂停車你們開罰單,拖走也行。我打車走了,明再來提車」。」
12 May


【假如香港出現蝙蝠俠】打靶差佬會出重案組拉佢影響秩序,仆街議員會話教壞細路,食環會票控無牌娛樂,地產佬話管理成本大增租金上漲,財團會警告做唔到生意要執笠炒人,城市論壇會請宋立功講社會矛盾激化出現暴力,理性和諧市民會鬧佢有工唔返係度搞搞震。
12 May


牠這類典型還是值得公開吊起來鞭笞示眾的。打靶種能有上萬Fo也算不容易。RT @SpoofChina 理饱醉豚那五毛做甚? @FrankZhen
12 May


管不著,但罵得著,就像你這生下來沒卵蛋的賤B一樣,人人得而罵之。另外,五毛教材水平應提高點,嫪毒根本不是太監。RT @baozuitun 嫪毐愿意做太监,你们管得着吗?
12 May


扔在你這賤B五毛的父母或祖父母家,還可以世界清靜。RT @baozuitun: 有人说,杜鲁门在长崎和广岛扔2个原子弹,虽然杀死了很多无辜的平民,但是提早结束了战争,因此是正义的。我觉得这两颗原子弹扔在华盛顿和纽约,也可以提早结束战争 #5mao
12 May


今天是川震三周年。
12 May


老老實實,我寧願聽類似郝鐵川呢種「真心話」,遠遠舒服過聽那些彊愚式「明擺著當你弱智,吹呀」的謊言。
12 May


【三體續談】難得的是其人文部份亦甚出色。開首文革時期場景,比許多同類文學作品還出色,幾乎忘了正在看的是科幻小說。而它卻毫不「離題」,這樣的時空、人物下開展的劇情一切均非常合理。唯是主角「看見異像」的一段稍嫌拖長。另外「三千萬秦兵黑白旗號擬出的人列電腦」,真有站起來拍掌的衝動!
11 May


【科幻小說】終於看完傳說中的《三體》,水平超越很多人所以為的「中國科幻」水平,而且難得的還是它確確實實是「中國人的科幻小說」,而不是那種寫出來總是像翻譯文章那種作品。唯是結束(?)得太突然,意猶未盡。好像是有後續作品的但未曾見到。翻查一下,原來劉慈欣也是《流浪地球》的作者。
11 May


《THOR》:普普通通、不過不失、得過且過、平平無奇。最大亮點是Loki的頭盔。
10 May


我唔覺得佢會花咁大工程(係就正了),之前一直只聽到彭生話係數碼修復畫面、搵藝人全部重新配音,唔記得有冇提過會唔會加新野。btw,《Kung Pow》的「假續集」何時成真呀…RT @ptreporter 變成「醬爆武林」式的電影? cc @vickchan
9 May


期望到時可以變成「節日」,最好戲院周圍有晒關公、外星人面具道具等等戴埋入場嘻哈一番!不過彭導仲會唔會上映已變成博奕,因為留意下呢件事都會發現近來片段流出得好有針對性,好似擺明唔想佢上到畫。RT @ptreporter 我就唔睇關公大戰外星人足本住,因為我想入場先睇。
9 May


事實上是台灣片…雖然故事在香港 RT @tanxinbuzu HOLY SHIT!1976年香港就有如此牛逼的特摄片! RT @: 【轉高登,有睇趁手】足本《關公大戰外星人》完整版上了網 http://is.gd/WSp0sG
9 May


根據近期連和諧無記都開始出現影射/串鳩垃圾政府的情節,真係加入都唔奇!RT @ptreporter @atropos @loki_tham <法證先鋒3>要加入這橋段嗎?
9 May


會在六四前夕大舉拘捕社民成員,科學鑑證地下d粉末有殘留鏹水口水尿液香口膠成分,懷疑涉及鏹水案、隨地吐啖、小便、亂拋垃圾等重大罪行 RT @atropos @loki_tham http://twitpic.com/4v5rwa 唔知前文我仲以為果頭殺左人,警察搜證仲細心過搜大麻。
9 May


你嘗試過"企圖"刪除FB帳號的話,便大概不會說這句了 RT @cheo2ng 再次回了一封邮件给人人网管理员。一个帐号删除的要求都纠缠了这么久,不知道陈一舟有什么底气说要超越Facebook。
6 May


怒推!不推不是香港人 RT @shell2046 文革时的香港罕见照 http://j.mp/mLzkct
6 May


【差人做野要道歉簡直係天方夜談囉屌】 http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110506/00196_001.html
6 May


【粵語國歌(轉自高登)】尋晚,你老婆同我訓覺,訓到唔願起身,仲話留我喺度食飯…葱菜牛肉剁爛,剁爛再分兩餐…茶餘飯後日落西山執多劑回家,持奶,持奶,持奶…全日無著衫褲 un 到條周都痛埋,嚟喇,爆到連口都有埋…仲唔軟,仲唔軟,仲唔變軟…
6 May


看來可以跟香港同胞的《臭你又奶》互比 RT @pufei 刚才听见一对小情侣吵架,男方先骂:找了你,瞎了我的狗眼。结果女方回敬:那好,我承认这两年我是被狗X了。这世界,果然是一物降一物啊。
6 May


《據國防部資料,海豹突擊隊隊員基本年薪為 5.4萬美元( 42萬港元)》--- 月薪不足4萬港元的硬漢子能上天下海殺拉登,而我們的大丈夫拿一半薪水,卻在抓塗鴉、抓陳巧文、被女人掌摑會倒地。
6 May


…只針對任何對共產黨或特區政府不滿的Party。大公無私、一視同仁。維護政權需要道歉是天方夜譚。RT @ptreporter 曾偉雄:警方執法不針對個別人士或政黨 http://bit.ly/kkTuM0 #hkpolice
5 May


【香江異想】007中的投射背面影像式隱型技術,如實現於維港兩邊的臨海高廈,會不會在將來是個令市民稍為樂見的妥協方案?畢竟大廈是固定不會移動的,並且建築物平面為主,技術上也比較容易真正施行。
5 May


對華人來說第三集投入感比較差。RT @WuyouLan 昨天把《回到未來》三部曲細看了一遍。一氣呵成,構思精緻,可稱經典,給五星。今上午看卡梅隆《深淵》,不佳,為鼓勵計,給三星。我對其《阿凡達》也不算喜歡。
5 May


【嘩!好睇過阿凡達囉屌】《弘運之歌》大綱:某村子的村民們在兩個追殺「中國體育大使」霍先生的台灣殺手的調唆下,發生械鬥。一場足球預選賽激發了他們的愛國熱情,參與鬥毆者捐肝捐腎救治傷者,殺手也舍生取義。北京申奧,村裡的五對戀人立誓申奧不成功就不結婚。他們終於盼來了喜訊。
5 May


誠意大推!尤愛「沙縣小吃」一文!RT @Benfilm63 RT @songshinan: 悬赏通缉这两篇神作的作者!很爱他!1、快递传说 http://url.cn/40zGAN 2、沙县小吃真相 http://url.cn/0atwPs
4 May


【開源節流好官郎】這樣才是好官呀。反正都是用公款玩,這樣節省了出門開官車的成本,且免除了桑拿店中間利潤!RT @gzdxxd 澳门前体育发展局局长萧威利涉嫌滥用职权,把自己在桑拿店结识的按摩师请过来自己旗下的运动医学中心,以便随叫随到!http://is.gd/6smvE3
4 May


莊莊好多人影的,當然冇呢幅咁誇。RT @ptreporter RT @galileo44: 新加坡大选:香港歷史仍未曾出現既一幕 - 大量男選民圍住影女候選人 http://is.gd/cyX6zA
4 May


《七金剛》又拍電影!!!
4 May


Twitter上果d最中意幫仆街警犬鳩up辯護果d道德法律高人,去撚晒邊呀??
4 May


【拿,香港警察呢,就黑暗醜惡既】前晚有社運人士到星光大道幻彩詠香江進行艾未未「光影塗鴉」,警方一度指他們涉「擾亂公眾秩序」。
4 May


你見識過係地鐵拎毛巾出黎伸手入夢特驕左抹右抹抹完肚腩背脊抹加拿大,然後扯住褲頭抹屎忽位既自由行未?RT @hfmok 係地鐵拎化妝盒出嚟化妝真係好鬼難頂
4 May


巴基斯坦也像Dust2… RT @Benfilm63 海豹对于打CS的人再熟悉不过了,CT方第一个角色,海豹突击队第六分队 RT @westmoon 海豹突击队介绍 http://bit.ly/m7cuwr
3 May


(片名要改做《GERONIMO》) 麥迪文演SEAL隊長、丹素華盛頓演CIA主任、拉丁妹是誤中RPG墜地直升機機司、真赫曼是五星上將、摩根費曼當然又是美國總統。列尼史葛執導,Hans Zimmer配樂。
3 May


大概仍會是Oliver Stone。RT @WuyouLan 一定會有人很快著手拍攝《刺殺奧薩馬》的,中文可以翻作《刺馬》。
3 May


請問點解我有范李雙冰周迅子怡唔睇,要去睇你*楊千嬅鄭秀文吳君如*?你地好好睇?比我理由我丫!-->『不少內地花旦都有強勁電影公司或投資者作後台,以高片酬請香港紅星配襯他們力捧的花旦,形成港女星縱使紅如鄭秀文和楊千嬅等,幾乎沒機會演出中港合拍的大片。』
3 May


希望美國人拍另一套《Black Hawk Down》還是推出《COD:Kill the Bin》?
3 May


【轉】他是副廳級巡視員,跟國家領導人有親戚關係,去西方考察訪問,只帶3個隨從,從來不用警車開道,也不用公款吃喝,有時甚至去討飯…他在西方考察多年,見過多位外國元首,成績很大,回國後也沒要求陞官,一輩子教書行善,死後沒任何家產。他就是……唐僧。
2 May


呵,這個當然明白。Danny唱原創或「中式曲子」很好,但他很喜歡翻唱外國歌,其實完全不適合他唱;像《最愛》、《地下裁判團》等RT @Likebook 70後握手!喜歡陳百強純粹我個人偏好,可能相比四大天王,我更喜歡他那種氣質吧。
2 May


溫水煮蛙威力很強大的。早數年市民的反應還很大,現在明顯看到愈來愈多市民竟轉而贊同各種兲朝式思維。基於取樣問題,這是在推上看不見的。RT @Likebook @ptreporter 這還不到14年,香港就淪陷了
2 May


【光影塗鴉】根據港府的超人創意,除了普通襲擊、非法廣播、未領牌娛樂活動等外,牠們還可能找海關來檢查示威電筒有否未完稅電池、涉案電筒幅射量會否超標。
2 May


不止是警犬,我們還有快向城管部隊看齊的「食環精英」RT @Likebook @ptreporter 香港警察墮落得真快,他們正飛速向兲朝捕快看齊
2 May


這裡是香港,違法不違法是由禿鷹警犬說了算。光影塗鴉,看牠們還可以引「非法廣播」罪或告你未領牌進行娛樂活動呢。RT @sfchoi8964 光影投射塗鴉的做法,是最環保乾淨,既不違法
2 May


「被照警員事後感不適,警方重案組於一個月後之六四前夕上門拘捕涉案示威者。資深律師湯家樺表示…」RT @ptreporter 之後就會告你襲警。
2 May


白紙剪影+電筒,或套到相機閃光燈上然後閃燈拍攝;如在外國可以考慮直接使用投影儀投放,但需要汽車。RT @SpoofChina 希望港人传授灯光涂鸦经验,我们可以效仿,让全球中国使领馆外墙都出现艾未未灯光头像!
2 May


【大家欣賞下咩叫香港警犬】(中聯辦)支持者進行投影時,警方大陣仗出動廿多名警員在場戒備,並用錄影機拍攝過程,有警員以身體靠近牆壁阻擋投影,令影像投於警員身上。
2 May


每人都看到這樣的事情報道出來,香港人竟然會是追究李卓人和說「最低工資有錯」,我是僱主我還怕甚麼?RT @UncleRay_NDJ 竟然真的有僱主無良到要扣起員工去厠所時間。
2 May


這樣說來,弄得大家在機場受到煩厭的安檢的錯亦在美國,而非拉登或恐佈份子。RT @ptreporter 最低工資的錯。贊成最低工資的議員 / 官員當然也有錯。
2 May


【空想】廉署假如2011年才成立:大中小企紛表示不讓貪污,生意做不下去了;警員受訪抱怨立法後收入大減養不起家;報紙採訪被捕官員的兒子,哭訴廉署拆散他們家庭;本無直接關係的「酒樓茶客」紛對著電視大鬧「廉政法害死人」,提出立法的李議員「正一政棍,拿官員商家的生計來當政績」。
2 May


當然不會拆,而是另開一個,否則怎樣把土地廉賣給地產商呢 RT @tanxinbuzu 迪斯尼拆了建肉蒲团主题乐园 RT 具體內容是批出一大片土地弄「電影港」,建一個戲院,戲院以外地方都是豪宅和商廈項目。RT @UncleRay_NDJ 若果玉蒲團成為今年港產片票房冠軍…
2 May


具體內容是批出一大片土地弄「電影港」,建一個戲院,戲院以外地方都是豪宅和商廈項目。RT @UncleRay_NDJ 若果玉蒲團成為今年港產片票房冠軍,香港正苦會否考慮將香港變成為咸片中心,吸引13億內地同胞市場?
2 May


x2,隊伍多站一個。RT @UncleRay_NDJ 我看不到最低工資本身有甚麼錯。
2 May


70後走過…不太覺得他的「音樂才華」真有這麼好。反正他的大部份Hit歌也就是翻唱外國歌(不過那時人人都是),並且坦白說很多歌翻唱得一點也不好。RT @Likebook 听陈百强《偏偏喜欢你》,这个早逝的天才。一直觉得他比所谓四大天王更有音乐才华。
2 May


為甚麼仍會有人覺得是推行的議員有錯?賭十元,假如是今時今天才立法販毒、貪污有罪,這些香港人會跳出來怒罵贊成和推行的議員!RT @UncleRay_NDJ 若有工人因為推行最低工資而失去工作,到底是贊成最低工資的議員的錯,還是那些將工人炒掉的僱主的錯?
2 May


這條信息可能剛好延遲了足足一個月。RT @laoyang945: 《中国动漫产业发展报告(2011)》称:我国动漫产品数量剧增,已取代日本成为世界第一动画生产大国。
1 May


帶殺蟲水出街。RT @hfmok 呢幾日無必要真係唔好落旺角
1 May


「周星馳透露希望在內地打造包含動漫製作和電影業務的影視基地。」---好咯好咯,一天光晒咯,係你就快撚d返去啦,反正你拍親d鉅片咁撚中意大陸完全大陸口味,香港觀眾咁低水平又冇視野又唔進步,係唔撚適合欣賞你果d鉅作架喇。頂多我捐十蚊比你死返去啦。
1 May


【屌你老母臭化系】餐廳女東主聲稱因近日有人到處塗鴉,遂於數日前安裝閉路電視系統監察兼防盜
30 Apr


羞辱是:去HMV買電影OST,收銀店員看看封面,然後跟你說「先生,呢隻係音樂黎」
30 Apr


點解冇幫王子戴介指既?定係向來如此、我大鄉里?RT @ptreporter Kate's wedding ring so tight!!
29 Apr


「最講禮數的國家」從來沒出現過,所謂禮數全只是咀巴上說著爽的而已,從來沒執行過。RT @lewisdada 那個以前最講禮數的國家,現在是一群強盜組成的烏合之眾。RT @hkgfu: 這些海盜的後代,現在反而成了全世界最講禮數的民族。
29 Apr


想像毛新宇結婚,市民係路邊fing核突醜陋五星旗真係柒撚到hihi,直頭即刻好似聞到陣臭味
29 Apr


彭雅思彭麗思,快d陪阿爸返香港啦~~ 我請妳地食蛋撻呀~~
29 Apr


事頭婆~~ 返來啦~~~ 快d返來收返香港啦~~~ 王子快d登基下旨奪回維城啦~~~
29 Apr


英國旗特別靚。
29 Apr


期待全球直播王子洞房!RT @chinesewin 开始乜?英王室大婚直播?RT @on8899: 6:00先開始!
29 Apr


【五毛標本】港仔、高登仔少見多怪,皆因目前香港仍只有一些小學生級別的低等五毛,港仔們根本不曾見識過真正的五毛是甚麼樣子。久沒上天涯雜談,今天一看,先抓兩個典型給港仔們學習下。 http://goo.gl/iA06w http://goo.gl/gflzN
29 Apr


【天涯雜談】老實說,因其網速和斷線問題,已有一兩年沒再看雜談,以往可是每天必逛,敢說是香港最早的一批天涯網友。我明白天涯早已不是以往的天涯;但今天再看,為甚麼雜談竟成香港U汪?回帖裡看得出"正常人"仍多,但能被頂上來的基本全是五毛帖,而且是那種最無人性的五毛品種。
29 Apr


下載到"傳說中"的那套《Battle OF Los Angeles 2011》(*不是* 較早前戲院那套),真是轟天焦雷。看清楚了,是這套IMDB 1.9分的強片: http://www.imdb.com/title/tt1758570/
29 Apr


【M$】對Office2010宣佈投降,OK U Win,而家獨立裝多隻Word 2003來工作(其他暫時能忍受,Word真係唔得,堂堂大男人我用到喊囉)。Outlook2010冇得揀編輯器,要打長篇電郵唯有去Word2003打完後成篇C&P返去Outlook。
28 Apr


「徐老太」已變成通例 RT @iveney 小伙路边扶起摔伤老太 老太发毒誓称他是肇事者 http://goo.gl/JmPbw
28 Apr


【問】講野痴脷筋,唱歌鬼食泥,面型身型肥腫,但又想做歌星有乜計?【答】扮有外國留學口音,每唱幾句就鳩叫,影相只影上半身,騷騷波拏,自然大把青少年當你係女神。
28 Apr


以前有位美女同事超愛喝蒙牛,看來有話題打電話給她了。RT @Benfilm63 要毒就毒中国人的蒙牛记者会新闻视频,蒙牛伊利向香港市民道歉。姚同山:香港的奶出问题比内地发生的几率要小得多 http://t.cn/hd1YsS
27 Apr


明報再次成功把矛盾轉移到「示威」上。賭十元,不會有一個嘆報紙的酒樓茶客,會反問警方佈鐵馬的正當性。RT @ptreporter 中聯辦外如「死城」 示威不絕鐵馬長圍 鄰廈9舖8舖拉閘 http://goo.gl/lyb9I 近年愈來愈多團體到中聯辦示威,平均每6天就有1次…
27 Apr


去麥當勞買個薯條吧… RT @Likebook 白肉的土豆,广州有木有!!!正宗的土豆丝,有木有!!!喜欢吃土豆丝大叔,尼玛伤不起啊!!!
27 Apr


【最低工資】(續大學生)『如果叫我去做掃地,我又不會,大家工作都不同!』這句對白其實是甚麼呢?:「呢d野,比我就唔做喇,呢d錢本小姐就賺唔到架喇,你地慢慢賺飽佢啦!」
27 Apr


【最低工資】(續大學生)如沒低資,即清潔工繼續沿用低薪,她就不會發出怨言,條氣好'鋸'。她薪金前後沒變過,但一旦發現自己不再把「三等艙」遠遠拔離,佢條氣就不順了。
27 Apr


【最低工資】(續)更可怕的不止是大學生抱怨、以自己跟清潔工接近而為恥;而是傳媒們竟然會拿這種價值觀來作攻擊最低工資的武器、即在傳媒眼中,這種「案例」可以引起讀者們的共嗚,然後齊屌低資,好讓商人能繼續心安理得用$18招人作廉勞。
27 Apr


【最低工資】竟然還有大學生稱「薪金只比低層高二千元」,好啊,港燦們的下一代的尊嚴,原來是建立在踐踏那些他所看不起的三等艙乘客,憑著「有其他人比我更差得多」來維持自己的尊嚴,以使自己覺得心裡舒服。香港確實回歸了。
27 Apr


【最低工資】「實施最低工資後便會承受不起成本增加而關閉」只代表他們一直以來都是依靠員工承受低薪來支撐。你們喋喋不休擔心低資實施後成本轉介消費者,有沒有花十秒鐘擔心過,沒有低資時這些成本其實是長期轉介在低薪員工身上?
27 Apr


【好文一推】http://goo.gl/fVuPP 《不懂醫病不能叫痛?》單是主題已足夠一針見血,即使愛辯駁如我此等爛仔,都一直想不出如斯直接的一句,去反擊那些只懂潑撒「請拿出建設性提議,否則不要投訴」的on9。
27 Apr


假如有續集,我倒真有點期待;續集應該包含鳥盡弓藏、逃將打飛機、全民失心瘋、臘肉腌製秘辛等精彩劇情。RT @Benfilm63 《建党伟业》在时光上的期待评分只有6.7分,这片到现在只公布了几款海报,连预告片都没,而这片还有两个月就要上。
26 Apr


FB:「我們會在哪個時候將我們的價值觀強加於人?」我真的笑鳥RT @shell2046 为什么Facebook不会有“dislike”按钮? http://j.mp/i5cVou
26 Apr


我看相反,正是已經確認收到,整套項目轉由光明會接手了 RT @iveney 呃,当年还算了个一年的说 RT @PanSci: SETI計劃中止:外星人還沒接起電話,地球人得先掛了,電話費太貴啦! fb.me/LNIm16le
26 Apr


送給支持塗鴉少女的各位,要遍地開花。 http://k.min.us/ilstte.jpg
25 Apr


確實可能只有共產黨能夠治牠們。RT @ptreporter “@rthk1: 有鄉議局委員建議當局修例處理村屋僭建物 bit.ly/gCFaVl” 呢班人點解可以惡成咁。
25 Apr


謝推介!這本書對味兒。RT @WuyouLan 讀云遊客《江湖叢談》,不忍釋卷。這本書原刊於1930年代,是當時一位“江湖人”所作。介紹清末民初北方中國的“江湖”百態甚詳,精彩如畫。作者語言生動,郭德綱不過如此。
24 Apr


交學費買書簿無助佢政績,洗公家錢帶細路返大陸唱紅歌佢先有好處摞 RT @ar_hoi 何不食肉糜? 英年真該早逝!// 三千元的視野 - 李純恩: 三千元,可以交學費,可以買書簿,但我們的高官,卻要窮孩子「到境外遊學」。http://bit.ly/gYbKd3
24 Apr


【欣賞下香港市民既理性溫和高尚情操】市民批評,示威者應該顧及其他人感受,選擇在一些偏遠地區遊行,以免打擾別人放假的雅興。
24 Apr


要問個中文標點使用問題。對中文來說,"\"和"/"應用上究竟有沒有嚴格分別?例:「香港/台灣/大陸」和「香港\台灣\大陸」有沒分別?會不會有些老學究跳出來說我其中一種是錯誤的?
23 Apr


【穿越】一直以來,無論是漫畫/小說/電影/遊戲,穿越題材幾乎只有從現代/未來穿越回過去的、極少甚至近乎沒有作品是相反從過去穿越到未來的,能記得的例子只有《時間機器》的小說和電影兩例。不過近來又有一套《羅馬浴場》漫畫出現,也是罕見的過去穿越到現代。
23 Apr


拜山可能有fast pass。RT @ptreporter 唔通會有卡通人物? RT @rthk1: 迪士尼密切留意欣澳建骨灰龕場發展 http://bit.ly/eYhK7B
22 Apr


非玩野,但諗起網友曾說過他老婆經典對白「你d高達夠隻隻一樣啦、你d咸碟夠隻隻一樣啦!」RT @UncleRay_NDJ 買A好定買B好定買C好?要短時間作分析不是易事,最羅命係在我眼中根本ABC真係分別不大。
22 Apr


【港鐵恐嚇傳媒續】賭,下一次則會是無_電視警告報紙勿登負面新聞,否則下令藝人歌手禁受該報採訪拍照。或是_豐行警告餐廳,若繼續容許門外貼某政黨宣傳海報則終止一切國內肉食供應。
22 Apr


【港鐵恐嚇傳媒】我想講,其實本來佢想抽/調廣告,只要符合傳媒方的合約條款或賠償等,便根本毫無問題,本來就隨時可以做的。現在的「問題」是它出信這件事本身、以及它「認為這樣是可以左右傳媒的行動」,無論今次結果點收科,這個也必將成例,賭幾多。誰叫香港已是純粹的《華人社會》!
22 Apr


(回應認為80後是「只為革命而不顧社會利益」者) 敢問何謂「社會利益」?是否理性溫和乖巧和諧國事莫談當個聽話的順民,對田生血旗陣視而不見,就係「維護社會利益」、痛罵霸馬路塞超市的年輕人,因為老子仲要趕住返工,遲到扣成千蚊勤工呢個月就供唔起間豪宅喇---這樣可就是「好市民」了?
22 Apr


中國早完蛋了很久了吧。RT @yindeyi 这个药家鑫如果判了死缓,中国真的完蛋了!
22 Apr


陳豪真係好撚難頂。
21 Apr


怎麼不是獨眼石人??RT @freemoren 淄博狮形巨石引千人疯狂祭拜 传言其下有龙脉http://cot.ag/gagsan
21 Apr


哪有甚麼「境外學習活動」?不就是帶純真小童北上神州,展示「我黨傑出非凡的成就」!所以港府是會100%強推的。RT @ptreporter 超錯的資助遊學 http://bit.ly/h1OcRl 與其資助他們外出遊學,倒不如為他們提供一個更好的學習環境!
21 Apr


你有冇即時傳得三十年真罡?sosad RT @gogg9099 可能呀飛鴻哥餵得飽人呢【個人經歷】年過六十既習武人士,‘性能’不下於廿來歲後生仔...RT 【萌】「1911年,黃飛鴻舞獅踢甩布鞋擊中了莫桂蘭,雙方邂逅定情, 4年後 19歲的莫下嫁 64歲的黃飛鴻。」
21 Apr


「案件踢爆陳學殷期間曾先後收受該富商共 17萬元,有關收入卻並未向社署申報,有欺騙綜援之嫌。」-- 痴九撚柒線,呢次我幫綜援了,你老母你地社署係咪認為/定性佢同人上床係「工作」?咁一般綜援妻子同老公扑野係咪要向你申報,晚晚做緊義工?
21 Apr


【萌】「1911年,黃飛鴻舞獅踢甩布鞋擊中了莫桂蘭,雙方邂逅定情, 4年後 19歲的莫下嫁 64歲的黃飛鴻。」-- 即雙方"邂逅定情"時,莫15歲,黃60歲。這即使放在今天發生,也有點…吧
21 Apr


【最低工資】眼看目下港人竟齊把「罵最低工資」視為潮流,「唔罵埋一份就好似自己唔識野咁」。屌你地老母,我這本來甚少談論此話題的不禁要站出來,支持最低工資!你班撚樣要聲討,請去聲討慣於剝削的老闆們、聲討導致中小企連低資也無法提供的那些原兇!只敢向弱者抽刃的賤種們,收嗲吧!(重發)
20 Apr


【最低工資】本意再好,於華人社會下都會變質。仆街僱主從來剝削成例,便覺大條道理;有人出頭為低薪者爭取稍佳待遇,卻被一面以動機論問罪、一面想法繼續剝削;自己欺弱怕惡,卻把踐踏弱者視同天理。可恥的是現在,大部份香港人竟齊聲同意這些思想。亡港有理!(重發)
20 Apr

2011年6月4日

六四@2011

六四@2011

本篇不是聲討文章、也不會是宣泄文章。今年是2011年,本篇將會是紀事備忘型式,由我個人的視點去描述目前(2011)六四的情況。本篇是文字時間廊,用意是將來許多年以後能夠有機會拿出來作個參照:拿,原來香港人2011年果時,六四已經係咁咁咁架喇… 因為事實是無論任何人,怎樣說「永不忘記」也好,確實人是一直在變的,包括我本人。很多人其實都在不知不覺間,遺忘了在這中間多年以來,發生過的很多事情。這裡這個「忘記」是真的指單純的「忘記」,而不是指立場或價值觀等等的改變,也無關反共或挺共。



寫下這篇東西的時間,是2011年6月3日晚上11:57pm。今年將是「六四事件」的廿二周年。

今年將是首次沒有司徒華的六四。華叔在2011年1月2日去世。支聯會由李卓人接棒。在這年因為很多其他事件(如「最低工資」等等),李卓人被許多香港人不滿,包括很多支持民主人士。在「六四事件」方面,除了支聯會這個六四icon的世代交替外,在香港社會上,這一兩年對六四這件事也明顯的呈現出「世代交替」,或是所謂的「薪火相傳」;以今年尤其明顯。以往多年來,「薪火相傳」更多時是只像個單純的口號,但今年,大家都能很明顯地感受到「薪火相傳」是怎樣的一回事。

其實本來在前年(2009)這勢頭就出現了,但今年更像是這個交接儀式的正式結束。具體點說,就是在今年開始 --- 其實很可能主要因為華叔的原因 --- 有關六四的一切,在香港的這整個舞台已經真正變成以年輕一代為主導。不只是站在「平反六四」一端的,還包括挺共的一端都同樣顯示出這樣的情況。

在去年(2010),曾因民主女神像的關係,政府多次令市民震怒,例如利用食環署強搶「民女」、另外中大亦發生「民女」相關事件等等,令市民憤怒,大大刺激了該年的晚會人數。今年政府顯然受了教訓,出乎任何人意料的對六四相關的一切表示沉默。

這裡插一段說說支聯會和六四集會:其實目前大部份三四十歲到五六十歲的一群都忘記了、而二十歲的那批沒有印象 --- 粗略判斷是大約十年前左右,曾經有很長的一段時期,「支聯會」是一個被大家普遍當成取笑對象的組織;而六四集會相比起來亦是非常少人參加的。在那段時期裡「仲去參加六四集會」是被視為奇怪的小眾的。而且絕非大陸耍手段或施壓導致。由於近兩年因為二十周年的刺激,居然大部份香港人都忘記了這段時期的存在。

在網絡以外,在現實裡今年記得六四的人不多,尤其跟短短兩年前的二十周年相比。教育局把六四冷淡化的決定已不能用「明顯」一詞去型容,而要用「確實」和「醜陋」型容(註: 今年仍未執行)。傳媒和商人的自我審查情況,在今年到了不再害怕公開承認的地步(以往雖然有自我審查,但仍會找籍口來解釋;今年開始已索性明言不做六四相關的生意)。

今年,五毛黨終於在六四前有組織地大舉入侵高登論壇。在這之前五毛一直都有,但相比起來都只是小股。許多高登仔仍樂觀,但以我的眼光卻認為其實這樣已經算是已淪陷,皆因目前(2011)香港人(不只是年青人、更不只是高登)根本不懂應付五毛、甚至連辨識五毛都未如理想。另外,目前除高登外事實上全港所有大論壇均早已全告淪陷;當一個地區所有討論區的80%均已經是五毛陣地之時,其實即使淨下的一個兩個力保不失,亦已屬戰敗。

由於五毛和糞青是突然激增,並且這兩年我發現在香港,是很難分辨糞青和五毛 --- 這點跟大陸差別很大。因此究竟目前(2011)香港年青人整體來說對六四或相關事件的取態,連我自己也沒有一個很有信心的答案。(* 註:這句並非廢話,因為數年之後,可能年青人的取態會演化到可以非常明顯地看到答案。)

今年證實了自己已成為中共「定期攻擊」的名單一份子。直接原因則是今年的「茉莉花行動」以及Twitter(我於去年725事件時開始玩)。目前定期(於敏感時期)受到的攻擊主要包括來自北京的IP攻擊我的Router,以及層出不窮的破壞性偽裝email。

雖然近年每年的大陸六四新聞都是差不多,但今年發生了一件事,就是中共向「天安門母親」開價要求解決事情。所有人和傳媒基本上都一致傾向於把重心放在「金錢不能收買亡魂、血債」這方面的命題,但我本人在閱讀相關的新聞、訊息後,卻傾向於認為這是目前共產黨明顯的軟化徵象,而該死地「賠償」已經是他們這些人腦海中最有誠意的一種方案。不打算在本文深入討論太多,唯希望數年後我的猜測能被證實。

這一兩年開始,西環的中聯辦開始變成了遊行的熱門終點站。其實這個轉變本來是跟六四無關,但想當然地,六四的遊行再沒有哪一個比中聯辦更適合的終站。至於涉及中聯辦的許多新聞和政治事件,不在本文討論。

在前年,即六四二十周年開始,六四出現了一個新的icon : "VIIV"。嚴格來說這個概念似乎並不是由香港人創作的(好像是大陸年青人),但明顯地這個icon已成為年輕一代心目中對這個事件的標誌。2009二十周年時,在高登討論區開始有人發起團購VIIV T Shirt,直到今年仍是香港網絡上最成功的一次主題Tee團購,無論從哪個方面去看,該次活動都幾乎能算是完美的一次示範。2010年以我所知並沒有這樣的事情,今年2011再由另外一些網友發起(但不再是VIIV主題)。

跟六四無關,純備忘:因為「撐廣東話」事件,我在去年(2010)極小規模地製作了《掉哪媽 頂硬上》Tee,這不能不說肯定是受了VIIV Tee的影響;迴響並不大,當初有近六百多份來信估計亦只因為「免費送出」。後來因許多原因,《掉哪媽》Tee不再製作第二批。本來亦一直有打算在今年若如去年一樣沒有人發起六四Tee的製作,則自己再當發起人的;結果由於工作繁忙(備忘: 非籍口,確實乃工作忙)把此事完全忘記。幸好出現有心人領頭製作,並且事實上辦得比我更有heart。

今年前後因為太多中共的政治事件,具體說有劉曉波、趙連海、艾未未等,這些事件的衝擊把很多香港年青人的意識和行動結合起來,將來回頭看這段時間,肯定會歸類是一些東西的萌芽時期、亦肯定會覺得混亂,因為很多東西還沒能充份地整合。尤因艾未未事件,令投入成為「行動派」的年青人突然大增。在今年,這些先驅者中比較突出的有例如「塗鴉少女」、及「VIIV宣言」。我在此預言,一段時間之後,由這些年青行動派所激發的人,將會統合成一股新的行動力量。

警隊及政府的打壓日益顯著及過份,但這並非本文重點,慬略提作參考。


* 將後補今年有關六四當天及晚會的新聞截圖。
* 由於我今時今日才發現Picasa已無法顯示邊長超過1600的大圖(只能下載,而且還很麻煩),枉我在眾多圖床之中一直支持它。因此本文所有報紙截圖均改由Min.us存放,速度比較慢一點。

後補於 2011.06.04







後補於 2011.06.05